historia da riqueza do homem

DEIXEM-NOS EM PAZ! 153
nem 20, nem talvez um alfinete por dia. Ou seja, nem uma
parte infinitesimal do que são capazes de fazer em conseqüência
da adequada divisão e combinação de suas diferentes operações.
164
E daí? Suponhamos que concordemos com Adam Smith em
que a divisão do trabalho, devido à maior habilidade, economia
de tempo, eficiência geral etc., aumenta a produtividade do trabalho.
Que tem isso a ver com o comércio livre?
Tem muito. Porque a divisão do trabalho é determinada pelo
tamanho do mercado, disse Adam Smith: “Como é a capacidade
de troca que dá ocasião à divisão do trabalho, assim essa divisão
deve ser sempre limitada pelas proporções dessa capacidade
ou, em outras palavras, pelo tamanho do mercado. Quando este
é muito pequeno, ninguém terá estímulo para se dedicar inteiramente
a um emprego, por falta de capacidade de trocar toda a
parte excedente do produto de seu trabalho, que estiver acima
de seu consumo, pelas partes do produto do trabalho de outro
homem, segundo a oportunidade.” 165
Se a maior produtividade é proporcionada pela divisão do
trabalho, e a divisão do trabalho é limitada pelo tamanho do
mercado, então, quanto maior este, tanto maior o aumento da
produtividade — isto é, tanto maior a riqueza da nação. E como
com o comércio livre os mercados se ampliam ao máximo possível,
temos também a máxima divisão do trabalho possível, e,
portanto, um aumento da produtividade também ao máximo
possível. Portanto o comércio livre é desejável.
Isto está meio complicado. Eis uma simplificação:
1. O aumento da produtividade ocorre com a divisão
do trabalho.
2. A divisão do trabalho aumenta ou diminui segundo
o tamanho do mercado.
3. O mercado se amplia ao máximo possível pelo comércio
livre. Portanto, o comércio livre proporciona
a maior produtividade.
164 Ibid., vol. 1, pp. 6-7.
165 Ibid., vol. 1. p. 19.