projetos de rearranjos sociais: escravos, índios e negociantes nos ...

Freguesia, e faleceu em 1854. 61 Para José Augusto Leandro, a Comarca de Paranaguá, para a
além da inserção em um processo de “expansão capitalista”, possuiu grupos sociais que, para
pobreza e hábitos de sociabilidades díspares daqueles cultivados pela elites, e esta Comarca
pautava-se pela rígida hierarquização, conclui o autor. Contudo, os negociantes de Paranaguá
da segunda metade do século XIX foram, por historiadores paranaenses do século XX,
notados como formadores de uma nobiliarquia local, desconsiderando-se, por exemplo, a
temática do tráfico de escravos e, por conseguinte, buscando-se consolidar a influência das
migrações europeias na formação social paranaense.
De acordo com Negrão, a 10 de dezembro de 1823, o negociante soube de uma
conspiração que seria deflagrada em Paranaguá contra os portugueses devido às animosidades
advindas dos debates da Assembleia Nacional Constituinte. Na Memória Histórica de
Paranaguá, entretanto, não há referências às discordâncias políticas entre portugueses e
grupos providos de “fúria nacionalista”, na expressão de Negrão 62 . Para Guimarães Costa, as
dificuldades econômicas de Viera dos Santos iniciaram-se quando um incêndio destruiu sua
casa comercial. A 25 de junho de 1841, outro incêndio danificou seu engenho de erva-mate
em Morretes. Em 1843, a partir da narrativa de Vieira dos Santos, encontra-se, um episódio
que simboliza, na luta corporal, as derradeiras atividades e atuações sociais deste negociante:
No dia 20 de maio de 1843, de noite escura, próximo às 8 horas, uma mão ímpia talvez movida por uma furiosa
raiva de vingança, irrefletidamente descarregou ousadamente uma forte pancada sobre a pálpebra do meu olho
direito, de cujo resultado logo senti as mais pungentes dores, e no interior do globo ocular centelhas de fogos
incendiadas, na ocasião em que o sangue se espargia pelos vasos dos músculos fibrosos avermelhando-se
61 Segundo Magnus Roberto de Mello Pereira, no século XIX a produção da erva-mate deflagrou a formação de
uma burguesia no Paranaguá, bem como se observou neste período, a partir do beneficiamento da erva-mate,
uma incipiente industrialização. Em detrimento da prevalência econômica dos Campos Gerais, alicerçadas na
criação de gado, nas regiões de Curitiba e do litoral houve a instalação de engenhos de mate. A partir da
emancipação política do Paraná em 1853, o Partido Liberal é identificado com grupos dos Campos Gerais e o
Partido Conversador foi composto pelas elites litorâneas. O principal negociante do mate, no contexto do século
XIX, foi Idelfonso Pereira Correia (1845-1894), o Barão do Cerro Azul, descendente da linhagem do capitãomor
Manoel Antonio Pereira. De acordo com Magnus Pereira, houve, a partir da formação da burguesia
paranaense, um “processo civilizatório” empreendido pelas Câmaras Municipais, notadamente, as quais
buscavam disciplinar costumes e o trabalho. Coibir festas dos grupos sociais pobres agrários, a exemplo do
fandango na região do litoral e legislar contra hábitos da “vagabundagem” caracterizou as Posturas Municipais
daquele período. Vieira dos Santos insere-se nesse período seja como vereador seja como dono de engenho de
mate. Ver: PEREIRA, Magnus R. M. Semeando iras rumo ao progresso. Ed. da UFPR, 1996. Para o estudo
das relações sociais e atividades econômicas desempenhadas pelo Barão do Cerro Azul ver: COSTA, Odah
Regina Guimarães. Ação empresarial de Idelfonso Pereira Correia, Barão do Cerro Azul, na conjuntura
paranaense. Tese (Livre-docência em História). Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 1974. Acerca das
elites paranaenses que formaram inter-relações a partir das famílias componentes das famílias posicionadas por
Vieir dos Santos como a nobiliarquia da Comarca, bem como as estratégias de ramificação e inserção nas
atividades políticas e econômicas ao longo da Segunda metade do século XIX, ver: OLIVEIRA, Ricardo Costa
de. O silêncio dos vencedores: genealogias, classe dominante e Estado do Paraná. Curitibaa : Moinho do
Verbo, 2001.).
62 COSTA, Samuel Guimarães, Op. Cit., p. 4.
62