Um Novo Modelo para o Setor Elétrico Brasileiro

•
•
- três hipóteses para as sobras de energia assegurada: a)
aquisição das sobras totais por empresa, b) contratação
adicional de 5% por parte das distribuidoras desverticalizadas,
implicando a contração de 100% da demanda, mediante
contratos de longo prazo, e c) contratação adicional devido a
redução da energia assegurada de ITAIPU;
- remuneração das sobras pelo preço mínimo oferecido pelas
empresas nos respectivos leilões corrigidos pelo IGP-M até
dezembro/2002: estatais federais e COPEL para contratos de 2
anos, CESP/EMAE para contratos de 6 anos. Tucuruí II recebeu
a mesma remuneração da energia assegurada ofertada pela
ELETRONORTE nos leilões,
- não foram consideradas as sobras dos PIE’s pois as estimativas
disponíveis não são confiáveis, dado que os montantes
firmados através de contratos bilaterais podem se alterar a
cada momento.
Termoelétricas da PETROBRÁS:
- foram consideradas somente as seguintes plantas e respectivas
potências com potencial de operação em 2003: Termo Bahia
(190 MW), Ibirité (240 MW), Fafen (137 MW), Araucária (497,3
MW), Norte Fluminense (507 MW), Três Lagoas (244 MW),
Canoas (160 MW) e Piratininga (590 MW),
- as plantas Macaé Merchant, Eletrobolt Merchant e Termo Ceará
não foram consideradas nos cálculos por terem contratos
específicos junto a PETROBRÁS, não disponíveis;
- a remuneração por encargo de capacidade tomou como base os
orçamentos previstos, os prazos de implantação e o custo
estimado de O&M fixo de US$ 8/kW-ano,
- taxas de desconto para o encargo de capacidade para um
período de 20 anos de 15% ao ano (outras foram objeto de
análise de sensibilidade),
- as plantas serão consideradas como prontas para entrar em
operação no mês seguinte ao programado,
- as plantas não entrarão em operação ao longo de 2003,
conforme as simulações prévias efetuadas.
Gerais:
- Taxa de câmbio: R$ 3,50 por US$ 1,00,
- Sazonalidade mensal baseada no Mercado de Referência do
CTEM 2003/2012 (vide anexo 9).
As tabelas seguintes sintetizam as simulações e mostram o custo
inicial do pool para 2003 segundo as hipóteses formuladas.
A tabela 15 apresenta, a preços de janeiro de 2003, qual seria o
custo inicial da transição (custo do pool), ou, visto pelo atual modelo, o
prejuízo mensal incorrido pelas geradoras estatais federais e estaduais.
53