Um Novo Modelo para o Setor Elétrico Brasileiro
Um Novo Modelo para o Setor Elétrico Brasileiro
Um Novo Modelo para o Setor Elétrico Brasileiro
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Anexo 2<br />
A relevância dos modelos de otimização e simulação<br />
do sistema hidrelétrico brasileiro*<br />
MWmédio<br />
21000<br />
18000<br />
15000<br />
12000<br />
9000<br />
6000<br />
3000<br />
0<br />
30-Mar-01<br />
Balanço Energético - Nordeste<br />
29-Abr-01<br />
30-Mai-01<br />
29-Jun-01<br />
30-Jul-01<br />
29-Ago-01<br />
29-Set-01<br />
29-Out-01<br />
29-Nov-01<br />
Geração hidro ENA balanço<br />
ENA bruta ONS Armazenamento<br />
29-Dez-01<br />
Figura A.12.2 – Balanço Energético x Cálculo da ENA pelas Vazões Naturais<br />
No caso do cálculo da ENA líquida as dificuldades são maiores. A<br />
distribuição irregular da chuva numa grande bacia, somada a diferenças na<br />
capacidade de regularização dos reservatórios, em função de sua distribuição<br />
espacial, causa distorções no cálculo de sistemas agregados. Como exemplo,<br />
podemos citar um evento ocorrido recentemente onde os resultados dos modelos<br />
Newave/Decomp causaram inconsistências.<br />
Em janeiro de 2002 foi programado um recebimento de 1300 MWmédios<br />
pelo sistema Nordeste, que apresentava apenas 38% de armazenamento, mas as<br />
altas afluências à jusante de Sobradinho causaram o aumento de geração no<br />
Complexo Paulo Afonso e Xingó que somados já atendiam a demanda do sistema.<br />
Como consequência o intercâmbio recebido foi próximo de zero durante algumas<br />
semanas. O sistema Norte que apresentava vertimento não pode transferir energia<br />
<strong>para</strong> ser armazenada no Nordeste que apresentava baixo armazenamento pois<br />
ocorreria vertimento no baixo São Francisco.<br />
A.12.3. DETALHAMENTO E QUALIDADE DOS DADOS<br />
O maior detalhamento possível e a melhoria da qualidade dos dados físicos<br />
das usinas leva a um desempenho superior na modelagem dos sistemas<br />
hidrelétricos. A falta de uma base de dados única e coerente <strong>para</strong> o setor é<br />
permanente fonte de erros. Iniciativas passadas de elaboração de um banco de<br />
dados único do setor fracassaram. Tem-se utilizado como referência os arquivos de<br />
entrada do Newave e Decomp, mas estes são arquivos de formato binário que<br />
estão sujeitos a alterações periódicas dos dados e sem transparência da validade<br />
dessas alterações.<br />
É comum encontrar no cadastro dados estimados à época do projeto de<br />
usinas, construídas há muitos anos, sem que os dados históricos tenham sido<br />
usados na sua aferição. A seguir apresentam-se os principais dados que interferem<br />
significativamente nos resultados dos modelos.<br />
29-Jan-02<br />
28-Fev-02<br />
31-Mar-02<br />
30-Abr-02<br />
31-Mai-02<br />
30-Jun-02<br />
31-Jul-02<br />
30-Ago-02<br />
30-Set-02<br />
30-Out-02<br />
100,0<br />
90,0<br />
80,0<br />
70,0<br />
60,0<br />
50,0<br />
40,0<br />
30,0<br />
20,0<br />
10,0<br />
0,0<br />
A.2.3<br />
% volume