Nr. 3 (04) anul II / iulie-septembrie 2004 - ROMDIDAC
Nr. 3 (04) anul II / iulie-septembrie 2004 - ROMDIDAC
Nr. 3 (04) anul II / iulie-septembrie 2004 - ROMDIDAC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
cartea de [tiin]`<br />
ADRIANA GHEORGHIU<br />
Antroponimie dobrogean`<br />
L<br />
EX PONTO NR.3, 20<strong>04</strong><br />
ucrare cu acela[i titlu, autor dr. Liliana Lazia, [i ap`rut` la Editura Muntenia<br />
din Constan]a, \n 2003, este un studiu de grani]`, o cercetare plurivalent` a<br />
unei zone disciplinare aflat` la interfa]a dintre istorie, geografie, sociologie,<br />
etnografie [i lingvistic`, benefic venit` s` umple un gol de informa]ie dureros<br />
resim]it \n domeniu.<br />
Obiectivele declarate ale lucr`rii sunt acelea de semnalare, inventariere<br />
[i cercetare a ceea ce definim ca nomina personalia \ntr-o zon` cu o<br />
specificitate aparte, precum [i eviden]ierea, \n capitole speciale, a elementelor<br />
de natur` istoric` [i lingvistic` ce pot conduce la elucidarea unor aspecte<br />
precum: straturile [i mi[c`rile de popula]ie, reflectarea acestora \n structuri<br />
antroponimice, particularit`]ile acestor structuri, evolu]ia, productivitatea [i<br />
func]ionarea lor semantic`.<br />
Lucrarea debuteaz` cu prezentarea, \nso]it` de comentarii, a<br />
documentelor [i actelor de mare valoare istoric`, surse bibliografice, istorice<br />
[i etno-lingvistice referitoare la Dobrogea, apte s` ofere cercet`torului<br />
instrumente [tiin]ifice de analiz` lingvistic` \n domeniul antroponimiei.<br />
Multitudinea acestora se apropie de exhaustivitate, dovedind o foarte bun`<br />
cunoa[tere a materialului documentar, urm`rit p~n` \n actualitate.<br />
Capitolul dedicat istoriei Dobrogei relev` \n mod constant ideea<br />
organicit`]ii evolu]iei Dobrogei \n spa]iul na]ional rom~nesc. Autoarea aduce<br />
argumente sus]inute de documente ce atest` c`, \n spa]iul danubiano-pontic,<br />
limba folosit` ca mijloc de comunicare de c`tre toate grupurile etnice, dar [i<br />
de autorit`]ile otomane \n cancelariile lor de aici, a fost limba rom~n`, spre<br />
deosebire de Bulgaria, unde limbile actelor oficiale erau greaca [i turca.<br />
Referindu-se la particularit`]ile antroponimiei dobrogene, autoarea subliniaz`<br />
caracterul lor heteroclit, datorat aluviunilor etnice — bulgari, turci, cerchezi,<br />
t`tari, albanezi, greci, italieni — care au adus elemente de mentalitate, cutum`<br />
[i limbaj proprii, ce au fecundat zestrea antroponimic` autohton`,<br />
diversific~nd-o [i \mbog`]ind-o cu specificitate. Este urm`rit` evolu]ia<br />
demografic` a Dobrogei pornind de la cele mai vechi informa]ii, cele furnizate<br />
de Herodot [i Strabon, trec~nd prin izvoarele bizantine, prin cele turce[ti [i<br />
ajung~nd la cele moderne. Tabele riguros \ntocmite eviden]iaz` aceste<br />
procese pe ani [i fluxuri demografice. Sunt prezentate implica]iile politice,<br />
194