30.07.2013 Views

Läs rapporten (pdf 415 kB) - Mälardalens högskola

Läs rapporten (pdf 415 kB) - Mälardalens högskola

Läs rapporten (pdf 415 kB) - Mälardalens högskola

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

33<br />

detta fall, samt att de har tämligen goda kunskaper i finska kvalitativa<br />

stavningsregler (till skillnad från kvantitet/längd).<br />

Stavningsfel på högskolenivå brukar vara bland det lättaste att rätta<br />

till, även om det saknas undervisningsmaterial och övningar speciellt framtagna<br />

för sverigefinska studerande. Efter en termins undervisning i grammatik och<br />

skriftlig språkfärdighet har stavningen i allmänhet stabiliserat sig enligt<br />

normerna.<br />

3.3 Verbböjning<br />

3.3.1 Användning av passivformer i lucktestet<br />

Användningen av passivformerna är mycket vanlig i talspråket, också i<br />

finlandsfinskt talspråk. Utöver angivelsen av ”äkta” passiva former har<br />

passivformerna i talspråket två funktioner, dels uttrycka 1. person plural i<br />

indikativ, i alla tempus, dels att uttrycka 1. person plural i imperativ i betydelsen<br />

”låt oss”. I indikativ föregås ofta passivformerna av det personliga pronomenet<br />

medan det utelämnas i imperativ.<br />

indikativ imperativ<br />

me mennään ’vi går’ mennään! ’låt oss gå!’<br />

(menemme) (menkäämme)<br />

Det fanns sammanlagt 13 luckor som skulle fyllas i med en verbform i aktiv<br />

indikativ imperfekt i 1. p. pluralis, alltså med personändelsen –mme. Det totala<br />

antalet luckor där informanten förväntades skriva en verbform i aktiv indikativ<br />

imperfekt 1.pers. plural uppgår till 390. Det visar sig att det i nästan hälften<br />

(totalt 158, alltså ca 40 procent) av luckorna har skrivits en passivform (se tabell<br />

4). I 28 fall (ca 7 procent) har informanten avstått från att fylla i luckan<br />

(utelämnande).<br />

Nästan hälften (13) av informanterna har endast personböjda former.<br />

Den andra hälften, 17 informanter, har skrivit de 158 passivformerna.<br />

Informanterna blandar oftast personböjda former i aktiv med passivformer i<br />

både presens (se nedan under tempusmarkering) och imperfekt. Bland de<br />

former, som exempelvis M6 skriver, återfinns bl a:<br />

me tavattiin (tapasimme) passiv<br />

’vi träffades’<br />

me keskusteltiin (keskustelimme) passiv<br />

’vi diskuterade’<br />

me naurettiin (nauroimme) passiv<br />

’vi skrattade’<br />

kävellimme (kävelimme) aktiv<br />

’vi promenerade’

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!