Läs rapporten (pdf 415 kB) - Mälardalens högskola
Läs rapporten (pdf 415 kB) - Mälardalens högskola
Läs rapporten (pdf 415 kB) - Mälardalens högskola
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
44<br />
teatteri > teattereita baari > baareja pub>pubeja<br />
(teattereja)<br />
a) teatteria baaria pubia<br />
teatteriä<br />
teatterita<br />
b) teatterit baarit pubit<br />
c) teattereä pubejä<br />
d) pubeia<br />
kaunis > kauniita<br />
kauneita<br />
kauneitä<br />
kauneida<br />
kaunita<br />
Särskilt vanlig är (a) teatteria, baaria, pubia, alltså partitiv singularformerna av<br />
ordet, ibland felstavade eller utan vokalharmoni. En del informanter skriver<br />
genomgående nominativ pluralisformen, inte bara på orden ovan (b) teatterit,<br />
baarit, pubit utan på samtliga partitiv pluralformer. Andra informanter skriver<br />
nominativ plural på dessa tre ord, men har både korrekta och felaktiga<br />
partitivformer på andra typer av ord. En informant skriver helt korrekt pubeja<br />
och baareja, men: teatteriä. Formerna pubejä och kaunita visar på osäkerhet<br />
när det gäller vokalharmoni respektive stavning. Några uppfattar i + i > eiregeln<br />
(c) men tar fel partitiv pluraländelse. En informant är medveten om i + i<br />
> ei-regeln men är osäker på dess tillämpning, vilket framkommer då samma<br />
informant skriver kauneita (kauniita). Några få informanter genomför inte i >jregeln<br />
(d). Ingen informant har dock dubbelteckning av i- (teatteriia), alltså<br />
stamvokalen i följt av plural-i, vilket kanske kunde förväntas.<br />
De flesta klarar dock dessa pluralformer utan några problem, en<br />
informant visar dessutom prov på sin kreativitet genom att skriva kapakkoja i<br />
stället för baareja, hon har således bytt ut baari mot det mer finskklingande<br />
ordet kapakka.<br />
Sammanlagt fem informanter skriver kauneita (kauniita). Som<br />
nämns ovan tillämpas inte i + i > ei-regeln på lång vokal i pluralböjningen men<br />
det faktum att regeln tillämpas vid adjektivets komparation både vid kort och<br />
lång vokal, så att i komparativ blir ordet kauniimpi och i superlativ kaunii- + in<br />
> kaunein, kan ha förvirrat.<br />
Två informanter uppfattar adjektivet uusi ’ny’ som en i-stam och<br />
skriver formen uuseja i partitiv pluralis. Ordet tillhör en annan komplex grupp<br />
av nomen, som är e-stammar (uute-). Det framgår alltså, att informanten<br />
behärskar både i + i > ei-regeln och i < j-regeln, men tagit fel på stam, och inte<br />
uppfattat att det är fråga om en e-stam. Martin (1995:170) anför liknande former<br />
i sitt material: moneja baareja (monia baareja ’många barer’), lehtejä (lehtiä<br />
’tidningar’), haukeja (haukia ’gäddor’).
Change language