Läs rapporten (pdf 415 kB) - Mälardalens högskola

3.3.4 Bildandet av 3. infinitiv
40
Lucktestet innehöll fem luckor för 3. infinitiv, fyra i illativ: tuntemaan,
muuttamaan, asumaan, etsimään och en i abessiv: kertomatta. Här förväntades, i
enlighet med tendensen att talspråkliga former är överanvända, att informanterna
skulle använda den korta formen, alltså den talspråkliga varianten av 3.
infinitivens illativ (tunteen, muuttaan, asuun, etsiin) och att abessivformen
skulle vara sällsynt, eftersom abessiv är ett mycket ovanligt kasus i den
grundläggande nomenböjningen.
Resultaten är ganska överraskande, eftersom de flesta klarar dessa
former utan problem (vissa dock med stavfel). Det är dessutom ytterst få
utelämningar av formerna. Endast två informanter (M23 och K29) har skrivit
den förväntade korta formen:
tunteen (tuntemaan)
etsiin (etsimään)
etsin (etsimään)
I följande fall kan informanten ha avsett den korta formen men stavningen gör
att analysen blir osäker:
muutta (kort form: muuttaan, lång form: muuttamaan)
muuta -”-
tuntuu (kort form: tunteen, lång form: tuntemaan)
Fem informanter har skrivit 1. infinitivformen tuntea (den givna formen) i stället
för illativ av 3. infinitiv tuntemaan, men har de andra 3. infinitivformerna helt
korrekta. Det kan i dessa fall antingen vara ett rektionsfel, att informanten inte
känner till att verbet oppia styr illativ av 3. infinitiv och inte 1. infinitiv, dvs. de
har trott att det kan heta oppia tuntea i stället för oppia tuntemaan (med
kortformen tunteen) ’lära känna’. Informanten som skrivit tuntuu har blandat
ihop verbet tuntea ’att känna’ med tuntua ’att kännas, verka’.
Informanterna känner till och behärskar abessiv av 3. infinitiv
kertomatta nästan genomgående. Endast två informanter har skrivit om formen
med eikä ollut kertonut, vilket är helt korrekt och passar också stilistiskt in i
texten. En informant har skrivit kertomalle, vilket tyder på stor osäkerhet, men
man kanske kan se det som en markering att formen skiljer sig klart från
illativformerna.
En informant har skrivit etsiäkseeni, s.k. finalkonstruktion
etsiäkseni, vilket är en ganska avancerad satskonstruktion, där en bisats som
uttrycker en avsikt vävs in i huvudsatsen. Denna satskonstruktion kan jämföras
med illativ av 3. infinitiv men medan illativ av 3. infinitiv fokuserar på själva
handlingen, fokuserar finalkonstruktionen på resultatet av handlingen.
Finalkonstruktionen förekommer främst i skriftspråket medan illativ av 3.