29.08.2013 Views

Bilaga 9 Konsumentprodukter som hjälpmedel i hälso- och sjukvården

Bilaga 9 Konsumentprodukter som hjälpmedel i hälso- och sjukvården

Bilaga 9 Konsumentprodukter som hjälpmedel i hälso- och sjukvården

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hjälpmedelsinstitutet 2013-02-14<br />

konsumentprodukt <strong>som</strong> ska tillföras <strong>hjälpmedel</strong>ssortimentet av det skälet att<br />

produkten inte är avsedd för medicinska ändamål. Det är därmed inte säkert att den<br />

kostnadsbesparing det innebär att köpa in eller erbjuda konsumentprodukter är en<br />

besparing i längden efter<strong>som</strong> landstingets eller kommunens skyldighet att testa <strong>och</strong><br />

utprova produkten i sig drar kostnader. En riskanalys enligt patientsäkerhetslagen<br />

kan sträcka sig från en enklare analys <strong>som</strong> tar en dag i anspråk till avancerade tester i<br />

laboratorium eller av särskilda institut <strong>som</strong> kan sträcka sig över en längre tidsperiod<br />

innan produkten är ackrediterad för medicinskt bruk. Indirekt finns det således i den<br />

komplexa <strong>hälso</strong>- <strong>och</strong> sjukvårdsjuridiken juridiska krav <strong>som</strong> ska förhindra landsting<br />

<strong>och</strong> kommuner att utan vidare förskriva konsumentprodukter eller inom ramen för ett<br />

valfrihetssystem överlåta till patienten att fritt köpa konsumentprodukter.<br />

Att enbart förskriva medicintekniska produkter <strong>som</strong> <strong>hjälpmedel</strong> i <strong>hälso</strong>- <strong>och</strong><br />

<strong>sjukvården</strong> för med sig en hel del fördelar för både patientsäkerheten <strong>och</strong><br />

landstingets respektive kommunens ekonomi. Bl.a. vet förskrivaren att hjälpmedlet<br />

är anpassat för medicinska syften <strong>och</strong> att tillverkaren har en rapporteringsskyldighet<br />

till Läkemedelsverket, <strong>som</strong> i sin tur kan återkopplar säkerhetsinformation om tillbud<br />

<strong>och</strong> återkallelse till landstinget <strong>och</strong> kommunen. Regleringen av medicintekniska<br />

produkter är således förenlig med patientsäkerhetslagens bestämmelser om rutiner<br />

hos en vårdgivare för uppföljning av avvikelser <strong>och</strong> incidenter i verksamheten,<br />

inklusive <strong>hjälpmedel</strong>sverksamheten. En tillverkare av en konsumentprodukt däremot<br />

har ingen författningsenlig skyldighet att rapportera brister <strong>och</strong> tillbud med<br />

produkten till Läkemedelsverket.<br />

Följaktligen har – <strong>som</strong> redovisats – flera landsting i sin <strong>hjälpmedel</strong>spolicy<br />

fastslagit att konsumentprodukter inte får förskrivas <strong>som</strong> <strong>hjälpmedel</strong> (avsnitt 5.7).<br />

Det finns emellertid landsting <strong>och</strong> kommuner <strong>som</strong> erbjuder icke medicintekniska<br />

produkter i sitt <strong>hjälpmedel</strong>ssortiment. Och inom ramen för Fritt val är ju själva den<br />

bärande idén att en person med funktionshinder ska kunna välja ett <strong>hjälpmedel</strong> själv<br />

på den öppna marknaden, såvida hjälpmedlet uppfyller dennes <strong>hjälpmedel</strong>sbehov<br />

enligt <strong>hjälpmedel</strong>splanen (motsvarande).<br />

6.6 Medicintekniska produkter inom Fritt val<br />

Fritt val av <strong>hjälpmedel</strong> innebär att en person med funktionsnedsättning kan köpa ett<br />

<strong>hjälpmedel</strong> själv på den öppna marknaden. Det normala är att brukaren får en<br />

rekvisition <strong>som</strong> lämnas till en leverantör av ett <strong>hjälpmedel</strong>. Efter genomfört köp äger<br />

brukaren hjälpmedlet <strong>och</strong> ansvarar för dess vård. Fritt val tillämpas i några landsting<br />

<strong>och</strong> erbjuds <strong>som</strong> ett alternativ till den vanliga förskrivningsprocessen (se avsnitt 5.5).<br />

När Utredningen om fritt val av <strong>hjälpmedel</strong>s betänkande gick ut på remiss,<br />

yttrade sig bl.a. Läkemedelsverket (2012-03-21, dnr 56:2012/501814).<br />

Läkemedelsverket riktade kritik mot utredningens förslag om ökad valfrihet på<br />

<strong>hjälpmedel</strong><strong>som</strong>rådet. Läkemedelsverket redogjorde för sin erfarenhet att en stor<br />

andel av de olyckor <strong>och</strong> tillbud <strong>som</strong> inträffar med medicintekniska <strong>hjälpmedel</strong> avser<br />

just <strong>hjälpmedel</strong>. Enligt Läkemedelsverket rör en stor andel av de rapporter <strong>som</strong><br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!