Bilaga 9 Konsumentprodukter som hjälpmedel i hälso- och sjukvården
Bilaga 9 Konsumentprodukter som hjälpmedel i hälso- och sjukvården
Bilaga 9 Konsumentprodukter som hjälpmedel i hälso- och sjukvården
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hjälpmedelsinstitutet 2013-02-14<br />
<strong>och</strong> täcker även bristfälligheter <strong>som</strong> normalt brukar falla utanför begreppet<br />
säkerhetsbrist, ett centralt begrepp i t.ex. produktansvarslagen (se nedan). I<br />
förarbetena nämns <strong>som</strong> ett exempel att ett vasst föremål sticker ut från en säng <strong>och</strong><br />
skadar en patient. Oavsett hur <strong>och</strong> varför det vassa föremålet finns där saknar<br />
betydelse enligt patientsäkerhetslagen - sängen anses ha ett fel. Den<br />
försäkringsgivare <strong>som</strong> har utgett patientskadeersättning för en materialskada har en<br />
återkravsrätt mot den <strong>som</strong> är skadeståndsskyldig enligt produktansvarslagen (se<br />
nedan).<br />
Ett skäl <strong>som</strong> åberopats till stöd för patientförsäkringslösningen har varit att den<br />
skadeståndsrättsliga culparegeln (se avsnitt 4.6) är särskilt svår att hantera inom<br />
<strong>hälso</strong>- <strong>och</strong> <strong>sjukvården</strong>. Patienten har på grund av komplicerade <strong>och</strong> svårutredda<br />
förhållanden ofta svårt att bevisa att någon gjort sig skyldig till fel eller försummelse.<br />
Därtill kommer att när en fråga om eventuell felbehandling kommer upp kan en<br />
konfliktsituation uppstå mellan patienten <strong>och</strong> vårdpersonalen <strong>som</strong> bryter förtroendet<br />
mellan dem. Sådana situationer motverkar en framgångsrik vård <strong>och</strong> är därför inte<br />
önskvärda. Patientskadeförsäkringen är således ett kostnadsfritt <strong>och</strong> tämligen enkelt<br />
förfarande för en patient att erhålla skadestånd för en personskada <strong>som</strong> orsakats av<br />
t.ex. en medicinteknisk produkt. Men bara om det rör sig om en medicinteknisk<br />
produkt. Lagen nämner inte konsumentprodukter utan berör enbart medicintekniska<br />
produkter. Skulle patienten skadas av ett <strong>hjälpmedel</strong> <strong>som</strong> är en konsumentprodukt<br />
gäller inte patientskadelagen. Andra förutsättningar för patienten att erhålla<br />
skadestånd gäller då.<br />
Produktansvarslagen är en generell lagstiftning <strong>som</strong> reglerar ersättning vid<br />
produktskador. Med generell menas att lagen kan åberopas när annan lagstiftning<br />
inte är tillämplig. Enligt konsumentköplagen kan en näringsidkare bli<br />
skadeståndsansvarig för fel i vara, men ansvaret är begränsat till enbart sakskada.<br />
Vid personskada p.g.a. fel i vara aktualiseras i stället patientansvarslagens strikta<br />
skadeståndsansvar mot tillverkare <strong>och</strong> andra i distributionskedjan.<br />
Av förarbetena framgår att produktansvarslagen också är tillämplig på<br />
patientskador (se avsnitt 4.6). Skadestånd ska betalas om produkten har orsakat en<br />
skada på grund av en säkerhetsbrist. Ansvaret är strikt, vilket innebär att ansvar kan<br />
utkrävas även när det inte har förekommit uppsåt eller oaktsamhet på den ansvariges<br />
sida, t.ex. en tillverkare eller en distributör. Det sagda innebär tillämpat på<br />
konsumentprodukter <strong>som</strong> förskrivs <strong>som</strong> <strong>hjälpmedel</strong> enligt HSL att patienten kan<br />
vända sig mot tillverkaren av konsumentprodukten <strong>och</strong> utkräva skadestånd.<br />
En väsentlig förutsättning för att kunna kräva ersättning enligt<br />
produktansvarslagen är emellertid att hjälpmedlet <strong>som</strong> orsakat personskada har en<br />
säkerhetsbrist. Det är en skälighetsbedömning <strong>som</strong> avgör huruvida det föreligger en<br />
säkerhetsbrist (3 §). Bland annat utgår inte skadestånd för systemfel i produkten.<br />
Med systemfel avses enligt förarbetena i förväg kända risker med produkten. Av<br />
förarbetena framgår vidare att avsett ändamål <strong>och</strong> användning<strong>som</strong>råde är avgörande<br />
för huruvida ett skadeståndsansvar kan föreligga hos en tillverkare eller distributör.<br />
Paralleller kan här dras till produktsäkerhetslagen <strong>och</strong> lagen om medicintekniska<br />
produkter. Konsekvensen av denna skälighetsbedömning kan t.ex. innebära att<br />
68