12.09.2013 Views

Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet - Regeringen

Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet - Regeringen

Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ka upptagningar tillämpliga på sådana exemplar. Ändringen i den påföljande<br />

meningen innebär att andra stycket blir tillämpligt även på utredningsbeslag<br />

av en print on demand-upptagning med anledning av ett yttrandefrihetsbrott.<br />

Beträffande print on demand-skrifter eller print on demand-bilder<br />

gäller 10 kap. 14 § TF fullt ut med dess hänvisning till<br />

10 kap. 6 § samma grundlag. Ändringen i sjätte meningen, förutvarande<br />

femte meningen, är en följd av att ett nytt första stycke lagts till i 10 kap.<br />

3 § TF.<br />

Genom den nya andra meningen i andra stycket öppnas en möjlighet<br />

för JK att i efterhand genom ett särskilt beslut komplettera ett beslut om<br />

utredningsbeslag av en teknisk upptagning med uppgift om vilka avsnitt i<br />

upptagningen som åberopas som brottsliga. Möjligheten avser de fall då<br />

det är praktiskt omöjligt att ange avsnitten i samband med beslaget på<br />

grund av att materialet är alltför omfattande. Preciseringen av avsnitten<br />

skall ske så snart tillgängliga resurser medger. Det sagda gäller också vid<br />

beslag av print on demand-upptagningar. I fråga om print on demandskrifter<br />

eller -bilder finns inte samma möjlighet, eftersom det vid utredningsbeslag<br />

av sådana framställningar regelmässigt är möjligt att redan<br />

från början ange vilka avsnitt som är brottsliga (jfr. vad som gäller för<br />

tryckta skrifter). Tillägget av ordet ”sådana” i sista meningen skall klargöra<br />

att beslaget gäller de fysiska delar av upptagningen där de brottsliga<br />

avsnitten förekommer <strong>och</strong> alltså inte endast de delar av innehållet, t.ex.<br />

vissa meningar eller bildsekvenser, i en fysisk upptagning där de brottsliga<br />

avsnitten förekommer.<br />

Ändringen i tredje stycket klargör att JK, i de fall då skyldigheten enligt<br />

3 kap. 13 § YGL att lämna uppgift om vem som har låtit framställa<br />

upptagningen inte fullgjorts, får dröja med att lämna uppgift om konfiskeringsbeslag<br />

till denne till dess utredningen kommit så långt att han eller<br />

hon kan identifieras. Motsvarande ändring har gjorts i 10 kap. 8 §<br />

andra stycket TF.<br />

11 kap.<br />

1 §<br />

Genom ändringen i första stycket slås fast att regeln om skyndsam behandling<br />

gäller inte endast för yttrandefrihetsmål utan också för andra<br />

mål enligt YGL, t.ex. mål om ansvar enligt 3 kap. 13 § andra eller tredje<br />

stycket.<br />

Övergångsbestämmelser<br />

2.<br />

Punkten innebär att massmedieföretags tillhandahållande som utgjort<br />

sådan print on demand-verksamhet eller användning av pushteknik som<br />

omfattas av den nya lydelsen av 1 kap. 9 § men inte av den gamla lydelsen<br />

<strong>och</strong> som skett före ikraftträdandet inte kommer att falla in under<br />

grundlagens skydd. Exempelvis föreligger inte ensamansvar <strong>och</strong> meddelarfrihet<br />

för sådant tillhandahållande.<br />

Prop. 2001/02:74<br />

104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!