12.09.2013 Views

Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet - Regeringen

Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet - Regeringen

Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

som blir resultatet av framställningsprocessen. Dessa exemplar omfattas<br />

inte som sådana av grundlagsskydd.<br />

En sammanslagning av huvudregeln om radioprogram <strong>och</strong> databasregeln?<br />

Som några remissinstanser, bl.a. Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms<br />

universitet, har påpekat skulle man kunna överväga att sammanföra<br />

huvudregeln om radioprogram med databasregeln. En fördel med en<br />

sammanslagning skulle vara att man då inte behöver göra åtskillnad<br />

mellan de fall där överföringarna startas av sändarna <strong>och</strong> de där överföringarna<br />

startas av mottagarna. En enda regel skulle gälla för all kommunikation<br />

med hjälp av elektromagnetiska vågor där mottagarna inte kan<br />

ändra i innehållet. En sådan regel skulle dock kräva någon form av avgränsning<br />

om man inte vill belasta all sådan kommunikation med de förpliktelser<br />

som följer med ett grundlagsskydd, t.ex. skyldighet att utse<br />

utgivare <strong>och</strong> dokumentera innehållet. En avgränsning skulle kunna göras<br />

på det sättet att traditionella massmedieföretags kommunikation får ett<br />

automatiskt grundlagsskydd medan andras kommunikation får en möjlighet<br />

till ett frivilligt grundlagsskydd.<br />

En sådan lösning skulle dock innebära ett försämrat grundlagsskydd i<br />

förhållande till vad som gäller i dag. Huvudregeln om radioprogram omfattar<br />

ju i dag alla, både massmedieföretag <strong>och</strong> andra. Om man skulle<br />

avgränsa det automatiska skyddet till att bara gälla massmedieföretagen,<br />

skulle de andra aktörerna mista sitt grundlagsskydd. En sådan försämring<br />

kan enligt regeringens mening inte godtas.<br />

<strong>Regeringen</strong> anser alltså att uppdelningen mellan huvudregeln <strong>och</strong> databasregeln<br />

bör behållas. Vid sådant förhållande saknas det, vilket Juridiska<br />

fakultetsnämnden vid Stockholms universitet <strong>och</strong> Sveriges Radio<br />

AB ifrågasatt, anledning att överge vedertagna rekvisit i bestämmelserna<br />

om vem som startar överföringen.<br />

4.3.5 Grundlagsskyddet enligt databasregeln utvidgas till ytterligare<br />

massmedieföretag<br />

<strong>Regeringen</strong>s förslag: Till de i databasregeln uppräknade massmedieföretagen<br />

läggs företag för yrkesmässig framställning av tryckta <strong>och</strong> därmed<br />

enligt tryckfrihetsförordningen jämställda skrifter dvs. exempelvis<br />

bokförlag <strong>och</strong> tryckerier.<br />

<strong>Regeringen</strong>s bedömning: Om ett traditionellt massmedieföretag förlägger<br />

sin databasverksamhet till en särskild juridisk person bör frågan om<br />

detta innebär att verksamheten faller utanför databasregeln avgöras av<br />

om massmedieföretaget fortfarande kan anses vara den som tillhandahåller<br />

allmänheten upplysningarna eller inte. Det bör alltså vara de sakliga<br />

förhållandena snarare än de formella omständigheterna som är avgörande.<br />

Mediegrundlagsutredningens förslag <strong>och</strong> bedömning överensstämmer<br />

med regeringens.<br />

Prop. 2001/02:74<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!