12.09.2013 Views

Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet - Regeringen

Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet - Regeringen

Yttrandefrihetsgrundlagen och Internet - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

T.ex. åtnjuter väktare skydd enligt den bestämmelsen (se 7 § lagen<br />

[1974:191] om bevakningsföretag).<br />

Det är endast hot som utgörs av yttranden som kan utgöra tryck- <strong>och</strong><br />

yttrandefrihetsbrott. I den mån de nu aktuella brotten enligt brottsbalken<br />

kan begås även på något annat sätt kan gärningarna inte kriminaliseras<br />

som sådana brott. Ett olaga hot som består i att någon lyfter ett vapen<br />

mot en annan person skulle ju aldrig kunna begås genom ett grundlagsskyddat<br />

medium. Det nu sagda innebär alltså att ansvarsområdet enligt<br />

TF blir något inskränkt i förhållande till vad som gäller för motsvarande<br />

brott enligt brottsbalken.<br />

Kriminaliseringen av dessa brott innebär inte att TF:s tillämpningsområde<br />

vidgas. Även i fortsättningen kan hot som framförs exempelvis i en<br />

tryckt skrift under vissa omständigheter föranleda straff enligt vanlig lag,<br />

t.ex. om hotet är ett led i ett utpressningsförsök (jfr. SOU 1947:60<br />

s. 251).<br />

Även försök till brott mot medborgerlig frihet samt försök eller förberedelse<br />

till hot mot tjänsteman, såvida inte det brottet om det hade fullbordats<br />

skulle anses som ringa, kriminaliseras som tryckfrihetsbrott. Att<br />

dessa s.k. förbrott kriminaliseras innebär naturligtvis inte att ingripande<br />

får ske före det att utgivning har skett. Censurförbudet hindrar ju ett beivrande<br />

innan yttrandet är utgivet. Det är endast om själva yttrandet innefattar<br />

t.ex. försök till hot mot tjänsteman som straffansvar inträder.<br />

I <strong>och</strong> med att de nu aktuella brotten har upptagits i denna bestämmelse<br />

kommer de även att utgöra yttrandefrihetsbrott (jfr. 5 kap. 1 § YGL).<br />

10 kap.<br />

3 §<br />

I det nya första stycket, som behandlas i avsnitt 7.2, slås fast att den som<br />

drabbas av ett beslag som verkställts utan rättens förordnande har rätt att<br />

få beslaget prövat av domstol. Genom hänvisningen i 14 § till förevarande<br />

bestämmelse <strong>och</strong> hänvisningen i 7 kap. 3 § första stycket YGL till<br />

bestämmelserna i 10 kap. TF kommer regeln att gälla för både konfiskeringsbeslag<br />

<strong>och</strong> utredningsbeslag enligt såväl TF som YGL. Vanlig lag,<br />

dvs. rättegångsbalken, gäller i fråga om förfarandet.<br />

8 §<br />

Genom ändringen i andra stycket, som behandlas i avsnitt 7.2, klargörs<br />

att i de fall skyldigheten enligt 4 kap. 2 § att förse skrift med uppgift om<br />

vem som tryckt skriften inte fullgjorts får JK dröja med att lämna bevis<br />

om konfiskeringsbeslag till denne till dess utredningen kommit så långt<br />

att han eller hon kan identifieras. Motsvarande ändring har gjorts i 7 kap.<br />

3 § tredje stycket YGL.<br />

Prop. 2001/02:74<br />

96

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!