06.09.2014 Views

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

vägledningar i Reach som avser kemikaliepåverkan på barn och som kan omfatta testmetoder,<br />

teststrategier och riskbedömningsmetodik.<br />

Vi anser att kemikaliekrav på <strong>EU</strong>-nivå behövs när det gäller varukategorier som barn kommer<br />

i kontakt med och där exponering för farliga kemikalier kan förekomma. Vi har id<strong>en</strong>tifierat<br />

textilier som ett sådant område och föreslår att särskilda kemikalie<strong>regler</strong> införs för d<strong>en</strong>na<br />

varugrupp.<br />

Vi anser att Sverige bör driva i <strong>EU</strong> att <strong>en</strong> bred grupp hälsofarliga ämn<strong>en</strong> inte ska förekomma i<br />

produkter som barn kommer i kontakt med. Detta gäller särskilt farliga ämn<strong>en</strong>, där<br />

hormonstörande ämn<strong>en</strong> bör inräknas, m<strong>en</strong> äv<strong>en</strong> t.ex. allergiframkallande ämn<strong>en</strong>. Existerande<br />

gränsvärd<strong>en</strong> för bly i leksaker måste sänkas kraftigt med hänsyn till nya vet<strong>en</strong>skapliga rön.<br />

Reach och CLP (kap. 5.1)<br />

Reach är <strong>en</strong> ny och omfattande <strong>EU</strong>-förordning som <strong>regler</strong>ar kemikalier för allmänt bruk. D<strong>en</strong><br />

behandlar industrins ansvar för att g<strong>en</strong>om registreringar ta fram grundläggande kunskap och<br />

riskbedöma kemikalier, m<strong>en</strong> äv<strong>en</strong> myndigheternas fördjupade utvärdering av prioriterade<br />

ämn<strong>en</strong>. Regler finns om information till användare och om riskhantering g<strong>en</strong>om<br />

tillståndsprövning och begränsningsbeslut. D<strong>en</strong> andra stora förordning<strong>en</strong>, CLP, innehåller<br />

kriterierna för klassificering av farliga kemikalier och märkningskrav.<br />

Reach har <strong>en</strong> allmän inriktning som stämmer väl över<strong>en</strong>s med sv<strong>en</strong>ska prioriteringar, t.ex. när<br />

det gäller industrins ansvar, målet att fasa ut särskilt farliga ämn<strong>en</strong> och tillämpning<strong>en</strong> av<br />

substitutionsprincip<strong>en</strong>. Lagstiftning<strong>en</strong> är ny, och <strong>en</strong> grundläggande målsättning måste vara att<br />

se till att d<strong>en</strong> får <strong>en</strong> effektiv tillämpning. En hög kvalitet på industrins registreringar är<br />

grundläggande för regelsystemet ska fungera. Vi föreslår att kemikaliemyndighet<strong>en</strong> (ECHA)<br />

ska få i uppdrag att ta fram <strong>en</strong> särskild rapport om hur grundläggande krav uppfylls i<br />

registreringarna, t.ex. vad gäller informationskrav (testdata), riskbedömning<strong>en</strong> av olika<br />

användningsområd<strong>en</strong> och bedömning<strong>en</strong> av miljö- och hälsorisker i samband med<br />

avfallshantering.<br />

Det finns luckor och brister i Reach, och vi pekar på vad vi tycker är de viktigaste<br />

utvecklingsbehov<strong>en</strong>:<br />

• Informationskrav<strong>en</strong> för kemikalier som hanteras i låga volymer är helt otillräckliga. Vi<br />

föreslår att Sverige ska driva frågan om förbättringar av krav<strong>en</strong> inför d<strong>en</strong> registrering av<br />

ca 20 000 ämn<strong>en</strong> som ska ske år 2018. Förbättring<strong>en</strong> ska inriktas på att prioritera ämn<strong>en</strong> i<br />

grupp<strong>en</strong> som behöver testas vidare, inte på g<strong>en</strong>erella nya datakrav för alla ämn<strong>en</strong>. På sikt<br />

måste också ett krav på riskbedömning (kemikalisäkerhetsrapport) gälla för<br />

lågvolymämn<strong>en</strong>.<br />

• Reach är inriktad på <strong>en</strong>skilda ämn<strong>en</strong> och inte anpassad för att hantera grupper av ämn<strong>en</strong>,<br />

som t.ex. nanomaterial. Vi anser att Reach på sikt måste utvecklas på d<strong>en</strong> punkt<strong>en</strong>.<br />

• G<strong>en</strong>om Reach byggs <strong>en</strong> oerhört omfattande databas upp med kunskaper om kemikalier.<br />

Mycket av information<strong>en</strong> blir off<strong>en</strong>tlig, m<strong>en</strong> det behövs också <strong>en</strong> bearbetad, strukturerad<br />

och mer lättillgänglig information, som användare, konsum<strong>en</strong>ter och avfallshanterare kan<br />

ta till sig och dra nytta av.<br />

Vi pekar också på d<strong>en</strong> mycket starka internationella utveckling<strong>en</strong> mot <strong>en</strong> ”ny toxikologi”. En<br />

grundtanke med d<strong>en</strong>na är att ersätta testning som innebär djurförsök med andra metoder, m<strong>en</strong><br />

åtminstone i USA är inriktning<strong>en</strong> mycket bredare och syftar allmänt till <strong>en</strong> ny och effektivare<br />

metodik för att utvärdera farliga eg<strong>en</strong>skaper hos kemikalier. På sikt kan d<strong>en</strong>na utveckling få<br />

mycket stor betydelse för Reach, och vi anser att <strong>EU</strong> och äv<strong>en</strong> Sverige måste <strong>en</strong>gagera sig i<br />

d<strong>en</strong>na utveckling i högre grad än vad man gör i dag.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!