Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen
Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen
Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
vägledningar i Reach som avser kemikaliepåverkan på barn och som kan omfatta testmetoder,<br />
teststrategier och riskbedömningsmetodik.<br />
Vi anser att kemikaliekrav på <strong>EU</strong>-nivå behövs när det gäller varukategorier som barn kommer<br />
i kontakt med och där exponering för farliga kemikalier kan förekomma. Vi har id<strong>en</strong>tifierat<br />
textilier som ett sådant område och föreslår att särskilda kemikalie<strong>regler</strong> införs för d<strong>en</strong>na<br />
varugrupp.<br />
Vi anser att Sverige bör driva i <strong>EU</strong> att <strong>en</strong> bred grupp hälsofarliga ämn<strong>en</strong> inte ska förekomma i<br />
produkter som barn kommer i kontakt med. Detta gäller särskilt farliga ämn<strong>en</strong>, där<br />
hormonstörande ämn<strong>en</strong> bör inräknas, m<strong>en</strong> äv<strong>en</strong> t.ex. allergiframkallande ämn<strong>en</strong>. Existerande<br />
gränsvärd<strong>en</strong> för bly i leksaker måste sänkas kraftigt med hänsyn till nya vet<strong>en</strong>skapliga rön.<br />
Reach och CLP (kap. 5.1)<br />
Reach är <strong>en</strong> ny och omfattande <strong>EU</strong>-förordning som <strong>regler</strong>ar kemikalier för allmänt bruk. D<strong>en</strong><br />
behandlar industrins ansvar för att g<strong>en</strong>om registreringar ta fram grundläggande kunskap och<br />
riskbedöma kemikalier, m<strong>en</strong> äv<strong>en</strong> myndigheternas fördjupade utvärdering av prioriterade<br />
ämn<strong>en</strong>. Regler finns om information till användare och om riskhantering g<strong>en</strong>om<br />
tillståndsprövning och begränsningsbeslut. D<strong>en</strong> andra stora förordning<strong>en</strong>, CLP, innehåller<br />
kriterierna för klassificering av farliga kemikalier och märkningskrav.<br />
Reach har <strong>en</strong> allmän inriktning som stämmer väl över<strong>en</strong>s med sv<strong>en</strong>ska prioriteringar, t.ex. när<br />
det gäller industrins ansvar, målet att fasa ut särskilt farliga ämn<strong>en</strong> och tillämpning<strong>en</strong> av<br />
substitutionsprincip<strong>en</strong>. Lagstiftning<strong>en</strong> är ny, och <strong>en</strong> grundläggande målsättning måste vara att<br />
se till att d<strong>en</strong> får <strong>en</strong> effektiv tillämpning. En hög kvalitet på industrins registreringar är<br />
grundläggande för regelsystemet ska fungera. Vi föreslår att kemikaliemyndighet<strong>en</strong> (ECHA)<br />
ska få i uppdrag att ta fram <strong>en</strong> särskild rapport om hur grundläggande krav uppfylls i<br />
registreringarna, t.ex. vad gäller informationskrav (testdata), riskbedömning<strong>en</strong> av olika<br />
användningsområd<strong>en</strong> och bedömning<strong>en</strong> av miljö- och hälsorisker i samband med<br />
avfallshantering.<br />
Det finns luckor och brister i Reach, och vi pekar på vad vi tycker är de viktigaste<br />
utvecklingsbehov<strong>en</strong>:<br />
• Informationskrav<strong>en</strong> för kemikalier som hanteras i låga volymer är helt otillräckliga. Vi<br />
föreslår att Sverige ska driva frågan om förbättringar av krav<strong>en</strong> inför d<strong>en</strong> registrering av<br />
ca 20 000 ämn<strong>en</strong> som ska ske år 2018. Förbättring<strong>en</strong> ska inriktas på att prioritera ämn<strong>en</strong> i<br />
grupp<strong>en</strong> som behöver testas vidare, inte på g<strong>en</strong>erella nya datakrav för alla ämn<strong>en</strong>. På sikt<br />
måste också ett krav på riskbedömning (kemikalisäkerhetsrapport) gälla för<br />
lågvolymämn<strong>en</strong>.<br />
• Reach är inriktad på <strong>en</strong>skilda ämn<strong>en</strong> och inte anpassad för att hantera grupper av ämn<strong>en</strong>,<br />
som t.ex. nanomaterial. Vi anser att Reach på sikt måste utvecklas på d<strong>en</strong> punkt<strong>en</strong>.<br />
• G<strong>en</strong>om Reach byggs <strong>en</strong> oerhört omfattande databas upp med kunskaper om kemikalier.<br />
Mycket av information<strong>en</strong> blir off<strong>en</strong>tlig, m<strong>en</strong> det behövs också <strong>en</strong> bearbetad, strukturerad<br />
och mer lättillgänglig information, som användare, konsum<strong>en</strong>ter och avfallshanterare kan<br />
ta till sig och dra nytta av.<br />
Vi pekar också på d<strong>en</strong> mycket starka internationella utveckling<strong>en</strong> mot <strong>en</strong> ”ny toxikologi”. En<br />
grundtanke med d<strong>en</strong>na är att ersätta testning som innebär djurförsök med andra metoder, m<strong>en</strong><br />
åtminstone i USA är inriktning<strong>en</strong> mycket bredare och syftar allmänt till <strong>en</strong> ny och effektivare<br />
metodik för att utvärdera farliga eg<strong>en</strong>skaper hos kemikalier. På sikt kan d<strong>en</strong>na utveckling få<br />
mycket stor betydelse för Reach, och vi anser att <strong>EU</strong> och äv<strong>en</strong> Sverige måste <strong>en</strong>gagera sig i<br />
d<strong>en</strong>na utveckling i högre grad än vad man gör i dag.<br />
12