06.09.2014 Views

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.1.2 Datakrav för lågvolymkemikalier<br />

• Ett huvudsyfte med Reach är att g<strong>en</strong>om registrering<strong>en</strong> av ämn<strong>en</strong> säkerställa att det finns<br />

kunskap om eg<strong>en</strong>skaperna hos de kemikalier som finns på marknad<strong>en</strong>. Detta är också ett<br />

huvudmål med sv<strong>en</strong>sk kemikaliepolitik. Kunskapskrav<strong>en</strong> i Reach för existerande ämn<strong>en</strong><br />

som hanteras i lägre volymer (under 10 ton per år) är dock helt otillräckliga.<br />

• Krav<strong>en</strong> för lågvolymkemikalier ska ses över år 2012 inför d<strong>en</strong> registrering av ca 20 000<br />

lågvolymämn<strong>en</strong> som ska ske år 2018. En av de viktigaste frågorna för tillämpning<strong>en</strong> av<br />

Reach är att d<strong>en</strong>na registrering leder till att d<strong>en</strong> kunskap som behövs faktiskt tas fram.<br />

• Det är inte rimligt att kräva fullständiga testresultat för alla lågvolymämn<strong>en</strong>. En kritisk<br />

fråga blir därför hur man prioriterar bland de ämn<strong>en</strong> som ska registreras, så att de ämn<strong>en</strong><br />

id<strong>en</strong>tifieras som behöver studeras närmare.<br />

• Mycket stora resurser satsas i dag inom <strong>EU</strong> och i USA för att utveckla <strong>en</strong> ”ny<br />

toxikologi”, där dag<strong>en</strong>s toxikologiska testmetoder och teststrategier kan ersättas med<br />

<strong>en</strong>klare, billigare och effektivare metoder som inte kräver djurförsök. D<strong>en</strong>na utveckling<br />

kan få <strong>en</strong> stor betydelse för Reach i framtid<strong>en</strong>, och utveckling<strong>en</strong> bör följas noga i Sverige<br />

och inom <strong>EU</strong>.<br />

• D<strong>en</strong> nya toxikologin är inte mog<strong>en</strong> att i dagsläget fullt ut ersätta de metoder för att<br />

bedöma farliga eg<strong>en</strong>skaper hos kemikalier som traditionellt används. Nya metoder bör<br />

dock kunna användas för att prioritera bland de lågvolymkemikalier som ska registreras<br />

år 2018, så att man får ett rimligt urval av ämn<strong>en</strong> som behöver studeras närmare. Regler<br />

om detta behöver införas i bilaga III till Reach och kompletteras av<br />

vägledningsdokum<strong>en</strong>t.<br />

• Sverige bör verka för att översyn<strong>en</strong> år 2012 leder till att ett arbete påbörjas med att<br />

utveckla ett angreppssätt baserat på alternativa metoder för <strong>en</strong> betydande förbättring av<br />

datakrav<strong>en</strong> för lågvolymkemikalier.<br />

Bakgrund<br />

Ett av de viktigaste motiv<strong>en</strong> för Reach, och ett av huvudmål<strong>en</strong> för sv<strong>en</strong>sk kemikaliepolitik, är<br />

att åtgärda brist<strong>en</strong> på kunskap om de farliga eg<strong>en</strong>skaperna hos de kemikalier som används i<br />

dag. Instrum<strong>en</strong>tet i Reach för att g<strong>en</strong>erera sådan kunskap är registrering<strong>en</strong> av ämn<strong>en</strong>. Företag<br />

som tillverkar eller importerar ämn<strong>en</strong> ska registrera dem, och registrering<strong>en</strong> ska innehålla<br />

uppgifter om ämn<strong>en</strong>as ev<strong>en</strong>tuella farliga eg<strong>en</strong>skaper som är grundade på data som företag<strong>en</strong><br />

ska ta fram, i huvudsak resultat från toxikologiska/ekotoxikologiska tester. I Reach kallas<br />

datakrav<strong>en</strong> för ”informationskrav”.<br />

Informationskrav<strong>en</strong> skiljer sig mycket bero<strong>en</strong>de på vilka mängder av ämnet som importeras<br />

eller släpps ut på marknad<strong>en</strong> årlig<strong>en</strong> av varje registrant (Reach artikel 12). För<br />

högvolymämn<strong>en</strong> som hanteras i mängder över 1000 ton per år och registrant är<br />

informationskrav<strong>en</strong> mycket omfattande. Om ämnet hanteras i mängder under 1 ton per år<br />

finns inga informationskrav alls. För ämn<strong>en</strong> i intervallet 1-10 ton är informationskrav<strong>en</strong> låga.<br />

D<strong>en</strong> grundläggande tank<strong>en</strong> bakom detta system är att exponering<strong>en</strong> för ett ämne (och därmed<br />

risk<strong>en</strong> om ämnet har farliga eg<strong>en</strong>skaper) allmänt sett bör vara större om ämnet hanteras i stora<br />

mängder. D<strong>en</strong>na prioriteringsgrund är givetvis mycket grov och inexakt. Ett ämne som<br />

hanteras i låga volymer kan tänkas ha farliga eg<strong>en</strong>skaper som man inte känner till på grund av<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!