06.09.2014 Views

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tillstånd för avfallstransporter. Det finns inga <strong>regler</strong> som kräver att kriterierna ska vara<br />

uppfyllda för att materialet ska få användas utan det är frivilligt för företag<strong>en</strong> att använda sig<br />

av kriterierna.<br />

Om det finns problem med att föror<strong>en</strong>at avfall återvinns med dag<strong>en</strong>s lagstiftning så kan inte<br />

kriterier för när avfall upphör att vara avfall åtgärda det. I vart fall inte om kriterierna är<br />

utformade som idag. Material som inte uppfyller kriterierna kan ändå juridiskt gå till<br />

återvinning på samma sätt. Om marknad<strong>en</strong> <strong>en</strong>bart efterfrågar material som uppfyller End of<br />

Waste-kriterier skulle dag<strong>en</strong>s kriterier kunna börja fungera som återvinningskriterier.<br />

Ett alternativ som kräver analys kan vara att se över utformning<strong>en</strong> och tillämpning<strong>en</strong> av<br />

kriterierna jämfört med d<strong>en</strong> hantering och återvinning som sker idag. Då skulle man kunna<br />

förekomma marknad<strong>en</strong> och inom vissa användningsområd<strong>en</strong> <strong>en</strong>bart tillåta att material som<br />

uppfyller End of Waste-kriterier används. Om de införs som ett obligatoriskt krav blir End of<br />

Waste-kriterierna lika med återvinningskriterier.<br />

Kriterier för när avfall upphör att vara avfall har hittills inte innehållit krav på maximalt<br />

innehåll av farliga ämn<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> däremot krav på att materialet inte får vara blandat med andra<br />

material. Om kriterierna blir för komplicerade kan det finnas <strong>en</strong> risk att företag<strong>en</strong> väljer att<br />

inte använda sig av dem. Det skulle kunna medföra att kriterierna förlorar sitt syfte att<br />

underlätta användning för material av hög kvalitet.<br />

En fråga värd att reda ut är när och hur farligt avfall kan upphöra att vara avfall. Det finns<br />

många produkter som är tillåtna på marknad<strong>en</strong> idag som har hälso- och miljöfarliga<br />

eg<strong>en</strong>skaper. Dessa kommer i många fall klassas som farligt avfall när de är förbrukade. Så<br />

länge produkt<strong>en</strong> får släppas ut på marknad<strong>en</strong> bör äv<strong>en</strong> motsvarande uttjänt produkt kunna<br />

upphöra att vara avfall. Ett exempel är olika typer av r<strong>en</strong>a avfallsoljor – som är farligt avfall -<br />

m<strong>en</strong> som kan återvinnas. En förutsättning är att man har kontroll över hur d<strong>en</strong> återvunna<br />

produkt<strong>en</strong> kommer att användas och att d<strong>en</strong> inte innehåller föror<strong>en</strong>ingar.<br />

Sammanfattningsvis:<br />

Dag<strong>en</strong>s kriterier för när avfall upphör att vara avfall är frivilliga att använda och fungerar<br />

därmed inte som <strong>en</strong> garanti för att återvunnet material inte innehåller farliga ämn<strong>en</strong>. Det<br />

behövs <strong>en</strong> analys av hur End of Waste-kriterier kan ta hänsyn till avfallets innehåll av farliga<br />

ämn<strong>en</strong> och samtidigt underlätta återvinning och användning av material som håller hög<br />

kvalitet.<br />

8.6 Stärka <strong>EU</strong>:s <strong>regler</strong> om avfallsklassning när det gäller särskilt<br />

farliga ämn<strong>en</strong><br />

Sverige bör verka för att <strong>EU</strong>:s <strong>regler</strong> om avfallsklassificering stärks när det gäller särskilt<br />

farliga ämn<strong>en</strong>.<br />

Syftet med förslaget är att det ska bli tydligt att avfall som innehåller alla typer av särskilt<br />

farliga ämn<strong>en</strong> ska klassas som farligt avfall. I <strong>EU</strong>:s avfallsförteckning finns på många ställ<strong>en</strong><br />

hänvisningar till farliga ämn<strong>en</strong>. I begreppet farliga ämn<strong>en</strong> ingår i dagsläget ämn<strong>en</strong> som är<br />

eller kommer att klassificeras <strong>en</strong>ligt CLP (kap. 5.1) Vissa typer av särskilt farliga ämn<strong>en</strong>, till<br />

180

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!