Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen
Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen
Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
tillstånd för avfallstransporter. Det finns inga <strong>regler</strong> som kräver att kriterierna ska vara<br />
uppfyllda för att materialet ska få användas utan det är frivilligt för företag<strong>en</strong> att använda sig<br />
av kriterierna.<br />
Om det finns problem med att föror<strong>en</strong>at avfall återvinns med dag<strong>en</strong>s lagstiftning så kan inte<br />
kriterier för när avfall upphör att vara avfall åtgärda det. I vart fall inte om kriterierna är<br />
utformade som idag. Material som inte uppfyller kriterierna kan ändå juridiskt gå till<br />
återvinning på samma sätt. Om marknad<strong>en</strong> <strong>en</strong>bart efterfrågar material som uppfyller End of<br />
Waste-kriterier skulle dag<strong>en</strong>s kriterier kunna börja fungera som återvinningskriterier.<br />
Ett alternativ som kräver analys kan vara att se över utformning<strong>en</strong> och tillämpning<strong>en</strong> av<br />
kriterierna jämfört med d<strong>en</strong> hantering och återvinning som sker idag. Då skulle man kunna<br />
förekomma marknad<strong>en</strong> och inom vissa användningsområd<strong>en</strong> <strong>en</strong>bart tillåta att material som<br />
uppfyller End of Waste-kriterier används. Om de införs som ett obligatoriskt krav blir End of<br />
Waste-kriterierna lika med återvinningskriterier.<br />
Kriterier för när avfall upphör att vara avfall har hittills inte innehållit krav på maximalt<br />
innehåll av farliga ämn<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> däremot krav på att materialet inte får vara blandat med andra<br />
material. Om kriterierna blir för komplicerade kan det finnas <strong>en</strong> risk att företag<strong>en</strong> väljer att<br />
inte använda sig av dem. Det skulle kunna medföra att kriterierna förlorar sitt syfte att<br />
underlätta användning för material av hög kvalitet.<br />
En fråga värd att reda ut är när och hur farligt avfall kan upphöra att vara avfall. Det finns<br />
många produkter som är tillåtna på marknad<strong>en</strong> idag som har hälso- och miljöfarliga<br />
eg<strong>en</strong>skaper. Dessa kommer i många fall klassas som farligt avfall när de är förbrukade. Så<br />
länge produkt<strong>en</strong> får släppas ut på marknad<strong>en</strong> bör äv<strong>en</strong> motsvarande uttjänt produkt kunna<br />
upphöra att vara avfall. Ett exempel är olika typer av r<strong>en</strong>a avfallsoljor – som är farligt avfall -<br />
m<strong>en</strong> som kan återvinnas. En förutsättning är att man har kontroll över hur d<strong>en</strong> återvunna<br />
produkt<strong>en</strong> kommer att användas och att d<strong>en</strong> inte innehåller föror<strong>en</strong>ingar.<br />
Sammanfattningsvis:<br />
Dag<strong>en</strong>s kriterier för när avfall upphör att vara avfall är frivilliga att använda och fungerar<br />
därmed inte som <strong>en</strong> garanti för att återvunnet material inte innehåller farliga ämn<strong>en</strong>. Det<br />
behövs <strong>en</strong> analys av hur End of Waste-kriterier kan ta hänsyn till avfallets innehåll av farliga<br />
ämn<strong>en</strong> och samtidigt underlätta återvinning och användning av material som håller hög<br />
kvalitet.<br />
8.6 Stärka <strong>EU</strong>:s <strong>regler</strong> om avfallsklassning när det gäller särskilt<br />
farliga ämn<strong>en</strong><br />
Sverige bör verka för att <strong>EU</strong>:s <strong>regler</strong> om avfallsklassificering stärks när det gäller särskilt<br />
farliga ämn<strong>en</strong>.<br />
Syftet med förslaget är att det ska bli tydligt att avfall som innehåller alla typer av särskilt<br />
farliga ämn<strong>en</strong> ska klassas som farligt avfall. I <strong>EU</strong>:s avfallsförteckning finns på många ställ<strong>en</strong><br />
hänvisningar till farliga ämn<strong>en</strong>. I begreppet farliga ämn<strong>en</strong> ingår i dagsläget ämn<strong>en</strong> som är<br />
eller kommer att klassificeras <strong>en</strong>ligt CLP (kap. 5.1) Vissa typer av särskilt farliga ämn<strong>en</strong>, till<br />
180