06.09.2014 Views

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

Bättre EU-regler för en giftfri miljö - Kemikalieinspektionen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

för detta g<strong>en</strong>om tillståndsprövning<strong>en</strong> avse<strong>en</strong>de särskilt farliga ämn<strong>en</strong> och beslut om g<strong>en</strong>erella<br />

begränsningar för ett ämnes användning, som kan innebära förbud eller särskilda villkor.<br />

Reach är <strong>en</strong> lagstiftning som i hög grad är inriktad på bedömning<strong>en</strong> av <strong>en</strong>skilda kemikalier.<br />

Särskilt d<strong>en</strong> riskbedömning som ska göras i samband med registrering<strong>en</strong> är helt inriktad på<br />

risker med användning<strong>en</strong> av ett <strong>en</strong>staka kemiskt ämne. Det finns knappast några praktiska<br />

möjligheter att i registrering<strong>en</strong> beakta t.ex. d<strong>en</strong> samlade belastning<strong>en</strong> på miljön från många<br />

olika källor till förekomst<strong>en</strong> av ett ämne i miljön, eller effekter som beror på att flera ämn<strong>en</strong><br />

med skadliga effekter samverkar i miljön. De aktuella problemområd<strong>en</strong>a avse<strong>en</strong>de kemikalier<br />

har dock ofta <strong>en</strong> anknytning till grupper av kemikalier. Organiska ämn<strong>en</strong> som är långlivade i<br />

miljön kan ofta finnas i <strong>en</strong> mängd likartade varianter, som skulle behöva utvärderas<br />

gem<strong>en</strong>samt. Kända exempel är de halog<strong>en</strong>erade organiska ämn<strong>en</strong>a (klorerade, bromerade eller<br />

fluorerade), som är av grundläggande betydelse i d<strong>en</strong> moderna kemin. De har ibland<br />

problematiska eg<strong>en</strong>skaper för hälsa och miljö och de utvecklas hela tid<strong>en</strong> i nya varianter. Ofta<br />

finns goda kunskaper om de ämn<strong>en</strong> som har <strong>en</strong> bred användning, medan de nytillkommande<br />

varianterna är dåligt utredda. Grupperingar som är viktiga att studera kan också vara ämn<strong>en</strong><br />

som har likartade skadliga effekter, t.ex. hormonstörande ämn<strong>en</strong>. Andra typer av ämn<strong>en</strong> som<br />

är långlivade i miljön och som tillförs miljön via många olika vägar (t.ex. tungmetaller,<br />

dioxiner) är andra exempel på grupperingar. Vi tar upp problematik<strong>en</strong> med <strong>en</strong> del av dessa<br />

grupper i kapitel 9 där vi diskuterar nanomaterial, hormonstörande ämn<strong>en</strong>, perfluorerade<br />

ämn<strong>en</strong> och kadmium.<br />

När det gäller instrum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> för riskhantering i Reach (tillstånd och begränsningar) finns det<br />

givetvis inte några hinder mot att <strong>regler</strong>a flera närbesläktade ämn<strong>en</strong> i <strong>en</strong> grupp, och detta har<br />

gjorts i <strong>en</strong> del fall (t.ex. varianter av asbest, ftalater i barnartiklar, t<strong>en</strong>norganiska för<strong>en</strong>ingar).<br />

Danmark har nylig<strong>en</strong> föreslagit g<strong>en</strong>erella begränsningar för fyra ftalater (DEHP, BBP, DBP<br />

and DIBP) i vissa varugrupper som används i inomhusmiljöer eller där det förekommer direkt<br />

hudkontakt. Ftalater används i huvudsak som mjukgörare i plaster. Danmark föreslår att dessa<br />

ämn<strong>en</strong> ska behandlas på ett <strong>en</strong>hetligt sätt som <strong>en</strong> grupp, eftersom de alla misstänks bidra till<br />

<strong>en</strong> kombinerad exponering som kan leda till reproduktionsstörande effekter.<br />

Riskhantering förutsätter dock alltid att man har kunskap om farliga eg<strong>en</strong>skaper och att man<br />

g<strong>en</strong>omfört <strong>en</strong> riskbedömning. När det gäller d<strong>en</strong> riskbedömning och ämnesutvärdering som<br />

görs <strong>en</strong>ligt Reach är det dock inte oproblematiskt att <strong>regler</strong>na är så starkt inriktade på att<br />

bedöma individuella ämn<strong>en</strong>. Det finns visserlig<strong>en</strong> vissa antydningar i <strong>regler</strong>na om<br />

ämnesutvärdering att grupptillhörighet kan var <strong>en</strong> grund för prioritering (artikel 44.1 a och<br />

artikel 47.1). M<strong>en</strong> det finns flera problem med att använda ämnesutvärdering<strong>en</strong> för att<br />

bedöma risker med grupper av kemikalier. Utvärdering<strong>en</strong> är begränsad till registrerade<br />

ämn<strong>en</strong>. Ämn<strong>en</strong> som förekommer i mindre mängder än 1 ton per år kan alltså inte omfattas,<br />

och existerande ämn<strong>en</strong> som hanteras i mängder under 100 ton kan omfattas först efter 2018. I<br />

fråga om ämn<strong>en</strong> som inte omfattas kan data och annat underlag som behövs för utvärdering<br />

inte krävas in från industrin. Ämn<strong>en</strong> som ska utvärderas hanteras individuellt och de<br />

myndigheter i medlemsstaterna som ska göra arbetet har ett stort inflytande över vilka ämn<strong>en</strong><br />

som ska prioriteras, vilket gör det svårare att tillämpa <strong>en</strong> <strong>en</strong>hetlig övergripande strategi. Det<br />

finns inte heller ett system i Reach för att inv<strong>en</strong>tera vilka kemiska produkter med ett visst<br />

ämne som finns på marknad<strong>en</strong>, liknande det sv<strong>en</strong>ska produktregistret. Detta har varit ett av<br />

problem<strong>en</strong> med att bedöma ev<strong>en</strong>tuella risker med nanomaterial (jfr kap. 9). Slutlig<strong>en</strong> torde <strong>en</strong><br />

utvärdering av breda grupper av ämn<strong>en</strong> kräva personella resurser som inte är förutsedda i<br />

Reach.<br />

Det finns också andra <strong>EU</strong>-<strong>regler</strong> som kräver riskbedömningar (läkemedel,<br />

bekämpningsmedel, livsmedel och material i kontakt med livsmedel, kosmetika). Dessa kan<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!