KAZı SONUÇLARI - Kültür ve Turizm Bakanlığı

inde bulunmayıp bilinçli bir tercihle doğu yönüne kaydırılmış olmalarının hiçbir makulaçıklaması getirilememektedir. Bir ihtimal, binaya güney cepheden bitişen bir yapı dolayısıylaböyle bir uygulamaya gidildiği düşünülebilir. Nitekim, böyle bir yapının varlığını,kapı ile surun bağlandığı köşedeki sıva izleri ve yine bu kesimdeki bazı duvar kalıntılarıylaortaya koyma imkanı varsa da, bu kalıntıların hangi devre ait olduğu konusundakesin bir fikir edinilememektedir.Bu konudaki diğer bir ihtimal de, böyle bir uygulamanın, söz konusu köşede, sıvaizlerinin hemen üstünde, sur duvarına açılmış pencere görünümlü düşey dikdörtgenaçıklıkla ilgisi olduğudur. Surun iç yüzünde izlenemeyen bu açıklık, duvar içinde düşeyvaziyette uzanan bir kanal şeklindedir; alt kenarındaki dışa taşkın taş damlalık, vaktiylebir çörten işlevi gördüğünü ve buradan dışarıya su tahliye edildiğini düşündürmekteysede, surun üst bölümünde seğirdim dışında bir yapı da mevcut değildjr. Bu açıklığın,su tahliye edilen bir çörten işlevi gördüğü kanıtlanabilirse, bu husus, lçkale Kapısı'nıngüney duvarındaki mazgal pencerelerin neden doğu yönüne kaydırıldığını açıklayabiltr1/- ÖN AVLU'DA YAPILAN ÇALIŞMALARiçkale Kapısı ile Selçuklu Sarayı arasında kalan "Ön Avlu'nun özgün zemin döşemesive kuruluş özelliklerini aydınlatmak amacıyla, bu kesimde bir çalışma yapılmıştır(Resim: 3).Kazısı yapılmadan önce, avlunun kuzey ucunda, Kilise ile !9kale Kapısı arasındadoğu-batı doğrultusunda uzanan muhdes bir duvarın bulundugu, ayrıca söz konusuduvara bitişik olarak tckale Kapısı'na doğru çapraz doğrultuda diğer bir kuru duvarınuzandığı görülmüştür~. Oyle anlaşılıyor ki, bu sonuncusu, lçkale Kapısı'nı kiliseninbulunduğu kesimle irtibatlandıran bir geçit (belki de mülkiyet sınırı?) işlevi görmek üzeregeç dönem kullanımları sırasında ve muhakkak ki burada vaktiyle mevcut bir kapıdolayısıyla eklenmiş olrnandır-.Çalışmalara, avlunun güney bölümünden itibaren başlanmış; avluyu doğu yönündesınırlandıran sur duvarı ile Sarayın kuzey cephe duvarının birleştiği güneydoğuköşede, lçkale Kapısı'nın eşik kotuna göre +1.38 m. kotunda tuğla döşeme kalıntılarınatesadüf edilmiştir. 32 x 32 cm. ebadındaki üç tuğladan meydana ~elen döşemenindevamı izlenememiştir. Aynı katta ortaya çıkarılan harç tabakası ile tugla kullanıldığınaişaret eden negatif izler ve kimi derz kalıntılarına bakılarak, sadece bu kesimde mevzibir tuğla döşemenin bulunduğu düşünülebilir. Nitekim, çalışmalar kuzeye doğru genişletildikçe,avlunun tuğla döşemeli olduğunu gösteren hıçbir veri elde edilemerniştire.Çalışmalar ilerledikçe, avlunun özgün karakterini zamanla kaybettiği, özellikletarla olarak kullanıldığı tarıhlerde büyük ölçüde tahrip edildiği ve bu nedenle stratigrafininde ortadan kalktığı gözlemlenmiştir. Bu husus, ele geçirilen buluntularla da kanıtlanabilmektedir.Nitekim, çoğu birbirine karışmış vaziyette, Hellenistik Döneme ait birbronz sikke (M.ö.286-277/Makedon Krallığı), bazı bronz Selçuklu sikkeleri ve Abdülmecid'eait H.1255 IM.1839-40 tarihli bir bakır Osmanlı sikkesi neredeyse aynı tabakaiçinde ele geçirildiği gibi, Selçuklu Dönemine ait turkuvaz ve kobalt sırlı çini mozaik kırıkları,şeffaf sıraltına palmet ve zikzak dekorlu haçkolu parçaları, geometrik ve zikzakdesenli levha çini kırıkları ve turkuvaz sırlı yıldız çini fragmanları ile serarnlklers, ayrıca3 içkale'de J950'1i yıllara kadar buğday ve arpa ekimi yapıldığı sıralarda, bizzat bu Işlerle uğraşanların, Selçuklu Sarayıkadar On Avlu'yu da tarla olarak kullandıklarına dair hatıraları, söz konusu iğreti duvarın hayli yakın sayılabilecektarihlerde yapıldıgını düşündürüyor.4 Nitekim, doğu-batı doğrultusunda uzanan duvarda vaktiyle bir kapının bulunduğu, bugünkü mevcut yıkığın her iki kenarındakidüzgün söve taşlarından anlaşıldığı gibi, kazısı yapıldıktan sonra eşiğinin ortaya çıkmasıyla da doğrulanmıştır.5 Özellikle içkale Kapısı civarında yapılan sondajlar, toprak kesitinden de anlaşılacağı üzere, avlunun özgün döşemesininşaplı bir zemin olduğunu ve eşik kolundan Saray'ın kapısına doğru giderek yükselen bir rampa halini aldığını göstermiştir.6 "Ön Avlu"da, farklı dönemlere ait fragmanlar halinde çeşitli seramikler ele geçirilmiştir:A-Sırsız Seramikler: Alanın bütününde ve her seviyede kırık parçalar halindedir. Açık-koyu kiremit ya da devetüyü renginde(Munsell:2.5 YR 6/8- 2.5 YR 5/8) kireç taşı katkılı gözenekli ve kaba hamurlu fragmanlar halindeki buluntular,genellikle form vermeyen gövde kırıkları ile ağız, kulp ve kaide parçalarıdır.521