12.07.2015 Views

KAZı SONUÇLARI - Kültür ve Turizm Bakanlığı

KAZı SONUÇLARI - Kültür ve Turizm Bakanlığı

KAZı SONUÇLARI - Kültür ve Turizm Bakanlığı

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

çeşitli renklerde biyeli pencere camları <strong>ve</strong> kimi kullanma eşyalarına ait ağız <strong>ve</strong> kulplardanoluşan cam parçalarının da, Osmanlı dönemine ait kullanma seramikleri <strong>ve</strong> yineaynı dönemden kimi metal objelerle bir arada bulunması da, söz konusu karışıklığınboyutlarını sergilemektedir.Çalışmalar sırasında, avluyu doğu yönünden sınırlandıran sur duvarı ile içkaleKapısı'nın birleştiği kuzey-doğu köşede, kenarları tuğla <strong>ve</strong> taşlarla örülrnüş bir kanalatesadüf edilmiştir. +0.38 m. kotundaki bu kalıntının, su tahliyesi işlevi gören bir kanalolduğu <strong>ve</strong> sur duvarının içinde yol aldığı anlaşılmakla birlikte, duvardaki devamı izlenememiştir.Söz konusu kanalın güney kesiminde, yaklaşık 0.70 m. çapında <strong>ve</strong> derinliği 0.18m. olan içi sıvalı bir tekne (?) kalıntısı da ortaya çıkarılmıştır (Resim: 4). +0.43 m. kotundakikalıntının durumu, vaktiyle bir su teknesi ışlevi gördüğünü düşündürmektedir.Her iki kalıntının da, duvarlarla olan bağlantısına bakılarak, sonraki dönemlerdeyapıldığı anlaşılıyor. .Çalışmalar avlunun batı kenarına da kaydırılmış; avluyu bu yönde sınırlandıranduvar boyunca çeşitli sondajlar yapıımıştır. Söz konusu kesimin, yerli kayalardan ibaretolduğu anlaşılmaktadır.Çalışmalar sırasında, Saray'ın kuzey cephesinin batı bölümüne bitişik vaziyettebir duvar kalıntısı ortaya çıkarılmış; bu kalıntının, kaya formasyonları arasında yer yerizlenebilen duvar parçalarıyla aynı çizgiyi takiben kuzey yönüne doğru devam ettiği tespitedilmiştir. Söz konusu kalıntıların durumuna bakılarak, avlunun batı duvarının alt kotunda,duvar boyunca bir çizgi halinde izlenebilen boşluk için de bir yaklaşımda bulunulabilir.Buna göre, anılan duvarın alt kotundaki boşlukta ahşap kirişleriri bulunması<strong>ve</strong> bunların da avluyu kateden dıştaki ikinci duvara oturuyor olması hıç de ihtimal dışıdeğildir. Bu husus, hiç değilse batı duvarının büyük bir bölümünde, özgün bir elemanolup olmadığı tartışmalı olsa bile, kuzey-güney yönünde uzanan tek yöne eğir:nli birsundurmanın bulunduğunu akla getirmektedir ki, böyle bir kuruluşun, vaktiyle lçkaleKapısı'nı Selçuklu Sarayı ile irtibatlandıran ön-avlu niteliğindeki törensel alanın batı kenarındakikayaların görülmesini de engellediği ileri sürülebilir. Nitekim, avluyu doğu yönündesınırlandıran sur duvarında herhangi bir sıva izine rastlanmazken, batı duvarınınbütünüyle sıvalı durumda kalabilmesi de, bu duvar boyunca uzanan kapalı bir kuruluşunvarlığını ortaya koymaktadır. Ne var ki, aradan geçen tarihler boyunca, muhtemelentarla olarak kullanıldığı sıralarda, bu kesimdeki butun arkeolojik kanıtlar ortadankalkmıştır; bu nedenle, buradaki mimarınin özgün kuruluş özelliklerini <strong>ve</strong> işlevini tayinedebilmek mümkün olamarruştır.Alanın bütününde çok sayıda koyu-açık kiremit renkli (Munsell:2.5 YR 5/6- 2.5 YR 7/6) <strong>ve</strong> kaba hamurlu amphoraparçaları da ele geçirilmiştir.Az sayıdaki siyah astarlı seramikler arasında koyu krem renkli, sık dokulu<strong>ve</strong> ince gözenekli hamurlu(Munsell:10 YR7/3) bır kase fragmanının iç yüzünde ışınsal bir bezemeyer almaktadır.Kalıplama tekniğinin u):'gulandığı bir fragman kirli beyaz, iri gözeneklihamurludur(Munsell:2.5YR B/2). Rblyef halindekibezemenin niteligi anlaşılamamakla birlikte, söz konusu fragmanın, benzer örneklere dayanarak, Selçuklu Dönemineait sırsız bir matarayaait olduğu söylenebilir.B-Sırlı Seramikler: Buluntular arasında, az sayıda sgraffito teknikli fragman vardır. Açık kiremit renkli, sık dokulu <strong>ve</strong>ince gözenekli hamurlu parçalar (Munsell:2.5 YR 6/B) krem astar üzerine açık sarı ya da açık yeşil sırlı, kah<strong>ve</strong>rengi<strong>ve</strong> yeşil boyalıdır. Geometrik desenlerin niteliği anıaşılamamıştır.Kazıma tekniğinin uygulandığı iki fragman, yine açık kiremitrenkli ince gözeneklihamurlu (Munsell:2.5YR 7/6), kremastar üzerine şeffaf sarımsı açık yeşil <strong>ve</strong> koyu sarı sırndır. Her iki fragmanın merkezindede iç içe [eçmiş dairelerdenoluşan bir kompOZisyon yer alır. Kazıma tekniğinin uyguiandığı bazıfragmanlar üzerinde slip teknıgine de yer <strong>ve</strong>rildiğigörülür. Bu orneklerdemerkezdekidairesel şeritlerin arasında yine dairesel bir kümelenme oluşturacak şekilde istıflenmişnoktalı motifler görülür.Champ-Ie<strong>ve</strong> tekniği sadece iki örnekte tespit edilmiştir. Koyu sırlı bu fragmanlardan birinde örgü kompozisyonu, diğerindeıse bir hayvanın (muhtemelen tavşan) bacağına benzer bir desen yer alır.Kazı çalışmaları sırası nda, sıraltı teknikli az sayıda seramik de ele geçirilmiştir. Kirli beyaz renkli, gevşek <strong>ve</strong> gözenekliçini hamurundan (Munsell:10YR B/1) biçimlendirilmişlerdir. Iç <strong>ve</strong> dış yüzleri krem renkli astar üzerinekobalt rengindegeometrik desenli olup sırları büyük ölçüde tahribata uğramıştır. .Buluntulariçinde en ilgi çekici örnek, küçük boyutlumuhtemelen şişe formlu bir kabın boyun kısmına ait bir Iraqmandır.De<strong>ve</strong>tOyü renginde sert hamurlu (Munsell: 5 YR 6/3) seramiğın dış yüzünde turkuvaz <strong>ve</strong> kobalt mavisi sırlardanoluşan ilginç bir bezeme yer almaktadır.Buluntular arasındaki az sayıda porselen fragmanı da diğer sırlı seramiklerarasında sayılabilir.522

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!