dissertacia-sholpan.pdf

динамичными [139, c.6]. Как указано в разработанной МИД РК и утвержденной
Президентом Н.А.Назарбаевым Государственной Программе «Путь в Европу»
на 2009-2011 годы: «Необходимость принятия Программы вызвана важностью
решения актуальных задач внутреннего развития страны, разработки
национальных приоритетов на европейском направлении, укрепления
исторически сложившихся связей, приобщения к опыту европейской
интеграции и институционально-правовых реформ, углубления 7
технологического, энергетического, транспортного, торгового, гуманитарного и
инвестиционного сотрудничества» [140].
Разумеется, нельзя не отметить наблюдение С.Ж. Айдарбаева, что
постсоветские государства, особенно те, которые готовы к продвинутой
интеграции, такие как Казахстан и Россия, заключают отдельные Соглашения о
партнерстве и сотрудничестве с ЕС, однако, в перспективе при условии
достижения реальных успехов интеграционной «тройки» Казахстана, России и
Белоруссии, не исключена ситуация, когда возникнет необходимость
заключения отдельного соглашения между ЕС и Таможенным союзом
«тройки», а затем, возможен выход на создание зоны свободной торговли
между ЕС и Таможенным союзом (варианты ЕС и ЕврАзЭС и СНГ) [141, c. 16].
Глава государства Н.А. Назарбаев неоднократно отмечал, что Казахстан
придает стратегическое значение развитию отношений с Европейским Союзом.
На протяжении последних лет Европейский Союз остается главным
внешнеэкономическим и политическим партнером нашей страны. Достаточно
отметить, что за эти годы инвестиции из стран Евросоюза составили 80
миллиардов долларов. Уровень взаимного товарооборота достиг 53 миллиардов
долларов. Кроме этого, Казахстан подписал соглашения о стратегическом
партнерстве с такими странами Евросоюза, как Франция, Испания. Мы также
имеем соглашение с Германией о поставке сырьевых ресурсов взамен на
технологии. В последние годы Евросоюз и европейские компании активно
участвуют в индустриальном развитии Казахстана.
Считаем, что заимствование наиболее эффективных правовых норм,
оправдавших себя на практике, будет означать дальнейшее совершенствование,
то есть развитие, модернизацию земельного законодательства Казахстана, в чем
может проявиться положительная роль земельно-правовой науки,
вырабатывающей научные основы и приемлемые способы гармонизации,
соответствующие методики и рекомендации, привлекающей внимание
общества к узловым вопросам и актуальным проблемам развития земельного
законодательства в Казахстане, к срокам и полноте исполнения правовых норм
и требований.
Сходное мнение о необходимости улучшения правового регулирования
арендной платы за землю совместными усилиями государств, а не в условиях
национальной изолированности, разделяют зарубежные юристы К. Цвайгерт и
Х.Кетц, которые пришли к выводу о том, что изучение лишь национального
позитивного материала ограничивает представление о всей полноте и
103