11.11.2013 Views

dissertacia-sholpan.pdf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

неразрушимыми силами почвы. Таким образом, он также не учитывает<br />

возможность количественного роста ренты. То есть включения в состав этого<br />

платежа в дальнейших затратах труда и капитала на улучшение земли. Этот<br />

доход, получаемый от затрат капитала и труда, использованного на улучшение<br />

плодородия земли, К.Маркс определил как дифференциальную ренту II.<br />

Становится все более очевидным, что теория Д.Рикардо о<br />

дифференциальной ренте сводится к тому, что когда земля имеется в<br />

особенном изобилии, когда она наиболее производительна и наиболее<br />

плодородна, она не дает вовсе ренты, и только тогда, когда ее<br />

производительная сила падает, и труд на ней приносит меньше, часть<br />

первоначального продукта более плодородных участков обособляется в<br />

качестве ренты. То есть, увеличение ренты всегда является результатом роста<br />

богатства страны. Рента увеличивается всего быстрее, когда уменьшаются<br />

производительные силы земли. Богатство всего быстрее возрастает в тех<br />

странах, где земля всего плодороднее, где ввоз наименее ограничен, и где<br />

благодаря усовершенствованиям в земледелии количество продуктов может<br />

быть умножено без соответствующего увеличения количества труда и где,<br />

следовательно, рента растет медленно.<br />

Как показывает анализ теории Риккардо, количество земли вообще<br />

беспредельно, а к тому, что запас земель (лучших по сравнению с теми,<br />

которые находятся на границе обработки, т.е. не дают ренты) ограничен.<br />

Кроме того, стоимость земледельческого продукта определяется затратами<br />

труда и капитала на границе обработки. Рента является выражением растущей<br />

трудности жизни. В этом случае, земля имеет преимущество перед другими<br />

источниками богатства, потому что она дает излишек в форме ренты.<br />

В данном разделе нами была сделана попытка проанализировать основные<br />

теории земельной ренты периода XVII-XIX вв. Разумеется, нельзя не отметить,<br />

что существуют, множество других экономических теорий земельной ренты, но<br />

рассмотренные наиболее известны и обоснованны научно.<br />

Ранее мы уже отмечали, что наиболее полно и всесторонне проблему<br />

земельной ренты исследовали Д. Рикардо и К. Маркс [110]. Становится все<br />

более очевидным, что на их готовые теории земельной ренты опирались<br />

современные экономисты, зачастую давая в своих трудах лишь короткие<br />

определения основных понятий, касающихся землепользования [111].<br />

Теория земельной ренты в период социалистических общественных<br />

отношений в рамках бывшего СССР вызывает неподдельный интерес среди<br />

ученых. Динамичные шаги в исследовании развития рентных отношений при<br />

социализме были опираясь на учение К.Маркса [112]. В 20-е годы<br />

большинством было доказано, что отсутствие дифференциальной ренты, т.к.<br />

существование двух собственников на одной земле (государства и колхозов)<br />

невозможно, ни один из них не сможет осуществлять монополии<br />

хозяйствования, а наличие одного монопольного хозяина – атрибут<br />

капиталистического строя [113].<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!