dissertacia-sholpan.pdf

норму, излишек ее, естественно, приходится на долю земельной ренты; если
она не превышает эту норму, то, хотя товар и может доставляться на рынок, он
не приносит никакой ренты землевладельцу. От спроса зависит, превышает ли
цена этот уровень или нет. Отсюда следует, что рента входит в состав цены
продукта иным образом, чем заработная плата и прибыль. Высокая или низкая
заработная плата и прибыль на капитал является причиной высокой или низкой
цены продукта; больший или меньший размер ренты является результатом
цены.
Таковы основные теоретические положения теории земельной ренты
А.Смита, являющейся достаточно передовой для того времени. Между тем,
марксистская теория ренты опровергала взгляды А.Смита, научно доказывая,
что земельная рента и прибыль, хотя и являются источниками доходов
соответствующих классов капиталистического общества, не могут служить
источниками стоимости, так как стоимость товара определяется общественно
необходимым рабочим временем, затраченным на его производство, и что,
естественно, плодородие земли, как и другие силы природы, не являются
источником добавочной прибыли. По мнению К.Маркса, они лишь
естественный базис повышенной производительной силы труда [100].
Считаем необходимым проанализировать научные взгляды видного
ученого Д.Рикардо в области развития теории земельной ренты. В частности, Д.
Риккардо был проделан глубокий анализ в области исследования
дифференциальной ренты [104]. Автор категорически отрицал абсолютную
ренту, как противоречащую, по его мнению, закону стоимости. Д. Рикардо
исходил из своей теории «издержек производства», которые он отождествлял
со стоимостью товаров и ценой производства. Теорию земельной ренты
Рикардо связывал с законом «убывающего плодородия почвы». Так, согласно
исследованиям Д.Рикардо, по мере развития общества и роста потребностей в
сельском хозяйстве (продуктах сельского хозяйства) общество переходит к
возделыванию земель от лучших к худшим, к землям с меньшей
производительностью, в результате чего возникает разница в ценах
производства на товары, произведенные на различных участках земли. Автором
были сделаны попытки объяснить падение реальной заработной платы, рост
цен на сельскохозяйственные продукты и рост земельной ренты. К сожалению,
исторический опыт доказывает, что с развитием общества переход
осуществляется не только от лучших к худшим землям, но и от худших к
лучшим по плодородию землям, что само естественное плодородие зависит от
интенсификации земледелия, от технического прогресса в сельском хозяйстве и
т.д.
Согласно теории Д. Рикардо, рента – это та доля продукта земли, которая
уплачивается землевладельцу за пользование первоначальными и
неразрушимыми силами почвы. При этом автор не исходит из того, что рента –
это вся прибыль, которая возникает в сельском хозяйстве, а рассматривает
арендные и рентные отношения как единое целое, однако считает, что рента
представляет собой плату за пользование лишь первоначальными,
64