âKontrola PaÅstwowaâ nr 6/2011 - NajwyÅ¼sza Izba Kontroli

More documents

Recommendations

Info

współpraca międzynarodowa Jacek Mazur ma miejsce w kontrolach równoległych przeprowadzanych przez najwyższe organy kontroli, trzeba najpierw określić kontrolowany obszar i dopiero wtedy poszukiwać wspólnej metodyki. Czyniąc to, trzeba zdawać sobie sprawę, że prawdopodobnie realna wartość wyników wspólnych kontroli może być początkowo mniejsza niż użyte wspólnie zasoby. Wartością dodaną będzie pokazanie wyników kontroli w tych aspektach, które nie byłyby możliwe do zbadania w kontrolach dokonywanych odrębnie przez NOK i ETO. Chodzi tu o przedstawienie stanu realizacji celów na poziomie krajowym i europejskim, wraz z analizą nieprawidłowości lub porażek w procesie ich osiągania. Dodatkowa wartość owych działań będzie polegać na stopniowym tworzeniu atmosfery wzajemnego zaufania. Z tego punktu widzenia bardzo ciekawa była przedstawiona podczas warsztatów informacja o kontroli koordynowanej przeprowadzonej w latach 2010–2011 przez ETO i Powszechną Izbę Obrachunkową Holandii. Była to kontrola finansowa, dotycząca pewnej grupy wydatków na wspólną politykę rolną. Została zrealizowana na podstawie umowy między obiema instytucjami. Działania kontrolne oparto na szczegółowym planie pracy, w którym przewidziano zarówno badanie systemów, jak i analizę pojedynczych transakcji (kombinacja holenderskiego podejścia „modelu jednolitej kontroli” z metodyką DAS). Przewidziano, że obie instytucje wymienią się dokumentacją kontrolną, natomiast każda z nich opracuje własne sprawozdanie z kontroli. Ponieważ obydwa organy prowadziły kontrolę stosując własne podejście, stworzyło to możliwość porównania wyników, a równocześnie zastanowienia się nad stosowanymi metodami kontroli. Z uwagi na to, że postępowanie kontrolne nie zostało dotąd zakończone (trwa procedura kontradyktoryjna), nie ma jeszcze oficjalnego podsumowania i oceny eksperymentu. Udział w tej kontroli był dla Europejskiego Trybunału Obrachunkowego bardziej pracochłonny, bowiem wymagał zbadania znacznie większej liczby transakcji, niż gdyby prowadzono badania na podstawie „zwykłej” metodyki DAS (co oznacza, że na kontrolę poświęcono większe zasoby niż zwykle). Jednak dzięki współpracy z holenderskimi partnerami można było zrozumieć przedmiot kontroli znacznie głębiej, a przez to – sformułować dodatkowe wnioski i zalecenia, co nie byłoby możliwe, gdyby Europejski Trybunał Obrachunkowy przeprowadzał tę kontrolę samodzielnie dr Jacek Mazur, radca prezesa NIK 128 kontrola państwowa
współpraca międzynarodowa Luksemburg 2011 Zebranie Komitetu Kontaktowego Najważniejszym rezultatem dorocznego zebrania Komitetu Kontaktowego 1 , tym razem zorganizowanego w Luksemburgu 13-14 października 2011 r., było przyjęcie przez Komitet oświadczenia o znaczeniu europejskiego okresu oceny i innych niedawnych wydarzeń dotyczących zarządzania gospodarczego Unii Europejskiej dla organów kontroli państw członkowskich UE i Europejskiego Trybunału Obrachunkowego. Ewa Miękina W zebraniu Komitetu Kontaktowego (KK) uczestniczyli prezesi 27 najwyższych organów kontroli (NOK), Europejskiego Trybunału Obrachunkowego (ETO), prezesi NOK z 5 państw kandydujących do Unii, a także przedstawiciele Inicjatywy INTOSAI ds. Rozwoju (wspierającej rozwój technik kontrolnych) oraz SIGMA (projektu realizowanego przez Komisję Europejską i Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju – OECD) 2 . Zarządzanie gospodarcze Głównym punktem zebrania było seminarium na temat wpływu na działalność NOK europejskiego okresu oceny i innych nowych aspektów zarządzania gospodarczego UE, jakie utworzono w odpowiedzi na kryzys finansowy z 2008 r. Europejski okres oceny (ang. European semester) to sześciomiesięczny okres, podczas którego – począwszy od stycznia 2011 r. – odbywa się coroczny przegląd polityki budżetowej i strukturalnej państw członkowskich UE w celu wykrycia ewentualnych 1 Tworzą go prezesi najwyższych organów kontroli państw Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Obrachunkowego. Raz w roku odbywają się zebrania Komitetu, służące wymianie wiedzy i doświadczenia z zakresu kontroli środków UE. 2 Na temat poprzedniego zebrania KK zob. J. Mazur: Doroczne zebranie Komitetu Kontaktowego prezesów najwyższych organów kontroli Unii Europejskiej, „Kontrola Państwowa” nr 6/2010. Nr 6/listopad-grudzień/2011 129
Page 1 and 2:
NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI ...ktokolw
Page 3:
Radości, która rozjaśni mrok wig
Page 6 and 7:
spis treści obszarów kontrolnych.
Page 8 and 9:
spis treści decyzji w biznesie. Au
Page 10 and 11:
Kontrola i audyt Kontrola zarządcz
Page 12 and 13:
kontrola i audytx xZbigniew Derdziu
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
kontrola i audytx x Doświadczenia
Page 22 and 23:
kontrola i audytx xMichał Bartosze
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
kontrola i audytx xJózef Minkowski
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
kontrola i audytx Wykorzystanie zł
Page 52 and 53:
kontrola i audytx xLech Oniszczenko
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
kontrola i audytx xMarcin Kopeć ni
Page 68 and 69:
kontrola i audytx xMarcin Kopeć wa
Page 70 and 71:
kontrola i audytx xMarcin Kopeć go
Page 72 and 73:
kontrola i audytx xMarcin Kopeć ki
Page 74 and 75:
kontrola i audytx xMarcin Kopeć Po
Page 76 and 77:
kontrola i audytx xMarcin Kopeć ka
Page 78 and 79:
kontrola i audytx Realizacja ustawo
Page 80 and 81: kontrola i audytx xLech Buchman Tab
Page 82 and 83: kontrola i audytx xLech Buchman ło
Page 84 and 85: kontrola i audytx xLech Buchman •
Page 86 and 87: kontrola i audytx xLech Buchman kwi
Page 88 and 89: kontrola i audytx Opodatkowanie dzi
Page 90 and 91: kontrola i audytx xUrszula Stypułk
Page 100 and 101: kontrola i audytx miczno-finansowa
Page 102 and 103: państwo i społeczeństwox xJan Wa
Page 116 and 117: państwo i społeczeństwo Zygmunt
Page 124 and 125: Współpraca międzynarodowa Prowad
Page 126 and 127: współpraca międzynarodowa Jacek
Page 128 and 129: współpraca międzynarodowa Jacek
Page 132 and 133: współpraca międzynarodowa Ewa Mi
Page 138 and 139: współpraca międzynarodowa Semina
Page 140 and 141: z życia NIKx w nr. 3/2011 KP). Pie
Page 142 and 143: Sygnały o książkach Audyt wewnę
Page 144 and 145: Roczny spis treści Kontrola i audy
Page 146 and 147: oczny spis treści 2011 SZPOR ANDRZ
Page 148 and 149: oczny spis treści 2011 JARECKI STE
Page 150 and 151: oczny spis treści 2011 MAZUR JACEK
Page 152 and 153: Annual contents 2011 Auditing Ancza
Page 154 and 155: annual contents 2011 SZOPIŃSKI ZBI
Page 156 and 157: annual contents 2011 Geszprych Mare
Page 158 and 159: annual contents 2011 Mazur JACEK Ne
Page 160 and 161: Contents Auditing 8 Zbigniew Derdzi
Page 162 and 163: contents Urszula Stypułkowska: Gam
Page 164 and 165: contents NIK in Brief 137 End of re
Page 166 and 167: Przypominamy o prenumeracie Szanown
show all

âKontrola PaÅstwowaâ nr 6/2011 - NajwyÅ¼sza Izba Kontroli

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

âKontrola PaÅstwowaâ nr 6/2011 - NajwyÅ¼sza Izba Kontroli