âKontrola PaÅstwowaâ nr 6/2011 - Najwyższa Izba Kontroli
âKontrola PaÅstwowaâ nr 6/2011 - Najwyższa Izba Kontroli
âKontrola PaÅstwowaâ nr 6/2011 - Najwyższa Izba Kontroli
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Zaopatrzenie Polski w węgiel kamienny<br />
kontrola i audyt<br />
Wykorzystanie zasobów złóż<br />
W zbadanych projektach zagospodarowania<br />
złóż minister środowiska akceptował<br />
stosunkowo niskie przeciętne<br />
(ustalone dla całych złóż) wskaźniki<br />
wykorzystania zasobów przemysłowych<br />
15 , a tym samym wysokie<br />
wskaźniki strat 16 . Planowane wskaźniki<br />
wykorzystania zasobów kształtowały<br />
się średnio na poziomie 0,6 (od 0,32<br />
dla złoża „Jadwiga 2” do 0,76 dla złoża<br />
„Bogdanka”), zaś wskaźniki strat od<br />
31,5% (złoże „Bogdanka”) do 210,2%<br />
(złoże „Jadwiga 2”) – przeciętnie 67%.<br />
Przyjęty przez NIK, zgodnie z literaturą<br />
naukową 17 , orientacyjny miernik<br />
przeciętnych strat (30% rocznego wydobycia)<br />
przekraczano we wszystkich<br />
skontrolowanych kopalniach, oprócz<br />
LW „Bogdanka”.<br />
Relatywnie niski stopień wykorzystania<br />
istniejących zasobów węgla (wysoki<br />
poziom strat) spowodowany był –<br />
w ocenie NIK – jednoczesnym występowaniem<br />
czterech czynników:<br />
• trudnymi warunkami geologiczno-<br />
-górniczymi wraz z poważnymi zagrożeniami<br />
naturalnymi;<br />
• długotrwałym kontynuowaniem wydobycia,<br />
pomimo niekorzystnych warunków<br />
(zmniejszanie zakresu eksploa tacji<br />
pokładów głębiej położonych z powodu<br />
konieczności uwzględnienia krawędzi<br />
eksploatacyjnych pokładów płyciej<br />
zalegających);<br />
• dużym stopniem zurbanizowania terenów<br />
nad złożami (konieczność tworzenia<br />
filarów ochronnych lub zostawiania<br />
półek ochronnych);<br />
• potrzebą prowadzenia rentownej dzia -<br />
łalności, wymuszającej powszechne stosowanie<br />
ścianowego systemu eksploatacji.<br />
Powszechność ścianowego systemu<br />
eksploatacji stanowi egzemplifikację<br />
podstawowej sprzeczności polskiego<br />
górnictwa – pomiędzy dążeniem do<br />
rentownego wydobycia a koniecznością<br />
ochrony zasobów. Zalety tego systemu<br />
(duża koncentracja produkcji, wysoka<br />
wydajność i względnie bezpieczne<br />
warunki pracy) osłabiane są wadami<br />
(generowanie wysokich strat w zasobach<br />
związane z formowaniem ściany<br />
wydobywczej o odpowiednio dużej powierzchni<br />
i kształcie geometrycznym).<br />
Do strat zaliczane są pozostałości parcel<br />
po nadaniu im kształtu ścian wydobywczych,<br />
czyli tak zwane resztówki<br />
(od 20 do 30% zasobów parcel) oraz<br />
parcele o małej powierzchni albo o nieregularnym<br />
kształcie (nawet przy bardzo<br />
dużej powierzchni). Znaczna część<br />
parcel w ogóle nie może być eksploatowana<br />
systemem ścianowym, na przy-<br />
15<br />
Stosunek zasobów operatywnych do przemysłowych w odsetkach.<br />
16<br />
Stosunek strat do zasobów operatywnych w procentach.<br />
17<br />
J. Darski, J. Kicki, E. Sobczyk: Raport o stanie gospodarki zasobami złóż węgla kamiennego, PAN, Instytut<br />
Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią, „Studia, Rozprawy, Monografie” <strong>nr</strong> 58, Kraków 2001;<br />
K. Probierz, B. Borówka: Ubytek zasobów węgla kamiennego Górnośląskiego Zagłębia Węglowego w latach<br />
1989– 2003. Niepożądany skutek reform, „Polityka Energetyczna”, tom 9, zeszyt specjalny, Kraków<br />
2006, s. 189; P. Trzcionka: Wyniki badań przyczyn i wielkości strat w zasobach węgla kamiennego, „Zeszyty<br />
Naukowe Politechniki Śląskiej”, seria: „Górnictwo”, z. 87, Gliwice 1977, s. 147-156.<br />
Nr 6/listopad-grudzień/<strong>2011</strong> 55