22.10.2014 Views

socialni razgledi 2006 - UMAR

socialni razgledi 2006 - UMAR

socialni razgledi 2006 - UMAR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

102 Socialni <strong>razgledi</strong> <strong>2006</strong><br />

da se spreminja tudi družina. Vloga države je zato vse pomembnejša;<br />

odgovornosti za oskrbo morajo biti ustrezno<br />

porazdeljene med javno in zasebno sfero. Kljub temu je<br />

oskrba starih v Sloveniji in drugod v Evropi slabo raziskana;<br />

ta sicer nadvse pomembna socialnovarstvena mreža<br />

doslej ni bila deležna niti strokovne niti družbeno-politične<br />

pozornosti in podpore. Z vprašanjem urejanja dolgotrajne<br />

oskrbe starih, ki zaradi različnih vzrokov nujno potrebujejo<br />

pomoč drugega, so se države EU in Slovenija namreč začele<br />

resneje ukvarjati šele v zadnjih letih.<br />

Zaradi demografskih sprememb se bodo občutno povečale<br />

potrebe po dolgotrajni oskrbi. Te potrebe sicer niso vezane<br />

le na starost, vendar s starostjo naraščajo. Raziskava v<br />

okviru projekta SHARE 83 kaže, da ima 20% prebivalcev v<br />

starosti 65 let in več neko obliko invalidnosti, ki povzroči<br />

odvisnost od pomoči drugih pri opravljanju vsakodnevnih<br />

življenjskih opravil. Z višanjem starosti se odvisnost povečuje.<br />

Povečevanje stopnje odvisnosti od pomoči drugih s<br />

starostjo je precejšnje: omenjena raziskava kaže, da naj bi<br />

bilo v državah EU v letu 2004 v starosti 65–70 let odvisnih<br />

7,1% moških in 9,4% žensk, v starosti 80 let in več pa kar<br />

27,7% moških in 36,3% žensk.<br />

V Sloveniji naj bi bilo leta 2004 po ocenah potreb (izdelanih<br />

na podlagi raziskave SHARE) dolgotrajne oskrbe<br />

potrebnih 58.000 prebivalcev (14% moških in 22% žensk,<br />

skupaj 19% prebivalcev v starosti 65 let in več). Če ta<br />

ocena velja, potem lahko sklepamo, da je bil precejšen del<br />

prebivalcev, potrebnih pomoči, v Sloveniji doslej deležen<br />

zgolj neformalne pomoči družine, sosedov, prijateljev ali<br />

nevladnih organizacij, ali pa pomoči kljub potrebi sploh ni<br />

imel. Tovrstno odvisnost delno sicer blaži denarni dodatek<br />

za pomoč in postrežbo.<br />

Z dosedanjim razvojem dolgotrajne oskrbe je Slovenija<br />

krepila predvsem institucionalno oskrbo in manj oskrbo<br />

na domu. Leta 2004 je bilo v sistem dolgotrajne oskrbe<br />

in v sistem denarnih dodatkov za pomoč in postrežbo po<br />

razpoložljivih podatkih vključenih med 30.000 in 35.000<br />

prebivalcev. Od teh jih je bilo okrog 14.000 vključenih<br />

v institucionalno oskrbo, okrog 5000 v oskrbo na domu,<br />

okrog 30.000 pa jih je prejemalo dodatek za pomoč in<br />

postrežbo.<br />

Domovi za starejše opravljajo institucionalno varstvo<br />

starejših in z organizirano prehrano, varstvom ter zdravstvenim<br />

varstvom nadomeščajo ali dopolnjujejo funkcije<br />

doma ali lastne družine. V institucionalni oskrbi, ki je<br />

organizirana v desetih območnih enotah, in sicer leta<br />

2005 v 68 javnih in zasebnih domovih za starejše, je bilo<br />

vključenih 13.641 oseb, razpoložljive kapacitete pa so se<br />

v zadnjih petih letih precej povečale (gl. Tabelo 60 in SP:<br />

Tabeli 55 in 56).<br />

Oskrba v obliki pomoči na domu se je začela v večji meri<br />

razvijati šele konec devetdesetih let. Vendar tudi javna<br />

socialnovarstvena pomoč na domu ne more nadomestiti družine<br />

in drugih oskrbovalcev iz neformalne mreže, ampak jih<br />

lahko le podpre in delno razbremeni, da zmorejo nadaljevati<br />

z domačo oskrbo. Poleg pomoči na domu so se začele proti<br />

koncu devetdesetih let razvijati tudi druge neinstitucionalne<br />

oblike pomoči, kot so dnevni centri, oskrbovana stanovanja,<br />

pomoč na daljavo in dostava kosil na dom, ki pa še vedno<br />

nimajo veliko uporabnikov.<br />

Oskrba na domu se ni razvila v večji meri tudi zaradi preslabe<br />

medsebojne povezanosti in koordinacije <strong>socialni</strong>h,<br />

zdravstvenih in drugih služb in njihovih premajhnih<br />

kapacitet. Zaradi tega obseg možne pomoči velikokrat ne<br />

more zadostiti potreb po zahtevnejši in obsežnejši oskrbi.<br />

V primerjavi s starimi v institucionalni oskrbi so tisti, ki<br />

se odločijo za oskrbo na domu ali pa za kakšno drugo<br />

obliko nimajo možnosti, deležni precej manjšega obsega<br />

storitev javnih služb, čeprav so lahko njihove potrebe<br />

povsem identične potrebam ljudi v institucionalni oskrbi<br />

(gl. Okvir 23).<br />

Tabela 60: Domovi za starejše, Slovenija, 2000–2005<br />

Domovi Oskrbovanci skupaj Delež žensk<br />

2000 49 11.905 72,3<br />

2001 55 12.346 72,6<br />

2002 58 13.051 72,9<br />

2003 61 13.498 73,0<br />

2004 1 63 13.098 74,1<br />

2005 1 68 13.641 74,1<br />

Vir: SURS. Opomba: 1 V letu 2004 in 2005 je SURS poleg oskrbovancev sedmih socialnovarstvenih zavodov popisal še oskrbovance osmih<br />

enot za posebne oblike varstva odraslih, ki delujejo kot posebne enote domov za starejše oz. kot njihove dislocirane enote. Oskrbovance<br />

teh osmih enot so do vključno leta 2003 popisovali pri domovih za starejše oz. kombiniranih socialnovarstvenih zavodih. Zaradi omenjene<br />

spremembe pri popisu, ki je nastala leta 2004, se je število oskrbovancev v domovih za starejše v primerjavi z letom 2003 zmanjšalo.<br />

83<br />

Financirala jo je Evropska komisija in je bila v zadnjih nekaj letih izvajana v desetih državah EU.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!