22.10.2014 Views

socialni razgledi 2006 - UMAR

socialni razgledi 2006 - UMAR

socialni razgledi 2006 - UMAR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

20 Socialni <strong>razgledi</strong> <strong>2006</strong><br />

Tabela 6: Kazalniki distribucije zaposlenih glede na višino bruto plače, Slovenija, 1998–2005<br />

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

9. decil / 1. decil 3,34 3,39 3,46 3,51 3,46 3,57 3,51 3,46<br />

mediana / 1. decil 1,68 1,70 1,70 1,72 1,71 1,72 1,69 1,66<br />

9. decil / mediana 1,98 1,99 2,04 2,04 2,03 2,08 2,08 2,08<br />

Ginijev količnik 0,287 0,293 0,295 0,299 0,293 0,292 0,288 0,289<br />

povprečni bruto osebni dohodek / mediana*100 119,9 121,4 122,1 122,7 122,1 121,3 121,1 122,0<br />

Vir: SURS; preračuni <strong>UMAR</strong>.<br />

Okvir 3: Meritve v decilih<br />

Meritve v decilih prikazujejo odmike med posameznimi<br />

izbranimi točkami v porazdelitvi plač. Običajno merimo<br />

odmike med devetim in prvim decilom ter odmike obeh<br />

skrajnih decilov od petega decila oziroma mediane.<br />

Bruto plača devetega decila pomeni, da deset odstotkov<br />

zaposlenih z najvišjimi plačami prejema bruto plačo<br />

enako devetemu decilu ali višjo. Bruto plača prvega decila<br />

pomeni, da deset odstotkov zaposlenih z najnižjimi<br />

plačami prejema bruto plačo prvega decila ali manjšo.<br />

Bruto plača petega decila ali mediane pomeni, da 50%<br />

prejemnikov plač dobiva višjo bruto plačo od mediane,<br />

50% pa nižjo.<br />

Razmerje med devetim in prvim decilom in mediano<br />

zaradi točkovnega načina merjenja ne upošteva dogajanj<br />

v spodnjih in zgornjih desetih odstotkih porazdelitve<br />

zaposlenih po višini plač. Za nadaljnje proučevanje<br />

sta bila zato uporabljena še dva kazalnika neenakosti:<br />

primerjava bruto plače na zaposlenega in bruto plače<br />

mediane ter ocena Ginijevega količnika (vrednost 0<br />

pomeni, da ni neenakosti v porazdelitvi, 1 pa največjo<br />

nenenakost v porazdelitvi).<br />

Disperzija plač in dogajanje v obdobju 1998–2005 sta v<br />

javnem in zasebnem sektorju nekoliko različna. Razlike<br />

med obema sektorjema so v strukturi zaposlenih glede na<br />

izobrazbo, v oblikovanju plač (ta je v javnem sektorju bolj<br />

enotna) in v uskladitvenih mehanizmih plač. V distribuciji<br />

plač zasebnega sektorja je zelo rigidno razmerje med bruto<br />

plačo mediane in bruto plačo prvega decila (gl. SP: Tabela 7).<br />

Učinki ukrepa plačne politike o uvedbi minimalne plače<br />

in njenem dodatnem usklajevanju z rastjo bruto domačega<br />

proizvoda so bili pozitivni, saj se razmerje med bruto plačo<br />

mediane in prvega decila ni poslabševalo, ni pa bil dosežen<br />

cilj enakomernejše distribucije plač. Kaže, da rast bruto plač<br />

poslovodnega kadra povzroča odmik povprečja najvišjih<br />

plač (izražene z devetim decilom) od bruto plače mediane.<br />

Najvišje plače, ki se praviloma oblikujejo na osnovi individualnih<br />

pogodb, se povečujejo hitreje kot bruto plače<br />

mediane in prvega decila, ki se oblikujejo na osnovi kolektivnih<br />

pogodb. Dosedanja plačna politika v javnem sektorju<br />

je bila z vidika zmanjševanja disperzije plač le deloma<br />

uspešna (gl. SP: Tabela 8). V letu 2002 je bila za urejanje<br />

plač v javnem sektorju sprejeta nova zakonodaja 5 , katere<br />

glavni cilj je odprava nesorazmerij v plačah. Do vključno<br />

leta 2000 so se razlike v plačah (odmik med bruto plačo<br />

devetega in prvega decila) v tem sektorju povečevale, od<br />

leta 2001 dalje pa je prisotno zmanjševanje disperzije plač.<br />

Slika 1: Bruto plače na zaposlenega v zasebnem sektorju v državah članicah EU25, 2002, po SKM<br />

(EU25=100)<br />

140<br />

120<br />

V % do povpreja EU25<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

LU UK DE NL AT DK BE FR IE IT FI SE ES CY GR PT SI CZ SK PL HU EE LT LV<br />

Vir: (<strong>2006</strong>) Survey of Earnings Structure 2002. Eurostat.<br />

5<br />

Dosedanji sistem kolektivnega dogovarjanja, decentraliziran na nivo posameznega ministrstva, je bil velika ovira doseganja makroekonomskih<br />

ciljev; tako glede splošnega gibanja bruto plače v javnem sektorju kot tudi zaradi usmeritev v distribuciji plač. Zato je bil sprejet<br />

nov zakon o sistemu plač v javnem sektorju, ki velja od 28. junija 2002 in predvideva centralizirano kolektivno dogovarjanje. V samem<br />

zakonu je tudi vgrajen cilj zmanjšanja disperzije plač v javnem sektorju.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!