Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

100ЗЕЛЕНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ:НЕСБЫВШИЕСЯ НАДЕЖДЫЛев РУДКЕВИЧ (Франкфурт-на-Майне)В 60-х годах нашего столетия в сельском хозяйстве произошел бум. Научная селекциярастений в сочетании с интенсивным использованием химических удобрений ипестицидов дала невероятные результаты. Урожайность ряда важнейших сельскохозяйственныхкультур возросла в два раза, а на экспериментальных станциях еще более.Это породило уверенность, что улучшение может продолжаться вечно. Новоявленныепрорицатели рисовали картины полностью механизированного сельского хозяйства80-х годов с резко возросшими урожаями всех основных культур. Говорили, например,об урожаях кукурузы, которые возрастут в шесть раз. Полагали, что "зеленая революция"послужит фундаментом для построения некой сельскохозяйственной утопии.Продукты будут вырабатываться в таком количестве, что даже в самых бедных странахвсе люди будут сытно накормлены. Проблема удовлетворения первейшей из человеческихпотребностей будет окончательно и повсеместно решена.80-е годы, однако, уже наступили, но на обширных территориях люди продолжаютголодать. Зеленая революция потерпела неудачу. Что же было тому причиной?В 60-е годы никто не предвидел энергетического кризиса, который теперь сталреальностью. Нефть тогда была дешевой, запасы ее представлялись неограниченными.С тех пор цена на нефть возросла в несколько раз, более того, существуют опасения, чтомировые запасы нефти будут полностью истощены в ближайшие сто лет, а возможно, ираньше. Но практически все сельское хозяйство, создание и использование сельскохозяйственныхмашин, удобрений, пестицидов и оросительных сооружений, целикомзависит от запасов ископаемого топлива. Поэтому уже сейчас огромному большинствуземледельцев приходится отказываться от тех высокоурожайных сортов, которые быливыведены в эпоху зеленой революции. Старые дореволюционные сорта, не столь продуктивны,но зато они менее капризны и обеспечивают стабильные урожаи почти нетребуя удобрений и орошения почвы. К тому же они более устойчивы к вредителям ивозбудителям болезней и позволяют обходиться без пестицидов.Сельское хозяйство в период зеленой революции стало проникать в новые районы.Влажные тропические леса, пустыни и полузасушливые земли, покрывающие значительнуючасть суши, казались вполне пригодными для возделывания. Особенно продуктивнымипредставлялись почвы влажных лесов с их пышной растительностью. Тропическиелеса раскорчевали; стоило это очень дорого, но ожидались огромные прибыли.Однако выгоду из этих земель можно было извлекать лишь в течение очень короткоговремени. Почвы тропических лесов нестабильны и бедны, кроме того, после вырубкилеса питательные вещества быстро вымывались дождем и почва подвергалась эрозииили превращалась в твердую массу, на которой ничего не может расти.Попытки возделывать засушливые и полузасушливые земли также принесли разочарование.Запасы подземных вод, которые поят дикие растения этих областей, недостаточныдля интенсивно растущих сельскохозяйственных культур. Кроме того, в результатеистребления местной растительности ветер сдувает плодородный верхний слой почвы,а обнажение подпочвы вызывает пыльные бури.Культурные растения быстрее растут, интенсивность обмена веществ у них выше,чем у дикорастущих, и поэтому даже на обычной, не сухой почве они требуют большеводы. Значительная часть земель не содержит воду в количестве, достаточном для выращиваниякультурных растений; водный дефицит снижает урожай. В 60-е годы казалось,что эту проблему легко разрешить орошением. Однако орошение таит в себе опасностьзасоления почв. Дело в том, что в дождевой воде практически не содержится солей,в воде же, используемой для орошения, как бы пресна она ни была, всегда есть соли.Эти соли из года в год накапливаются в почве, и поэтому в орошаемых районах мирапочва становится все более соленой. Соль повреждает растения, урожаи падают, а избавитьсяот соли практически невозможно.