Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

16К сожалению, еще не все в обществе разделяют эту точку зрения. Перспективы дешевойэнергетики завораживают сторонников атомных электростанций, тем более, чточеловечество сегодня реально столкнулось с проблемой исчерпаемости природного топливногосырья (газа, угля, нефти, дерева и т.д.). Однако одностороннее решение этоговопроса путем массового строительства АЭС чревато обострением экологических и гуманитарныхпроблем и ставит под сомнение выживание самого человечества. Дешеваяэнергия АЭС оборачивается в дальнейшем необходимостью платить за нее жизнью и здоровьемлюдей, чистотой биосферы. Очевидно,не всегда то, что дешево, — хорошо, и выигрываяв сиюминутном, мы можем проиграть в главном —в нашем будущем.Поскольку АЭС сегодня уже реальность, такая же, как Чернобыль, решение проблемыне может быть быстрым, оно потребует объединения усилий правительств, общественностии отдельных граждан Востока и Запада, то есть людей, находящихся на разныхобщественных и государственных уровнях и по разные стороны идеологическихбарьеров. Опыт Чернобыля наглядно показал, что такие барьеры, порождая недовериеи естественную при этом попытку скрыть масштабы катастрофы, мешают осуществлениювзаимопомощи. Жертвы катастрофы боятся принять помощь, не желая оглашатьслучившееся, и таким образом они лишают помощи не только себя, но и других, таккак своевременная информация могла бы помочь другим странам в защите от расползающейсяпо всему миру радиации.Чернобыль стал той бедой, которая объединила Восток и Запад. Распространившисьпо всему миру, радиация приподняла "железный занавес", ибо для ликвидации последствийэтого потребовались международные усилия, и теперь необходима совместнаяработа стран Востока и Запада по предотвращению возможности подобных аварий гдебы то ни было.Все вышесказанное настоятельно требует изменения нашего отношения к атомнойэнергетике. Альтернативную программу энергетики, наверное, уместнее будет разрабатыватьспециалистам по ядерным исследованиям, экономике, энергетике, экологии имедицине. Мы же со своей стороны считаем возможным предложить ряд мер, принятиекоторых уже сейчас поможет сдвинуть проблему с мертвой точки. Учитывая нашу незастрахованностьот повторения Чернобыля, эти меры являются сегодня жизненно важными.В ближайшее время мы считаем необходимым :1. Создание независимого центра по контролю за атомными исследованиями, атомнойпромышленностью и атомной энергетикой, в котором были бы представлены в равномсоставе эксперты Востока и Запада (как ядерных, так и неядерных стран) и представителинезависимых мирных, экологических и ' , зeлeныx ,, движений и организаций.В обязанности данного центра должно входить :а) контроль за уровнем радиации на территориях стран Востока и Запада и особеннона объектах ядерной энергетики ;б) исследования в области защиты от радиации и распространение средств и знанийо такой защите как на государственном, так и на общественном уровне;б) контроль за всеми АЭС, как за их эксплуатацией, так и за мерами защиты, включаяконтроль за проектами строящихся АЭС.Центр должен иметь право контроля на местах.2. Распределение средств дозиметрического контроля среди населения, а такжена промышленных предприятиях и в органах местного самоуправления.3. Распространение среди населения знаний о средствах защиты против радиации ираспространение самих этих средств.4. Широкое и оперативное информирование граждан своей страны и всего мира вслучае нарушений правил эксплуатации АЭС, радиоактивного выброса или аварии.5. Публикация статистических данных о последствиях Чернобыльской катастрофыв области онкологических и других заболеваний, смертности, патологической рождаемости,экологических загрязнений.6. Немедленная приостановка всех действующих реакторов типа РБМК и отказот строительства новых реакторов этого типа.