Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

18Среди прочего упомянутый выше отчет (равно как и другие исследования воздействиямалых доз радиации на здоровье) приводит к следующим заключениям.1. Число детей, заболевших и умерших от лейкемии,в районах плутониевых заводови военных баз в 5—10 раз выше среднего уровня по стране.2. Число дефективных детей, родившихся в семьях моряков атомной подлодкиResolution,примерно в 13 раз выше среднестатистического.3. Повышенное число дефективных детей рождается также и в семьях докеров,которые время от времени участвуют в погрузках ядерных материалов.4. В целом смертность среди людей, регулярно получавших низкие дозы радиации,была на 5% выше средней по стране.5. Смертность от рака среди курильщиков, получавших низкие дозы радиации, былав четыре раза выше смертности некурящих, подвергавшихся такому же облучению.6. Дозы, равные примерно 20 рентгенам, могут привести к временной импотенции умужчин. Были случаи, когда временная импотенция переходила в постоянную.Во всех случаях речь идет о людях, подвергавшихся облучению, которое считаетсябезопасным. Но они подвергались ему на протяжении нескольких лет, а в случае детей —также и во внутриутробном состоянии.Пять процентов — это звучит не очень страшно. Курение, например, уровень смертностиповышает куда больше. Британская общественность тем не менее была крайневстревожена. В течение 24 часов после показа фильма по национальному телевидениюбыла создана специальная комиссия для дальнейшего изучения проблемы.Пять процентов — это,может быть,и немного, если число тех, кто подвергается облучению,сведено к минимуму, если население информировано, что и в какой мере угрожаетего здоровью. После публикации отчета и показа фильма некоторые англичане изопасных поселков решили их покинуть, другие переехали подальше и теперь приезжаютв эти поселки лишь на работу.Еще до появления этих данных стандарт допустимой дозы радиации для работниковатомной промышленности (включая атомные электростанции) в Англии был сниженпримерно до 1,5 рентген/год. Для сравнения напомним, что в Советском Союзе аналогичныйстандарт — 5 рентген/год. Относительно вреда, который причиняет человеку дозарадиации ниже 10 рентген в год, среди ученых существуют разногласия. Многие люди,получая такую дозу, остаются здоровыми и рожают здоровых детей. Если кто-то и заболеваетчерез много лет, то как узнать истинную причину заболевания? Может быть,после облучения человек курил, пил, ел пищу, содержащую канцерогенные вещества.Доктор Томас Манкусо сумел тем не менее доказать, что в ряде случаев именно низкиедозы радиации были фактором, приведшим к раку, хотя скрытый период заболеванияпродолжался 19 лет!Однако далеко не все специалисты согласны с Манкусо. Данные, полученные в Хиросимеи Нагасаки, оказались статистически недостаточными, чтобы убедительно доказать,что низкие дозы могут вызвать рак или повреждения генетического аппарата. У СоветскогоСоюза есть свой опыт массового облучения в результате кыштымской катастрофы1957 г., когда пострадали десятки тысяч человек. Официально советские властине признают, что кыштымская катастрофа вообще произошла. На очередной вопросамериканского эксперта один московский чиновник ответил: "Ну что вы спрашиваете?Вы же лучше меня знаете,что там было." Но отрицание — отрицанием, а советские специалисты,безусловно, внимательно анализировали полученные после катастрофы данные.В советских публикациях о Чернобыле можно не раз встретить утверждение о том,что безопасными являются дозы облучения до 25 рентген. Именно такую дозу разрешалосьнабрать солдатам, присланным для работ в район Чернобыльской АЭС, прежде чемих оттуда отзывали. На конференции экспертов МАГАТЭ в Вене в августе 1986 г. советскиепредставители туманно намекали на проведенные в СССР серьезные исследования,которые якобы доказывают безвредность таких доз для человека (исследования эти,впрочем, до сих пор не опубликованы). Средства защиты от радиации — усиленныеэкраны, толстые покрытия — обходятся недешево. Чем мощнее защита, тем больше рас-