12ГОД ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЯПосле национальной трагедии — катастрофы в Чернобыле — прошел год, и все равно ещеитоги подводить рано. Главный итог — итог трагический — будет подведен к концу столетия,когда притаившаяся пока смерть заберет свою долю пораженных радиацией, как непосредственнопосле катастрофы, так и в результате воздействия рассеянных долгоживущихрадиоактивных изотопов. Пока же ученые только пытаются оценить — сколько их будет, этихжертв. Доктор Роберт Гейл, ныне широко известный в Советском Союзе своей самоотверженнойпомощью жертвам Чернобыля, оценивает это число в 75 тысяч — тех, кому до концастолетия предстоит умереть от воздействия радиации, как в СССР, так и в других странахЕвропы. В публикуемой ниже статье известный советский биолог В.Сойфер показывает, однако,что тем дело не ограничится. Тень Чернобыля — в результате воздействия радиации нахромосомы человека - протянется далеко в будущее столетие. Из-за того, что в Чернобылебыло выброшено в атмосферу больше долгоживущих радиоактивных нуклидов, чем при всехядерных испытаниях и взрывах бомб, вместе взятых, тень эта будет чернее и длиннее дажетеней Хиросимы и Нагасаки.Меньше пишут об экономических последствиях Чернобыля. Официальная цифра, повторяющаясяиз одной советской публикации в другую — 2 миллиарда рублей, — несомненно чрезмернозанижена: по имеющимся оценкам стоимость одного только блока ЧАЭС (а их было четыре идва намечалось построить дополнительно) - 375 миллионов рублей. Лишь прямые затраты: надезактивацию, сооружение саркофага, переброску и содержание военных частей, работавшихна ликвидации последствий катастрофы, вместе со стоимостью погибшего блока по-видимомууже достигают названной двухмиллиардной суммы.В счет Чернобылю можно поставить и многое другое:— стоимость переселения 135 тысяч человек, включая транспортные расходы, строительствоновых домов и т.п.;— стоимость городов Припять и Чернобыль, ряда сел, которые на долгое время останутсянеобитаемыми;— потери сельскохозяйственной продукции с загрязненных земель;— расходы на лечение жертв Чернобыля;— расходы на организацию долговременной профилактически-контрольной службы для эвакуированных;— потери производства электроэнергии на ЧАЭС;— потери вложений в строительство третьей очереди ЧАЭС (блоки 5 и 6);— потери электроэнергии от профилактических остановок (на переоборудование) другихАЭС с реакторами РБМК;— потери от задержки строительства других АЭС в связи с отзывом значительного количествастроительного персонала на ЧАЭС;— потери рабочей силы (как погибших, так и тех, чья жизнь оказалась укороченной);— выплаты компенсаций жертвам и эвакуированным;— потери от сокращения внешней торговли в результате сокращения закупок сельхозпродукции.Список этот наверняка неполон. По оценкам западных экспертов полная цена Чернобылядостигла уже 25 миллиардов долларов (счет идет не в рублях, ибо в советских условияхпроизвольного ценообразования "рублевые" оценки мало отражают действительность).Нельзя сказать, что урок Чернобыля совсем не пошел впрок. В немалой степени шок - отгоря и от унижения — содействовал действительному развертыванию кампании гласности,которая до Чернобыля находилась в зачаточном состоянии. Во многом было заглажено страшноевпечатление, оставленное советскими попытками скрыть происшедшее, промолчать, преуменьшитьразмеры события. Прессу, радио, телевидение заполнили материалы о Чернобыле,подчас поразительно откровенные. Высокую оценку — в фактографической части - получил иофициальный советский отчет экспертам МАГАТЭ. Но все же нужно отметить: Чернобыль, спустившийс тормозов кампанию гласности, сам от этой гласности выиграл менее других. Отчет,переданный западным специалистам, широкой советской публике неизвестен. Размерыпотерь — и человеческих, и материальных — открыто не обсуждаются. Коренные причины катастрофы— технологическая и организационная отсталость — также пока табу для гласности.Радикальных изменений в советской ядерно-энергетической политике, а тем болеепубличного ее обсуждения, как это происходит на Западе, пока нет.
13Инициативу такого обсуждения берут на себя лишь очень немногочисленные независимыеобщественные группы — вроде Группы доверия, — к сожалению, не имеющие никакого доступак средствам массовой информации. Документ Группы доверия, выпущенный к годовщине Чернобыля,мы публикуем в этом номере. В восточноевропейских странах, в частности, в Чехословакии,Польше и ГДР, также возникли подобные, пока тоже немногочисленные, движения.О массовых антиядерных движениях в странах Запада мы здесь не говорим.Далеко не все требования экологических и антиядерных групп представляются практическиисполнимыми. Неразумно требовать полного отказа от ядерной энергетики. Прежде всего этопопросту невозможно: Франция, например, сейчас на 68% удовлетворяет свои энергетическиепотребности за счет АЭС. В СССР доля ядерной энергии пока невелика, но и здесь она к1990 г. достигнет (должна достигнуть) 20%.Но дело не только в практической невозможности. Путь отказа от новой технологии,только потому, что она на первых порах опасна в обращении, вернул бы нас в каменныйвек: переживавшие лесные и степные пожары люди того времени с неменьшей страстью моглибы протестовать и против использования огня.Технологию — и ядерную в первую очередь — надо сделать безопасной, насколько этовозможно. Мы уже писали очень подробно ("Страна и мир" №№ S и 10 за 1986 г.) о коренныхпричинах катастрофы, о врожденных пороках конструкции реактора РБМК, которые советскийотчет пытается скрыть или затушевать. Сейчас стоит отметить, что и здесь какие-тосдвиги наблюдаются. Когда этот номер готовился к печати, в мае 1987 г. пришло сообщениео том, что принято решение отказаться от дальнейшего строительства третьей очереди ЧернобыльскойАЭС — блоков 5 и 6. Можно поздравить советское руководство с этим разумнымрешением. Хочется также верить, что циркулирующие слухи, отдельные намеки в печати овозможном полном сворачивании системы реакторов РБМК — не только в Чернобыле — тожереализуются, и чем скорее, тем лучше, в правительственные решения.Но одно решение — о полном и гласном обсуждении проблем радиационной опасности —можно и нужно принять уже сейчас. Это касается не только — а, может быть, даже нестолько — АЭС. О радиационной опасности, связанной с советскими военными ядерными установками,пишет в настоящем номере журнала известный эколог Б.Комаров.Наш журнал обращался к трагической теме Чернобыля и его последствий уже неоднократно.Но тема эта столь важна и столь болезненна для народов нашей страны и для всего мира,что к ней придется еще неоднократно обращаться и в будущем.®К.Л.ГИБЕЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕЧЕРНОБЫЛЯВалерий СОЙФЕР (Москва)В середине нашего столетия стало очевидным, что накопление радиоактивныхвеществ в биосфере влияет на все человечество. В ходе атмосферных испытанийядерного оружия было выброшено большое количество радиоизотопов, и фон радиоактивностинепрерывно возрастал. Одновременно увеличивалось число людей,страдающих от рака или от наследственных болезней.Все это вызвало волну протестов со стороны общественности и привело к заключениюв 1963 г. договора между СССР и США о запрете испытаний в трехсредах. После этого радиоактивный фон значительно стабилизовался.В результате Чернобыльской катастрофы в атмосферу было выброшено не менее100 миллионов кюри радиоактивных изотопов (по официальным советским данным -50 миллионов кюри. — Ред.), в результате чего радиоактивный фон увеличилсявдвое. Можно ожидать, что нежелательные биологические последствия этого кудаболее серьезны, чем это предполагается сейчас.Автор статьи — ученый-генетик, основавший первую в СССР лабораторию молекулярной биологиии генетики, позднее — зам. директора по научной части созданного в 1974 г. на базе лабораторииинститута. Уволен из института в 1980 г. за выступления в защиту А.Сахарова.
- Page 3 and 4: CTРАНАИ МIV год издан
- Page 5 and 6: 3общая повинность с
- Page 7 and 8: 5тив сталинизма, ож
- Page 9 and 10: 7Король Мохаммед За
- Page 11 and 12: 9и долгих лет жизни.
- Page 13: 11границей (отношен
- Page 17 and 18: 15следует принимать
- Page 19 and 20: 177. Пересмотр нынеш
- Page 21 and 22: 19ходы. Поэтому изме
- Page 23 and 24: 21полагается опубли
- Page 25 and 26: 23Советская подводн
- Page 27 and 28: 25КомментируетР. БА
- Page 29 and 30: 27I 9о законах естест
- Page 31 and 32: Посмотрим, что тепе
- Page 33 and 34: До сих пор в роли тв
- Page 35 and 36: 33Шла£а Ш,где автор
- Page 37 and 38: 35ки предприятий, пр
- Page 39 and 40: 37Артур КЕСТЛЕРИГРА
- Page 41 and 42: 39суда этот человек-
- Page 43 and 44: подробной биографи
- Page 45 and 46: 43Правда обнаружила
- Page 47 and 48: 45что-то мешает апло
- Page 49 and 50: 47редактора куча на
- Page 51 and 52: 49Мы не клеветали и
- Page 53 and 54: 51ПОЖИВЕМ, УВИДИМ...Р
- Page 55 and 56: 53книги или фильма, "
- Page 57 and 58: 55цию: продналог кол
- Page 59 and 60: 57ральных ценностей
- Page 61 and 62: 59смотра и уточнени
- Page 63 and 64: 61прививалось десят
- Page 65 and 66:
63жителей. Впрочем,
- Page 67 and 68:
завтра не накажут,
- Page 69 and 70:
67сославшись на нех
- Page 71 and 72:
69последних десятил
- Page 73 and 74:
71Шанталь ЛЕМЕРСЬЕ-
- Page 75 and 76:
73Тем не менее отход
- Page 77 and 78:
периодическое изда
- Page 79 and 80:
77С.Эндерс УИМБУШ (Л
- Page 81 and 82:
(в 1913 г. только в Даг
- Page 83 and 84:
Тот, кто отказывает
- Page 85 and 86:
Можно ли, однако, во
- Page 87 and 88:
кретной микросредо
- Page 89 and 90:
87Мусульмане не миг
- Page 91 and 92:
89Имам Рухолла ХОМЕ
- Page 93 and 94:
91Иранский плакат: Х
- Page 95 and 96:
93Теодор АНТ (Иеруса
- Page 97 and 98:
95тепроводы, произв
- Page 99 and 100:
нении "воли народа"
- Page 101 and 102:
Каддафи даже не оче
- Page 103 and 104:
101Итак, надеждам 60-х
- Page 105 and 106:
103ного и того же вид
- Page 107 and 108:
105Григорий БУЯНОВС
- Page 109 and 110:
107Мелкие "семейные"
- Page 111 and 112:
109сеять, где и когда
- Page 113 and 114:
Построить математи
- Page 115 and 116:
113рики. Это хорошо,
- Page 117 and 118:
115зяйства. Граждане
- Page 119 and 120:
117Хрестоматийное о
- Page 121 and 122:
119работает отоплен
- Page 123 and 124:
121непоправимый уще
- Page 125 and 126:
123Борис ПАРАМОНОВ (
- Page 127 and 128:
125кажется, в Америк
- Page 129 and 130:
127(...) собственно не
- Page 131 and 132:
129В 1928 году Григори
- Page 133 and 134:
131и показывать ее п
- Page 135 and 136:
133— непонятно для ч
- Page 137 and 138:
135бода". Мы получаем
- Page 139 and 140:
137явлены предателя
- Page 141 and 142:
139предлагали плати
- Page 143 and 144:
141Хотя евреев прини
- Page 145 and 146:
143минут вернулся на
- Page 147:
Современное госуда