26лять, ловчить. "У правоверного мусульманина, — говорил наш директор,-один Аллах.У нас — два: план и зарплата рабочего. Инженер, который не может дать человеку заработать,— не инженер".Вместе с фрезеровщиком я гадал, как выполнить операцию непригодной для этогофрезой. Вместе с разметчиком ломал голову над заготовками. Заготовки не укладываютсяв шаблон, по правилам их надо выкинуть. Но выкинуть — значит сорвать план, ибодругих нет и не будет. Допустить отклонение от размеров? Но изделие, которое мыкроили, — крюк. На этом крюке висит многокилометровая колонна нефтяных трубвесом в сотни тонн. И я, и разметчик понимали, что ждет нас, если колонна рухнет вскважину, а экспертиза установит, что крюк изготовлен с отступлением от размеров.Закрытие нарядов — с криками до одури. Теплая водка в зеленовато-грязных стаканах:ею полагалось отмечать примирение. Тупая боль в висках. Все, что мы делали,имело смутное отношение к технике. Так, наверное, работали где-нибудь в Елабуге ввосьмидесятых годах прошлого столетия.В лагере у меня был большой срок. Но любой срок кончается. Срок, к которому яприговорил сам себя, выбрав профессию инженера, был бесконечен. Мысль, что до концажизни мне предстоит бегать, ругаться, елозить во имя придуманного кем-то Плана,была нестерпима.В 1980 году я случайно попал на тот же завод. "Теперь получше?" — спросил яединственного сохранившегося с тех времен сослуживца. Он посмотрел на меня. "Кудатам! Еще хуже."Однако закона о предприятии ждали и люди, далекие от производства. Генеральныйсекретарь и газеты достаточно откровенно намекали, что обещанная перестройка грядет,и начнется она именно с этого закона.Может быть, не все поняли, но большинство почувствовало: во второй половине1986 года что-то произошло. Программа перестройки, заявленная вначале как программапо преимуществу экономическая, неожиданно забуксовала и расползлась в стороны.В сторону гласности и освобождения политических заключенных. В сторону выборности.В сторону разоружения. Слов нет, все это было не только эффектно, но и важно.Важно даже для производства. Производительность труда зависит, среди прочего, и отобщей атмосферы в стране. Но не будем преувеличивать: еще больше она зависит от состояниястанков, инструмента, снабжения, от организации производства, от оплаты труда.В своих первых программных выступлениях — в апреле и июне 1985 года — М.С.Горбачевсформулировал программу достаточно четко. Основные цели: ускорение научнотехническогопрогресса, переход с экстенсивного пути развития на интенсивный, коренноеулучшение качества продукции. Основное средство: перестройка механизма хозяйствования,замена административных методов управления экономическими.Нельзя сказать, чтобы ничего не делалось. Недавно академик Аганбегян назвал цифры.За последние два года принято 140 решений, направленных на улучшение хозяйственнойдеятельности. Но уже одно это количество внушает подозрения. Ясно, что тогоединственного закона, который изменил бы всю систему хозяйствования, еще нет.Сто сорок ламп не заменят одного солнца. Горбачев, надо отдать ему справедливость,и не пытался убедить публику, что перестройка совершилась. Напротив, он подчеркивал,что процесс только начался, что подлинно революционные сдвиги впереди:вот ужо... Это "ужо" и сфокусировалось на грядущем Законе о государственном предприятии.Именно он должен был вернуть перестройку на основную колею экономики.
27I 9о законах естественных и искусственных,технике зажигания маяков и о многом другомГласность гласностью, а закон, вынесенный на всенародное обсуждение (да ещезакон основополагающий), полагается встречать аплодисментами, криками восторга иумиления. Проект закона о предприятии не избежал общей участи. Более того, к ритуальнымвосторгам на сей раз прибавились искренние чувства. Многих, очень многихпоразило, что закон предусматривает и действительное расширение самостоятельностипредприятий, и демократизацию их внутренней жизни. Необычной была даже четкостьформулировок. За долгие годы мы привыкли к тому, что в хозяйственной сфере действуютособые нормы. Видимо, сами законодатели испытывали неловкость. Просто бестактно,чтобы какой-то закон стеснял действия персон, озабоченных высшими государственнымисоображениями.Итак, перед нами тот счастливый (или несчастный?) случай, когда закон действительновстретили с одобрением. Странно, однако, что эта первая реакция скоро заглохла.Чем дальше шло обсуждение, тем явственнее в откликах проскальзывали "но". Отстатьи к статье число этих "но" росло, а сами они становились все серьезнее. В чем дело?Отметим попутно частный, но любопытный момент. В июньском (1985 г.) докладеМ.С.Горбачев ясно обозначил последовательность перестройки: "Начинать надо с верхнихэшелонов". Однако начал он почему-то не с Госплана, министерств и ведомств, аснизу, с самих предприятий. Не потому ли, что это главное звено, что именно здесь создаютсяматериальные ценности? Но ведь есть и другая, не менее важная сторона производства— вопрос, какие именно ценности предприятию надлежит создавать, в какихколичествах, какого качества. При существующем порядке он решается в верхних эшелонах.Не станем утверждать, что без перестройки этих эшелонов или, что еще существенней,этого порядка подлинные перемены невозможны. Выразимся мягче: сомнительны.Помилуйте, скажут мне, но одна из основных задач нового закона — изменение этогопорядка, системы отношений, связывающих предприятие с вышестоящими инстанциями.Отныне его деятельность будут регулировать критерии сугубо экономические.Самофинансирование. Хозрасчет.Звучит, конечно. Только что это означает на практике? К примеру, самоокупаемостьвозвращает нас к азам экономики, к пониманию той очевидной истины, что предприятиедолжно не просто покрывать собственные расходы, но приносить хоть какую-топрибыль. Иначе зачем оно? Однако то, что в условиях нормальной экономики кажетсяаксиомой, совсем не бесспорно для экономики социалистической. Поскольку предприятиесо всеми его потрохами остается государственной собственностью, государствовправе распоряжаться его доходами (чуть позже мы покажем, как это делается в новыхусловиях). С другой стороны, отсутствие прибыли или даже хроническая убыточностьпредприятия тоже не выглядит нонсенсом. Государство может компенсировать егоубытки за счет других, более "удачливых" частей своей собственности.Сложнее с самофинансированием. Новый закон действительно предоставляет предприятиюизвестную экономическую автономию. После того, как оно отчисляет опреде-
- Page 3 and 4: CTРАНАИ МIV год издан
- Page 5 and 6: 3общая повинность с
- Page 7 and 8: 5тив сталинизма, ож
- Page 9 and 10: 7Король Мохаммед За
- Page 11 and 12: 9и долгих лет жизни.
- Page 13 and 14: 11границей (отношен
- Page 15 and 16: 13Инициативу такого
- Page 17 and 18: 15следует принимать
- Page 19 and 20: 177. Пересмотр нынеш
- Page 21 and 22: 19ходы. Поэтому изме
- Page 23 and 24: 21полагается опубли
- Page 25 and 26: 23Советская подводн
- Page 27: 25КомментируетР. БА
- Page 31 and 32: Посмотрим, что тепе
- Page 33 and 34: До сих пор в роли тв
- Page 35 and 36: 33Шла£а Ш,где автор
- Page 37 and 38: 35ки предприятий, пр
- Page 39 and 40: 37Артур КЕСТЛЕРИГРА
- Page 41 and 42: 39суда этот человек-
- Page 43 and 44: подробной биографи
- Page 45 and 46: 43Правда обнаружила
- Page 47 and 48: 45что-то мешает апло
- Page 49 and 50: 47редактора куча на
- Page 51 and 52: 49Мы не клеветали и
- Page 53 and 54: 51ПОЖИВЕМ, УВИДИМ...Р
- Page 55 and 56: 53книги или фильма, "
- Page 57 and 58: 55цию: продналог кол
- Page 59 and 60: 57ральных ценностей
- Page 61 and 62: 59смотра и уточнени
- Page 63 and 64: 61прививалось десят
- Page 65 and 66: 63жителей. Впрочем,
- Page 67 and 68: завтра не накажут,
- Page 69 and 70: 67сославшись на нех
- Page 71 and 72: 69последних десятил
- Page 73 and 74: 71Шанталь ЛЕМЕРСЬЕ-
- Page 75 and 76: 73Тем не менее отход
- Page 77 and 78: периодическое изда
- Page 79 and 80:
77С.Эндерс УИМБУШ (Л
- Page 81 and 82:
(в 1913 г. только в Даг
- Page 83 and 84:
Тот, кто отказывает
- Page 85 and 86:
Можно ли, однако, во
- Page 87 and 88:
кретной микросредо
- Page 89 and 90:
87Мусульмане не миг
- Page 91 and 92:
89Имам Рухолла ХОМЕ
- Page 93 and 94:
91Иранский плакат: Х
- Page 95 and 96:
93Теодор АНТ (Иеруса
- Page 97 and 98:
95тепроводы, произв
- Page 99 and 100:
нении "воли народа"
- Page 101 and 102:
Каддафи даже не оче
- Page 103 and 104:
101Итак, надеждам 60-х
- Page 105 and 106:
103ного и того же вид
- Page 107 and 108:
105Григорий БУЯНОВС
- Page 109 and 110:
107Мелкие "семейные"
- Page 111 and 112:
109сеять, где и когда
- Page 113 and 114:
Построить математи
- Page 115 and 116:
113рики. Это хорошо,
- Page 117 and 118:
115зяйства. Граждане
- Page 119 and 120:
117Хрестоматийное о
- Page 121 and 122:
119работает отоплен
- Page 123 and 124:
121непоправимый уще
- Page 125 and 126:
123Борис ПАРАМОНОВ (
- Page 127 and 128:
125кажется, в Америк
- Page 129 and 130:
127(...) собственно не
- Page 131 and 132:
129В 1928 году Григори
- Page 133 and 134:
131и показывать ее п
- Page 135 and 136:
133— непонятно для ч
- Page 137 and 138:
135бода". Мы получаем
- Page 139 and 140:
137явлены предателя
- Page 141 and 142:
139предлагали плати
- Page 143 and 144:
141Хотя евреев прини
- Page 145 and 146:
143минут вернулся на
- Page 147:
Современное госуда