Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

116В конце пятидесятых, когда встал вопрос об обеспечении шинами бомбардировщиковтипа ТУ, решено было строить крупный целлюлозный комбинат. При этом, однако,выяснилось, что для выработки специального корда необходимо гигантскоеколичество совершенно чистой воды. Вариантов,собственно, было всего два: Байкали Ладога. Тогдашние партийные отцы Ленинграда кинулись к Хрущеву: Ладогаснабжает питьевой водой шесть миллионов человек, от нее зависит промышленность,в том числе и военная. Комбинат, как известно, построили на Байкале.В феврале 1985 г. Валентин Распутин опубликовал в "Известиях" статью, гдеразоблачил, наконец, блеф о стратегическом значении комбината. Было официальнопризнано, что двадцать лет Байкал загрязняют без всякой необходимости, дажевоенной. Ни одной шины для ТУ из его корда не сделали по той простой причине,что еще до пуска комбината скоростная авиация перешла на более прочный (и давноизвестный) синтетический корд.Однако что бы там ни происходило с Байкалом, в шестидесятые годы Ладога всееще оставалась не только самым большим, но и самым чистым озером в Европе.Ладожская вода содержала меньше минеральных веществ, чем даже байкальская.Но уже к середине семидесятых на Вуоксе и других реках в бассейне озера вовсю заработали целлюлозно-бумажные и деревообрабатывающие комбинаты Тут, вдалиот всякого общественного контроля, деревообработчики и бумажники строилитак, как им было дешевле и проще. Комбинаты строились по устаревшей технологии,когда производство тонны бумаги сопровождается загрязнением двухсот,трехсот и даже пятисот тонн чистой воды! Если бы соседняя Финляндия вырабатываласвои миллионы тонн бумаги на подобных заводах, финны давно вымерли бы отмассового отравления...Когда-то пленку нефти можно было увидеть на Ладоге разве что у пристани.Сейчас специалисты говорят о пленке, покрывающей квадратные километры акваторииозера. На огромных площадях Карелии, прежде покрытых лесом, быстро развиваласьэрозия, а значит и увеличивался снос частиц почвы и песка в реки. Этосказывалось на Онеге и соответственно на Ладоге.Наконец, главное — сельскохозяйственные стоки. Известно, что любая распашкапочвы приводит к выносу из нее соединений фосфора. Чем больше пашни на территорииводосбора, тем хуже для озера. Естественный фосфор — это еще полбеды,беда — фосфорные удобрения. А они сносятся с полей и рано или поздно черезручьи и реки попадают в озера. Тем же путем попадают туда и азотистые удобрения,ядохимикаты, стоки с животноводческих ферм...Территория водосбора у Ладоги и Онеги огромна. По капле, по крупице сотнитысяч тонн фосфорных и азотных соединений ежегодно попадают в каждое из озер.Примерно 70% всей этой массы оседает в Онеге, 30% выносится Свирью в Ладогу. Усамой Ладоги сходный баланс, только 30% от поступающей в нее массы фосфорных иазотных соединений Нева выносит в "озеро" покрупнее, в Балтику.В общем, ситуация такова, что уже в ближайшем будущем рост концентрации фосфораи других элементов в Ладоге может лишить Ленинград важнейшего источникапитьевой воды. Обстановка осложняется тем, что в Финском заливе возводят дамбу,которая будто бы предотвратит наводнения в городе. Так это или нет - вопросспорный. Но дамба грозит замедлить "Невы державное течение". Соответственно,уменьшится вынос из Ладоги растворенных в воде веществ...Попросту говоря, озера - очень удобные колодцы, из них и человеку, и заводамудобнее пить, чем из рек. Конечно же, все понимают, что в них не стоит "плевать".Но с ними, как не повернись, все не так. Построили завод где-то вКарелии, а страдает Ладога. Разлетелись по ветру удобрения в колхозе — сноваозеру плохо. Выросли под Ленинградом новые животноводческие комплексы — ещехуже...