Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

51ПОЖИВЕМ, УВИДИМ...Расскажу о политике, которую наши средства массовой информации ведут в отношенииразвития отечественного правосознания. Это настолько важный, узловой участокжизни, что здесь заслуживают внимания и самые, казалось бы, малозначительные штрихи,заметные только для наших тренированных глаз. Со стороны это может показатьсяедва заметной рябью на гладких просторах нашего безмятежно-спокойного идеологическогоокеана, но изнутри, отсюда, эта рябь вырастает чуть ли не до размеров бури, возможно,не без помощи мечтательного воображения... Вооружимся лупой и рассмотримэту рябь.То, что я называю здесь "политикой, направленной на развитие правосознания", можетбыть, по моим наблюдениям, препарировано таким образом: попытка утвердитьидею законности, правосудности, плюс пропаганда идей индивидуальной предприимчивости,деловой самостоятельности, права на личный экономический интерес, плюсснятие идеологических табу с таких понятий, как нравственная автономия личности,право на неординарные эстетические вкусы и т.п. Думаю, не надо убеждать вас в том,что в нашей жизни здесь кое-что изменилось; достаточно, если я скажу, — а вы мне поверите,— что по всем трем аспектам правосознания (юридическому, экономическому идуховному) налицо бесспорные сдвиги к лучшему. Чего-то тут больше, чего-то меньше,больше пока словесного, декларативного, меньше институционного, практически реализованного,но ведь это неизбежно: "вначале было Слово", а "слово" это обрушивается впоследние несколько месяцев на головы публики поистине ливневыми потоками, тоесть с той степенью массированности, на какую способна только наша хорошо организованнаяпресса. Причем больше всего это относится к центральной прессе и ТВ ; на местахнарод явно робеет, по многим признакам там преобладает тихая паника, растерянность,нередко — обоснованный страх, ибо "до Бога высоко, до царя далеко", и одна из постоянныхтем центральных газет — защита своих провинциальных меньших братьев отпогромов местных начальников. Вплоть до того, что публиковалось уже несколькопостановлений ЦК по поводу избиения той или иной "малой" газеты, с соответствующимиобразцово-показательными оргвыводами для зажимщиков газетной критики.Дело, конечно, не в самих по себе оргвыводах, кого теперь этим удивишь, но я хочу сказать,что дело не просто в том, чтобы вывести прессу из-под власти местных и ведомственныхначальников-князей (само по себе это могло бы означать и современный вариантопричнины), но в том, какова стимулируемая сверху направленность газетнопечатнойкритики.Конечно, не сходит со сцены и вечная тема "бесхозяйственности", "разгильдяйства",но чем далее, тем более акценты смещаются в направлении бичевания экономическогозапретительства, юридического наплевательства, этического пресмыкательства. Хронологическитенденция выглядит примерно так: вначале (в позапрошлом году) главнымиключевыми словами, поясняющими суперсимволы "ускорение" и "перестройка", были:борьба за дисциплину, борьба за трезвость, борьба с приписками, борьба со взяточничеством.Затем, с начала прошлого года (съезд), на первое место вышли слова: полныйхозрасчет, бригадный и семейный подряд, право на критику, право на эксперимент,законность и юридическое равенство для всех. Наконец, с августа-^сентября, после фактическогодезавуирования принятого в июне "закона о нетрудовых доходах" (о, какобрадовались было ему органы на местах!), стремительно набрали силу такие символы,как "социалистическая предприимчивость", "демократизация" и особенно "гласность".Последнее слово является сейчас абсолютным лидером и по частоте употребления (уступаяразве только основополагающим категориям современной метафизики — перестройкеи ускорению), и по месту, на которое ставят его в системе "условий осуществленияперестройки". Какого невольно вспоминается литвиновское, 20-летней давности: "требуемгласного суда..." Таким вот макаром — от славной андроповской "дисциплины"Письмо из Москвы