Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

Построить математическую модель даже сравнительно простого природного процессачрезвычайно сложно: слишком много составляющих у таких моделей. И никакойкомпьютер не поможет: он аккуратно решит составленные вами уравнения, но забытыйили просто не принятый во внимание фактор в модель он не вставит. Тем неменее с природой понятно,- подставив в модель известные данные и получив врезультате нечто, коренным образом отличающееся от того, что ожидалось, авторыначинают искать причины неудачи и, в конце концов, находят.Примерно то же самое можно сделать с моделями, отображающими вчерашнюю илисегодняшнюю экономическую ситуацию. А вот с моделями, предсказывающими ситуациюна завтра, дело обстоит хуже, ибо проверяет их будущее, когда вносить поправкиуже поздно. Изначальный порок таких моделей в том, что они пытаются предугадатьбудущее, опираясь на прошлое.Правительство в Вашингтоне в 70-е годы всячески поощряло фермеров использоватьземли "от забора до забора". У фермеров росло искушение использоватьземлю и "за забором". Цена на землю начала неоправданно расти, и, чтобы прикупитьпустующий участок по соседству, надо было влезать в долги. Но будущеевыглядело весьма радужно, Советский Союз тратил все больше золота на закупкизерна в Америке, и многие фермеры шли на риск. Риск был большой, так как рослане только цена земли, но и цена одалживаемых денег. Времена дешевого кредитаминовали, и никто не хотел ссужать деньги под 6-8% в год. Тем более, что иинфляция перевалила этот рубеж. Стали брать 12-15%, а иногда и больше.А потом случилась катастрофа. Цена на зерно на международном рынке упала.Некоторые страны, например, Индия, справились с проблемой голода сами и пересталиввозить многие продукты питания. Другие, вроде Таиланда, из категорииимпортеров перешли в экспортеры. Новые высокопродуктивные сорта, удобрения ипестициды, помноженные на дешевый труд, сделали свое дело. Мало того, что рыноксократился, так тут еще надежнейший клиент — Советский Союз влез в афганскуюавантюру, и президент Картер, в соответствии с традициями американского идеализма,наложил вето на продажу зерна. В мире чистогана это была непростительнаяошибка. Никакого ущерба агрессору этот запрет не нанес, так как Канада и Австралияс превеликой радостью кинулись заполнять образовавшуюся брешь. Это позволилосоветскому руководству воротить нос от американского зерна, тем самымнастраивая фермеров против правительства, которое своей "негибкой" политикойлишает их возможности продавать свою продукцию. Дошло до того, что Рейгансогласился не просто продавать, а еще и субсидировать продажу зерна "империизла". И потратил на это больше 50 млн. долларов из казны. В ответ на решениеРейгана ближайшие союзники США Канада и Австралия пригрозили снизить цены насвою пшеницу. Ситуация, которая удивила бы даже прозорливого создателя первогов мире социалистического государства: выяснилось, что враги не просто продадутудавку, но еще и драться будут за честь снабдить заклятого врага веревкой подешевле...Тем не менее факт остается фактом: пшеницы и кукурузы слишком много, фермерыпо уши в долгах, а зловредная рейгановская администрация только и делает, чтоотбирает у бедолаг землю за долги. Весной и летом прошлого года репортажи осельских банкротствах не сходили с экранов телевизоров. Популярная кинозвездаДжессика Ланг успела даже блеснуть в очередной раз, сыграв фермерскую жену, мужкоторой не выдержал столкновения с жестокой действительностью. Фильм был искренен,авторы телевизионных передач — вполне профессиональны.В январе 1985 г. весьма авторитетная газета " Washington Post " объявила, чтокризис, вызванный задолженностью фермеров, вот-вот разразится и что он, этоткризис, погубит сельскую Америку. Газета утверждала, что по крайней мере 40%фермеров в самых продуктивных штатах находятся на грани банкротства. Уже в мартеоценка была скромнее — около 14%. Но и она сильно отличалась от действительнойцифры, сообщенной президентом Рейганом, - 4%. В чем дело?Ill