12th International Scientific Conference, April 20-22, 2009 Brno, Czech Republic 53- hodnotenie predpokladaných vplyvov navrhovanej činnosti na životné prostredie vrátanezdravia a odhad ich významnosti, (5)- opatrenia navrhnuté na prevenciu, elimináciu, minimalizáciu a kompenzáciu vplyvovnavrhovanej činnosti na životné prostredie a zdravie, (6)- porovnanie variantov navrhovanej činnosti a návrh optimálneho variantu, (7)- návrh monitoringu a poprojektovej analýzy, (8)- použité metódy v procese hodnotenia vplyvov a zdroje informácií, (9)- nedostatky, neurčitosti v poznatkoch pri spracovaní správy o hodnotení, (10)- prílohy k správe o hodnotení, (11)- všeobecne zrozumiteľné záverečné zhrnutie, (12)- zoznam riešiteľov a organizácii, ktoré sa na vypracovaní správy o hodnotení podieľali,- zoznam doplňujúcich analytických práv a štúdii použitých ako podklad a dostupnýchu navrhovateľa,- dátum a potvrdenie správnosti a úplnosti údajov podpisom oprávneného zástupcuspracovateľa správy o hodnotení a navrhovateľa.7060504030201001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12ZáverObr. 1, rozbor konkrétnej Správy o hodnotení potvrdzuje, že dokument je zameraný viacna analýzu, ako na hodnotenie, čo je v rozpore s ustanovením MŽP SR. Graf porovnávaaký je podiel jednotlivých častí v dokumente.Dokumentácia by sa mala zameriavať na to, čo jej ukladajú ustanovenia MŽP SR ; na syntézua hodnotenie. V praxi by to znamenalo najmä sprehľadnenie a zjednodušenie dokumentácie, ichprijateľnosť aj pre laickú verejnosť (čomu verejnosť nerozumie, to odmieta), významné šetreniepeňazí a času.Literatúra[1] 24/2006 Z.z. zo 14. decembra 2005 o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmenea doplnení niektorých zákonov[2] BELČÁKOVÁ I., FINKA M. : Environmentálne hodnotenie územnoplánovacejdokumentácie, Životné prostredie, Vol. 33, No. 4, 1999[3] SAŽP : Posudzovanie vplyvov na životné prostredie v Slovenskej republike, MŽP SR,SAŽP, 2008, ISBN : 978-80-88850-79-3
5412th International Scientific Conference, April 20-22, 2009 Brno, Czech Republic[4] Slovenská správa ciest : Diaľnica D1, Važec - Mengusovce, Správa o hodnotení, august1996[5] Zákon č. 100/2001 Sb. (ZÁKON ze dne 20. února 2001 o posuzování vlivů na životníprostředí a o změně některých souvisejících zákonů)[6] Železnice Slovenskej republiky, š.p. : Modernizácia trate Žilina – Krásno nad Kysucou prerýchlosť 120 km/h, Zámer, podľa zákona č. 127/1994 Z. z. o posudzovaní vplyvov na ŽP