1983 Udgivet af Iver Kjær og Flemming Lundgreen ... - Danske Studier

152 -Anmeldelser
institution (jf. titlen). Man må også beklage, at ud over spredte bemærkninger som f.eks.
om Lola Baidel spiller de biografiske og sociale omstændigheder bag forfatterskaberne
en mindre rolle end f.eks. i 1500-, 1600- og 1700-tallet, hvorved en stribe litteratursociologiske
pointer forskertses.
Men det kan på den anden side kaldes omkostninger ved, hvad der er dette kapitels styrke:
at det klarere end før vedgår, at en systematisk behandling af stoffet er opgivet til fordel
for en tematisk organisering. Her lykkes det Dalager & Mai at forfølge nogle centrale spor
på tværs af de enkelte forfatterskaber og etablere en sammenhæng mellem tematik, fremstillingsform
og fortællestruktur - greb, der også kunne have været anvendt på det ældre
stof, hvis metoden havde været tilstrækkelig afklaret på et tidligere stadium. Tilsvarende
er der gode ansatser til en diskussion af kvindelitteraturens særlige æstetik (fortælleteknik,
kompositionsformer etc), selvom man igen må beklage, at dette ikke er sat i forbindelse
med kvindelitteraturen som brugskunst for voksende læsegrupper, f.eks. via bogklub-systemet,
og heller ikke med 70'ernes og 80'ernes æstetiske debat om disse brugsformers
kunstneriske værdi (originalitet, »knæk-prosa« osv.).
Alt i alt må Danske kvindelige forfattere MI siges at have en række af et pionerarbejdes
typiske lyder og dyder: Det kan indimellem virke forvirrende ved sine vage, krydsende og
modstridende principper for fremstillingen, irriterende ved sin lette skødesløshed over for
detaljerne og enkelte steder også enerverende ved ikke at kunne nå til den distance fra emnet,
der kunne give en mere sammenhængende, homogen og afvejet fremstilling. Og det virker
imponerende ved sin bredde, overraskende ved at bringe så meget nyt stof frem og kaste nyt
lys over gammelt og stimulerende ved den entusiasme for emnet, som præger fremstillingen.
Hvad man kan rette af principiel og detailkritik mod værket bør ikke skygge for, hvad
Stig Dalager og Anne-Marie Mai her yder af udforskning på et hidtil negligeret område.
Det er allerede kvantitativt, som arbejdsindsats, en betydelig præstation. De ønsker, værket
rejser i læseren efter at få mere at vide i en mere systematisk gennemarbejdning, er netop
afledt af alt det, man får på disse 450 sider. Det vil givetvis inspirere andre både til videregående
analyser - og til at fortsætte det »litteratur-arkæologiske« udgravningsarbejde, der
her er begyndt så energisk og målrettet.
Jørgen Bang, Hans Hertel og Mette Kunøe
Tom Engelbrecht og René Herring: Sophus Claussen. En bibliografi 1882-1981. M
et indledende essay af Thorkild Bjørnvig. (Kbh.), Centrum 1982. 424 s.
1 DSt 1978 141-45 benyttede jeg N.C. Lindtner's Danske klassikere, en selektiv bibliografi
som anledning til at nævne en række af Danmarks Biblioteksskoles publikationer, og jeg
opregnede en del forfatterbibliografier, som dels var trykt, dels til at låne i skolens bibliotek.
Mistrøstig, som man jo nok engang imellem kan være, når man lever af at være fødselshjælper
for bøger med et begrænset publikum, tror jeg såmænd ikke, at ret mange har opsøgt
noget af de trykte og utrykte arbejder, jeg omtalte. Men med den i sådanne sager
nødvendige stædighed skal jeg da oplyse, at rækken Studier fra Danmarks Biblioteksskole
i de mellemliggende år har rummet flere titler af umiddelbar interesse for danskfaget: