1983 Udgivet af Iver Kjær og Flemming Lundgreen ... - Danske Studier
1983 Udgivet af Iver Kjær og Flemming Lundgreen ... - Danske Studier
1983 Udgivet af Iver Kjær og Flemming Lundgreen ... - Danske Studier
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
176 • Anmeldelser<br />
tiggerfærd, <strong>og</strong> udlægger det i salmens 20 strofer indeholdte akrostikon Peder Hansøn<br />
W<strong>og</strong>enmand, jævnt <strong>og</strong> fattigt klingende, som en appel til rigere borgeres medlidenhed <strong>og</strong><br />
gavmildhed.<br />
<strong>Iver</strong> <strong>Kjær</strong> kommer vidt omkring i sine betragtninger over ordspr<strong>og</strong>, salmer, viser, metrik,<br />
provinstryk <strong>og</strong> 1600-talIets b<strong>og</strong>kultur, <strong>og</strong> ser selv festskriftmodtageren som det gennemgående<br />
akrostikon i sin artikel. Og det er han - ikke kun i denne artikel, men i stort set hele<br />
festskriftet. Det er der ikke n<strong>og</strong>et overraskende i netop i en udgivelse som denne, men<br />
atypisk er det, at så mange <strong>af</strong> artiklerne, i et så vidtfavnende festskrift som dette, så direkte<br />
refererer til modtagerens egne undersøgelser, teser <strong>og</strong> resultater, som »med- <strong>og</strong> modspil«,<br />
som det udtrykkes i en note hos Jens Lyster. På den vis er det blevet et festskrift ikke alene<br />
til Erik Dal, men indirekte <strong>og</strong>så om ham.<br />
Dette er naturligvis en lykkelig pointe netop i et festskrift, men det er tillige det, der gør<br />
dette festskrift værdifuldt som meddeler <strong>af</strong> forskningsresultater. Det vil som regel være<br />
vanskeligt at finde n<strong>og</strong>en tematisk enhed i en publikation som denne; det centrale - <strong>og</strong><br />
uudtalte - kodeord i denne b<strong>og</strong> er vel Danica, hvad enten materialet er dansk <strong>af</strong> udspring<br />
eller eje, <strong>og</strong> netop med Erik Dal som krumtap er festskriftet blevet til et gedigent udtryk for <strong>og</strong><br />
spejlbillede <strong>af</strong>, hvad dansk humanistisk videnskab kan præstere. Dansk, både i indhold<br />
<strong>og</strong> i forskningstradition.<br />
Festskriftet indeholder ikke n<strong>og</strong>en Erik Dal-bibli<strong>og</strong>r<strong>af</strong>i, hvad man naturligvis godt kunne<br />
have ønsket sig, omend det vel efterhånden <strong>af</strong> pladsmæssige grunde måtte blive på bekostning<br />
<strong>af</strong> et par artikler. Det <strong>af</strong>sluttes <strong>af</strong> en alen-lang tabula gratulatoria - der er åbenbart<br />
mange, som fornøjer sig over, hvad Fatter gør, <strong>og</strong> hvad er det forresten? Hos Andersen<br />
er det som bekendt, ifølge fatters milde kone, altid det rigtige: altid ned ad bakke <strong>og</strong> altid<br />
lige glad. Dette svarer i ingen henseende til anmelderens erfaring med Erik Dals kurs <strong>og</strong><br />
holdninger, <strong>og</strong> udgiverne skynder sig da <strong>og</strong>så at forlade det lidt farlige allusionsfelt, for<br />
på forsatsbladet at knytte til i en anden ende <strong>af</strong> Andersens eventyr: »han får kys <strong>og</strong> ikke<br />
knubs...« Det skal de 29 mænd <strong>og</strong> to (!) kvinder bag dette fornemme festskrift ikke have<br />
knubs for at have givet ham.<br />
Erik Petersen