30.12.2014 Views

チェルノブイリ原発事故による 環境への影響とその修復 ... - 日本学術会議

チェルノブイリ原発事故による 環境への影響とその修復 ... - 日本学術会議

チェルノブイリ原発事故による 環境への影響とその修復 ... - 日本学術会議

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.3.8.3. ロシアの 事 故 放 棄 地 域<br />

ロシアでは、 放 射 能 汚 染 の 酷 い 農 地 は1986 年 〜1989 年 に 段 階 的 に 放 棄 され、 全 部 で1 万 7000ヘク<br />

タールの 農 地 で 農 業 が 出 来 なくなった。これら 事 故 放 棄 農 地 は17の 集 落 にまたがり、 事 故 当 時 、3000<br />

人 の 住 民 が 住 み12の 集 団 農 場 があった。<br />

1987 年 〜1989 年 の 間 、 高 汚 染 農 地 でどうやって 農 業 生 産 を 維 持 するかに 多 くの 労 力 が 費 やされ、<br />

その 過 程 で 放 射 能 対 策 が 集 中 的 に 試 された。しかしながら、これらの 努 力 が 実 ったのはごく 一 部 で、<br />

これら 高 汚 染 農 地 は 徐 々に 放 棄 され、1990 年 代 には 放 射 能 対 策 も 縮 小 された。 結 局 のところ、1995<br />

年 までに 農 業 利 用 に 再 生 されたのは 約 1 万 1000ヘクタールである【 上 記 1 万 7000ヘクタールのうちの<br />

3 分 の2に 当 たる】。 再 利 用 の 判 断 は 個 々の 汚 染 農 地 に 対 して 出 され、たとえば 放 射 能 汚 染 が 比 較 的<br />

低 い 農 地 に 囲 まれるような 高 汚 染 農 地 に 対 しては 特 別 に 認 可 するように 配 慮 された。というのも、<br />

こういう 農 地 を 使 いたがるのは 自 然 な 情 であるからだ。 再 利 用 認 可 の 為 の 調 査 は 農 産 物 の 品 質 基 準<br />

(TPL-93)を 含 むロシアの 放 射 線 安 全 水 準 に 基 づいた[4.60]。<br />

1995 年 〜2004 年 【の10 年 間 】は、 事 故 放 棄 農 地 が 再 生 ・ 再 利 用 されることはなかった。もっとも、<br />

公 式 には 使 用 不 可 であっても、 非 公 式 にはこうした 地 域 に 住 みつき 農 業 をしている 人 々がいる。こ<br />

の 場 合 、 放 射 能 対 策 の 恩 恵 はない。<br />

近 年 、まだ 残 っている 事 故 放 棄 農 地 のうち、 放 射 性 セシウム 濃 度 が 農 地 平 均 で1540~3500 kBq/m 2<br />

の【= 基 準 値 を 大 きく 超 えている】 事 故 放 棄 農 地 を、 徐 々に 再 生 する 技 術 試 験 プロジェクトが、 農<br />

業 放 射 線 研 究 所 【Russian Institute of Agricultural Radiology】から 提 案 された。 生 産 の 為 の 条 件 として、<br />

生 産 予 定 の 農 産 品 の 137 Cs 濃 度 が 品 質 基 準 (TPL) 以 下 になると 見 込 まれる 事 と、それぞれの 畑 に 合<br />

った 最 適 の 放 射 能 対 策 を 行 うことが 要 求 されている。 計 画 の 第 一 段 階 は2015 年 まで 実 施 し、 汚 染 地<br />

以 外 の 地 域 に 住 んでいて、 必 要 に 応 じて 汚 染 地 で 働 く 意 思 のある 農 民 が 穀 類 とジャガイモを 生 産 す<br />

る。 土 壌 対 策 ( 石 灰 散 布 、カリウム 施 肥 )をすれば、 事 故 放 棄 農 地 でも 137 Cs 汚 染 の 十 分 低 い 作 物 を<br />

育 てることが 可 能 であろうと 考 えられている。2015 年 からは、 第 二 段 階 として 家 畜 の 飼 育 に 移 行 す<br />

る 予 定 で、2025 年 までには、 普 通 の 集 落 を 再 生 する 見 込 みである。プロジェクトが 上 手 く 行 けば、<br />

2045 年 までに 事 故 放 棄 農 地 の 全 てを 再 生 利 用 しているかもしれない。もっとも、その 為 には 農 産 品<br />

対 策 だけでなく、 例 えば 住 民 の 年 間 被 曝 量 を1 mSv 以 下 に 押 さえる 為 だけでも 放 射 能 対 策 が2055 年<br />

まで 必 要 となる。<br />

4.4. 森 林 での 対 策<br />

放 射 性 核 種 で 汚 染 された 森 林 への 対 策 は、 現 実 的 な 内 容 でないと 実 現 できない。 現 実 的 かどうか<br />

は 森 林 の 管 理 者 や 所 有 者 が 判 断 するもので、 要 は、 通 常 の 森 林 管 理 に 上 手 く 組 み 合 わせる 事 が 出 来<br />

るかが 鍵 である。 対 策 が 上 手 くいくためには、さらに 一 般 の 人 々にも 受 け 入 れられる 内 容 でなけれ<br />

ばならない。 森 林 汚 染 への 対 策 は、 労 力 と 費 用 が 多 くかかるため、すぐに 実 施 できるものではなく、<br />

綿 密 な 計 画 が 必 要 となる。 対 策 の 実 施 期 間 も、その 成 果 があがるまでの 期 間 も 長 くなる 事 が 予 想 さ<br />

れる。<br />

146

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!