チェルノブイリ原発事故による環境への影響とその修復 ... - 日本学術会議

More documents

Recommendations

Info

7.3. チェルノブイリ立入禁止区域の将来 ...................................................................................... 254 7.4. 結論と提言 ............................................................................................................................. 255 7.4.1. 結論 .............................................................................................................................. 255 7.4.2. 提言 .............................................................................................................................. 256 7 章の参照文献 .............................................................................................................................. 257 起草と検討に協力したメンバー ............................................................................................................. 260
第 1 章要約 1.1. はじめに 1986 年 4 月 26 日にチェルノブイリ原子力発電所【以下原発と略称】で発生した事故は、環境【居住地、農地、森林、表層水、地下水など】の放射能汚染をもたらしたが、この環境汚染がどのくらいのものであったかについて、本報告書では最新の評価を紹介する。事故の影響については、事故後すでに20 年近くが経過したにもかかわらず、未だに矛盾する報告や噂が多数存在する。そこで、多くの分野にわたる国際機関と、事故で最も被害を受けた3ヶ国 (ベラルーシ、ロシア、ウクライナ)の所轄官庁の協力のもと、チェルノブイリ・フォーラムが、IAEA によって設立された。協力した国際機関は、国連食糧農業機関 (FAO)、国連開発計画 (UNDP)、国連環境計画 (UNEP)、国連人道問題調整事務所 (OCHA)、放射線の影響に関する国連科学委員会 (UNSCEAR)、世界保健機関 (WHO)、世界銀行である。チェルノブイリ・フォーラムの設立総会は2003 年 2 月 3 日〜5 日に開催され、上記に挙げた機関による継続的な組織としてのフォーラムの発足が決定された。チェルノブイリ・フォーラムの目標は、一連の運営会議、専門家会議、一般会議を通じて専門家の合意に基づく声明を出すことであり、それによって各種提言を行う事である。合意すべき項目は、原発事故による放射線被曝に起因する人体の健康への影響や、飛散した放射性物質による環境への影響についてである。提言対象は、汚染された環境の修復、必要とされる健康管理、今後調査が必要な地域の選択などである。設立会合では、フォーラムの運営規約についても以下のとおり承認された。 (a) 専門家の合意に基づく声明が出せるように、チェルノブイリ原発事故による健康と環境の長期的な影響に関する現在の科学的評価を検討し、さらに正確なものにすること。この声明は、次の点に焦点を合わせる。 (i) 原発事故による放射線被曝に起因する人体の健康への影響 (ii) 原発事故により飛散した放射性物質によって引き起こされた環境への影響 ( 食品の汚染等 ) (iii) 原発事故に起因するが放射線被曝や放射能汚染に直接関係づけられない影響 (b) 原発事故による直接被曝や放射能汚染がもたらす健康や環境への影響に関して、今後必要な研究が何であるかを見極めること。また、過去の、或いは現在進行中の研究やプロジェクトを評価して、これらの研究を継続する必要のある地域を推薦すること。 (c) 原発事故の影響を減らすべく、科学的に適切な計画を提言し、その実行を促すこと。実行においては、フォーラムを構成する複数の機関の連携活動も重要である。このような計画の必要な例として: (i) 安全な条件のもとで、通常の農業、経済的生活、社会的生活に適するよう、汚染土壌を浄化すること 1
Page 1 and 2: 放射線学的評価報告
Page 3 and 4: チェルノブイリ原発事
Page 5 and 6: エクアドルレバノンロシ
Page 7 and 8: 著作権表示 IAEA の全
Page 9 and 10: 編集注記この出版物
Page 11 and 12: ・元の英語の報告書
Page 13 and 14: 第 2 章序文 .................
Page 15 and 16: 4.3.3.2. 汚染土壌で育
Page 17: 6.8. 動植物に対する遺
Page 21 and 22: 沈着分布地図は、ま
Page 23 and 24: 1.2.1.4. 森林環境チェル
Page 25 and 26: などの対象】で長期
Page 27 and 28: パの河川・湖沼のい
Page 29 and 30: 初期段階のもっとも効
Page 31 and 32: 1.3.2. 提言 1.3.2.1. チェル
Page 33 and 34: 1.4. 人体被曝チェルノ
Page 35 and 36: 与は砂質土壌地域で
Page 37 and 38: なばらつき、そして生物
Page 39 and 40: 事故に続く数年間、
Page 41 and 42: 第 2 章序文 2.1. 背景チ
Page 43 and 44: それぞれの専門部会で
Page 45 and 46: ポドゾル( 酸性 )はロシア
Page 47 and 48: 表 3.1. チェルノブイリ事
Page 49 and 50: ロメートル離れた場所
Page 51 and 52: カリーニングラード(ロシ
Page 53 and 54: 図 3.4.: バリュチェクワ(Bar
Page 55 and 56: 表 3.2. 1986 年のチェルノ
Page 57 and 58: 放射性セシウム以外
Page 59 and 60: 3.1.6. 地表汚染の同位
Page 61 and 62: 3.2.1. 沈着状況のパター
Page 63 and 64: 徐々に減ってきている
Page 65 and 66: 放射性セシウムの環境
Page 67 and 68: 事故直後暫くは、 131 I
Page 69 and 70:
図 3.16.: 事故から1 年間
Page 71 and 72:
図 3.18.: 放射性物質の
Page 73 and 74:
土壌が異なると、放
Page 75 and 76:
表 3.5 . 放射性セシウ
Page 77 and 78:
放射性核種の根から
Page 79 and 80:
図 3.24.: 穀類やジャガイ
Page 81 and 82:
なお、(A)と特に(B)を一
Page 83 and 84:
吸収された放射性核
Page 85 and 86:
図 3.31.: 土壌から牛肉
Page 87 and 88:
訳注 43:4.3.3 節にもある
Page 89 and 90:
図 3.34.: ヨーロッパの森
Page 91 and 92:
樹冠の汚染は、事故
Page 93 and 94:
の違いからくる[3.76]。
Page 95 and 96:
図 3.40.: 茸 5 種類の 137 Cs
Page 97 and 98:
訳注 56: 農産物の面移
Page 99 and 100:
森林での放射性セシ
Page 101 and 102:
3.5.2. 表層水【河川・
Page 103 and 104:
長期的には、地表汚
Page 105 and 106:
3.5.2.3. 湖と貯水湖の
Page 107 and 108:
で水中のセシウム濃度
Page 109 and 110:
図 3.52.: ドニエプル川沿
Page 111 and 112:
チェルノブイリ近郊で
Page 113 and 114:
チェルノブイリから約 200
Page 115 and 116:
セシウム同位体だけで
Page 117 and 118:
3.5.5.1. 地下水中の放
Page 119 and 120:
図 3.58.: モデルを使って
Page 121 and 122:
り、あるいは散水によ
Page 123 and 124:
燃料粒子の分解は、
Page 125 and 126:
訳注 84: 原文ではturnover
Page 127 and 128:
[3.1] INTERNATIONAL NUCLEAR SAFETY
Page 129 and 130:
Ecosystems, IAEA-TECDOC-857, IAEA,
Page 131 and 132:
Use in International Trade, Rep. CA
Page 133 and 134:
[3.96] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY
Page 135 and 136:
of Radionuclides from the Terrestri
Page 137 and 138:
第 4 章環境への対策
Page 139 and 140:
その後、チェルノブイリ
Page 141 and 142:
年 (1986 年 4 月 26 日から19
Page 143 and 144:
値が新しい暫定許容
Page 145 and 146:
4.2.2. チェルノブイリの経
Page 147 and 148:
都市部の除染で生じ
Page 149 and 150:
を防ぐ。 (iii) 放射能
Page 151 and 152:
図 4.2.: 放射性物質含
Page 153 and 154:
地特有の事情を考慮
Page 155 and 156:
図 4.6.: 各種作物の 137 C
Page 157 and 158:
図 4.7.: 紺青 (prussian blue)
Page 159 and 160:
図 4.8.: 屠殺時の 137 Cs
Page 161 and 162:
問題や二次的な健康
Page 163 and 164:
放射能対策の効果は
Page 165 and 166:
4.4.1. 森林汚染への対
Page 167 and 168:
(e) 防火は森林を管理
Page 169 and 170:
ど高かったのは、秋の
Page 171 and 172:
黒海まで水が流れる
Page 173 and 174:
リウムを散布しなかっ
Page 175 and 176:
た【秘密主義的な】
Page 177 and 178:
4.6.2.1. チェルノブイリ事
Page 179 and 180:
(1988) 309-374. [4.2] INTERNATIONAL
Page 181 and 182:
Agroindustrial Committee, Moscow (1
Page 183 and 184:
educe radionuclide transfers in for
Page 185 and 186:
[4.87] HÅKANSON, L., ANDERSSON, T.
Page 187 and 188:
37kBq/m 2 (1Ci/km 2 ) 以上の 1
Page 189 and 190:
表 5.1. 自然放射線源
Page 191 and 192:
に放置した土地】の
Page 193 and 194:
放射種降下物の組成
Page 195 and 196:
図 5.7.: 137 Csが地面に染
Page 197 and 198:
5.2.2.4. 単位ガンマ線に
Page 199 and 200:
図 5.10.: ロシア、ブリャン
Page 201 and 202:
図 5.12.: チェルノブイリ
Page 203 and 204:
計測法だったが、試料
Page 205 and 206:
[5.44]。放射性ヨウ素
Page 207 and 208:
表 5.7. チェルノブイリ汚
Page 209 and 210:
表 5.8. 1986 年に 0.04 MBq/m 2
Page 211 and 212:
ウトの後で土壌から
Page 213 and 214:
表 5.10からわかるように、
Page 215 and 216:
表 5.14. プリピャチ川か
Page 217 and 218:
度や、主要な土壌の
Page 219 and 220:
[5.18] HEDEMANN-JENSEN, P., Shieldi
Page 221 and 222:
the Chernobyl accident, Radiat. Ris
Page 223 and 224:
図 6.2 は、さまざまな植
Page 225 and 226:
影響をもたらさない程
Page 227 and 228:
損傷した原子炉のご
Page 229 and 230:
CEZ 内では、植物に沈
Page 231 and 232:
に生息する無脊椎動
Page 233 and 234:
ベラルーシ領内の高度
Page 235 and 236:
大型藻類 (Macroalgae)、点
Page 237 and 238:
細胞の発生数が第 1
Page 239 and 240:
6.9. 二次的影響と現
Page 241 and 242:
図 6.8.: 白尾鷲の雛。
Page 243 and 244:
6.10.2. 今後の研究に関
Page 245 and 246:
Russian). [6.23] KRIVOLUTSKY, D., P
Page 247 and 248:
第 7 章石棺シェルター
Page 249 and 250:
石棺シェルターの表面
Page 251 and 252:
に達する可能性もあ
Page 253 and 254:
しかし、NSC の建設と運
Page 255 and 256:
図 7.6.: 続き【赤色に
Page 257 and 258:
近では新たに 0.4 Sv/ 年
Page 259 and 260:
CEZ 内に住むことを選
Page 261 and 262:
れているのはその半数
Page 263 and 264:
表 7.3. 石棺シェルター
Page 265 and 266:
7.2.1.3. 暫定放射性廃
Page 267 and 268:
図 7.10.: チェルノブイリ
Page 269 and 270:
去 5 年間調査され現
Page 271 and 272:
7.2.4. 課題と改善点 7.2.
Page 273 and 274:
上記の理由により、
Page 275 and 276:
チェルノブイリ原発で
Page 277 and 278:
[7.27] PANASUK, N., et al., Results
Page 279 and 280:
Reisenweaver,D. International Atomi
Page 281 and 282:
篠村知子 (Dr. Tomoko Shinomu
show all

チェルノブイリ原発事故による 環境への影響とその修復 ... - 日本学術会議

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

チェルノブイリ原発事故による環境への影響とその修復 ... - 日本学術会議