30.12.2014 Views

チェルノブイリ原発事故による 環境への影響とその修復 ... - 日本学術会議

チェルノブイリ原発事故による 環境への影響とその修復 ... - 日本学術会議

チェルノブイリ原発事故による 環境への影響とその修復 ... - 日本学術会議

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

与 は 砂 質 土 壌 地 域 では 同 程 度 だが、【チェルノゼウムのような】 大 陸 性 黒 土 が 大 部 分 の 地 域 では 総<br />

( 外 部 および 内 部 ) 被 曝 線 量 への 内 部 被 曝 の 寄 与 は 10% 以 下 である。またこのような 自 然 【 土 壌 】<br />

条 件 のいかんにかかわらず、 90 Sr の 内 部 被 曝 線 量 への 寄 与 は、 通 常 5% 以 下 である。<br />

放 射 性 セシウムを 含 有 する 食 品 摂 取 に 由 来 する 小 児 への 長 期 的 な 内 部 被 曝 線 量 は、 成 人 および 思<br />

春 期 世 代 の 3 分 の 2 ないし9 割 程 度 だった。<br />

集 落 住 民 の 累 積 平 均 線 量 および 予 想 平 均 線 量 はどちらも、 地 域 の 放 射 能 汚 染 、 主 要 な 土 壌 のタイ<br />

プおよび 居 住 地 域 のタイプ【 都 市 か 村 落 か】によって 2 桁 の 開 きがある。すなわち 1986-2000 年 の<br />

間 の 累 積 線 量 は、 大 陸 性 黒 土 地 域 での 都 市 域 における 2mSv から、ポドゾル 風 砂 質 土 壌 地 域 の 散 村<br />

における 300mSv までの 幅 があった。2001-2056 年 の 間 に 予 測 される 線 量 は、2000 年 までに 被 曝 し<br />

た 総 線 量 より 大 幅 に 低 い(すなわち、1〜100mSv の 範 囲 )。<br />

もし 対 応 策 が 実 施 されなかったとしたら、 平 均 以 上 に 強 く 汚 染 された 一 部 の 村 の 住 民 は、 生 涯 (70<br />

年 ) 実 効 線 量 で 最 高 400mSv を 被 曝 していたかもしれない。 集 落 の 除 染 などの 措 置 や 農 業 上 の 対 応 策<br />

を 集 中 的 に 実 施 したことによって、 被 曝 線 量 は 大 幅 に 低 減 された。ちなみに、 全 世 界 の 自 然 のバッ<br />

クグラウンド 放 射 線 からの 生 涯 被 曝 線 量 はおおよそ 70〜700mSv、 平 均 約 170mSv である。<br />

ベラルーシ、ロシア 連 邦 およびウクライナの 汚 染 地 域 に 住 む 約 500 万 人 の 人 々の 大 部 分 は、 現 在<br />

では 1mSv(3 カ 国 における 国 家 介 入 レベルに 等 しい) 以 下 の 年 間 実 効 線 量 しか 受 けていない。ち<br />

なみに、 自 然 放 射 線 からの 全 世 界 の 年 間 被 曝 線 量 はおおよそ 1〜10 mSv、 平 均 約 2.4mSv である。<br />

最 も 被 害 を 受 けた 3 ヶ 国 の 汚 染 地 域 で 年 間 1mSv 以 上 現 在 も 被 曝 している 住 民 の 数 は、 約 10 万<br />

人 と 推 定 される。 外 部 線 量 率 および 食 物 中 の 放 射 性 核 種 ( 主 として 137 Cs)の 放 射 能 濃 度 の 低 減 がか<br />

なりゆっくりなものになるだろうから、 人 間 の 被 曝 レベルの 低 減 も 緩 慢 になる (すなわち、 現 在<br />

の 対 策 下 では 3-5%/ 年 )と 予 測 される。<br />

入 手 可 能 な 情 報 によれば、hot particle【 吸 入 や 飲 食 で 体 内 に 取 り 込 まれうる、 高 い 放 射 能 をもつ<br />

微 粒 子 】に 由 来 する 被 曝 は、 重 大 なものとは 思 われない。<br />

最 も 被 害 を 受 けた 3 ヶ 国 (ベラルーシ、ロシア 連 邦 、ウクライナ)の 住 民 が 受 けた 線 量 に 関 して<br />

は、チェルノブイリ・フォーラムと、UNSCEAR [1.1] の 見 積 もりはほぼ 一 致 する。<br />

1.4.2. 提 言<br />

食 料 品 の 大 規 模 なチェック【 全 品 検 査 など】、 個 人 の 全 身 計 測 、 一 般 住 民 への 熱 ルミネッセンス<br />

線 量 計 の 提 供 などは、 現 時 点 では、もはや 必 要 ではない。しかし 高 度 汚 染 地 域 ないし 未 だに 放 射 性<br />

訳 注<br />

セシウムの 食 料 への 移 行 が 高 い 地 域 における 決 定 グループ 17 は 分 かっており、このような 決 定 グ<br />

ループの 代 表 的 メンバーについて、 線 量 計 による 外 部 被 曝 と、 全 身 計 測 による 内 部 被 曝 の 継 続 モニ<br />

タリングは 行 うべきである。<br />

今 後 追 加 的 な 修 復 対 策 が 予 定 されていない 高 度 汚 染 地 域 においては、 被 曝 リスクの 高 い 個 人 ある<br />

いは 集 団 全 体 の 指 標 となる 個 人 を 特 定 し、 定 期 的 全 身 計 測 と 外 部 線 量 のモニタリングを 継 続 的 に 行<br />

った 方 が 良 いだろう。これは、 外 部 および 内 部 被 曝 率 が 期 待 通 りに 持 続 的 低 減 するかを 追 跡 調 査 し、<br />

そうした 低 減 が 放 射 性 物 質 の 壊 変 のみによるものなのか、 生 態 系 による 今 後 の 自 浄 作 用 によるもの<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!