14.06.2016 Views

Perspektiver på inklusion

Cursiv_17

Cursiv_17

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

144<br />

Ulf Dalvad Berthelsen & Karen Bjerg Petersen<br />

så, hvilke anbefalinger der gives med henblik <strong>på</strong> at inkludere tosprogede børn i<br />

den almene undervisning.<br />

SFI-rapporten 2012: om <strong>inklusion</strong> af tosprogede elever<br />

Som vi har set i udtalelsen fra undervisningsministeren i 2012 citeret i indledningen<br />

til denne artikel, skal tosprogede børn i fremtiden i mindre grad tages<br />

ud af klasserne og i stedet blive i klasserne og inddrages i den almindelige<br />

klasseundervisning (UCC, 2012). Et synspunkt, der i foråret 2015 <strong>på</strong> undervisningsministeriets<br />

hjemmeside underbygges af følgende bemærkning om faget<br />

dansk som andetsprog:<br />

som udgangspunkt gives dansk som andetsprog i tilknytning til undervisningen i<br />

folkeskolens fag, så eleverne ikke går glip af fagundervisningen, når de lærer dansk.<br />

(Undervisningsministeriet, 2015e)<br />

Et af argumenterne for denne politik er bl.a. henvisninger til den tidligere omtalte<br />

SFI-undersøgelse fra 2012.<br />

Ser vi imidlertid nærmere <strong>på</strong> anbefalingerne fra SFI-rapporten fra 2012, viser<br />

der sig en række bemærkelsesværdige forhold i forbindelse med spørgsmålet<br />

om, hvorvidt tosprogede børns andetsprogsundervisning bør indgå i den almene<br />

undervisning.<br />

Inklusion af tosprogede elever i den almene undervisning i skoler med få<br />

tosprogede elever<br />

Umiddelbart synes det indledende resumé i SFI-rapporten fra 2012 at pege <strong>på</strong>, at<br />

der skabes bedre resultater for tosprogede, når de bliver i klassen (SFI, 2012). Det<br />

fremhæves bl.a. i en overskrift i indledningen med titlen ”Bedre resultater, når<br />

[tosprogede] elever bliver i klassen” (ibid., s. 9).<br />

Nærstuderer man imidlertid selve teksten i SFI-rapporten, fremhæves en<br />

række væsentlige forbehold. De bedre resultater er nemlig udelukkende fundet<br />

<strong>på</strong> skoler, hvor der er få tosprogede elever; dvs. <strong>på</strong> skoler med 3-10% tosprogede<br />

elever (ibid., s. 11). Rapporten italesætter og fremhæver dette særlige fund <strong>på</strong><br />

følgende måde:<br />

Undersøgelsens analyser viser imidlertid …, at det <strong>på</strong> skoler med relativt få<br />

tosprogede elever har en negativ betydning for de tosprogedes generelle faglige<br />

niveau, at de sendes ud af klassen for at modtage særundervisning … [D]et [har]<br />

en positiv betydning for det faglige niveau, hvis de forbliver i klassen og støttes der<br />

eller får ekstraundervisning efter skoletid. (SFI, 2012, s. 9 – fremhævning: SFI)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!