netzwerke in der demokratie diewelt auf französisch ... - Die Gazette

46
Wir könnten vergleichbare Chancen auch bei
einer Reihe anderer großer Problemfälle demonstrieren:
beim Terrorismus, bei der Gefährdung der
Umwelt oder bei der Energieverknappung. Ganz
allgemein lässt sich sagen: Es ist in unserem Interesse,
mit allen Kräften zu allen Initiativen beizutragen,
die die Entstehung einer global governance
begünstigen – wie wir es ja bereits seit der Präsidentschaft
von Jacques Chirac (sogar unter wenig hilfreichen
Umständen: gegen die Multilateralismus-
Allergie der Bush-Regierung) bereits begonnen
haben. Das ist für uns ein wesentlicher Faktor für
eine stärkere Rolle Frankreichs als globaler Macht
und für deren künftige Verstetigung.
- Die europäische Dimension: Wir müssen unser
Europa-Projekt umformulieren. Der nächste französische
Präsident wird in die europäischen Institutionen
Bewegung bringen müssen, um damit auch
unseren Landsleuten das Gefühl zu geben, dass Europa
sinnvoll ist. Müssen wir jedoch diesen Prozess
wirklich so beaufsichtigen und beherrschen, wie wir
es im Umgang mit den Deutschen zu tun gewohnt
sind? Das ist womöglich nicht unverzichtbar. Wenn
die Neugestaltung der EU-Institutionen durch
andere Länder bewirkt wird (und dabei wird es nicht
allein um die Institutionen gehen können), muss das
für Frankreich kein Drama sein. In jedem Fall wird
sie nicht gegen uns und nicht ohne uns vor sich
gehen. Verteidigen wir also unsere Interessen, bringen
wir unsere Ideen ein, tragen wir zur Neugestaltung
bei, auch ohne dass wir die ersten Beweger sind.
In diesem Zusammenhang beunruhigt ein
bestimmtes Procedere der EU-Treffen, das sich seit
dem letzten französischen EU-Vorsitz (im Jahr
2000) abzeichnet: die Erstellung eines Aufgabenkatalogs
unter deutschem Vorsitz samt der Verpflichtung,
ihn unter französischem Vorsitz (im zweiten
Halbjahr 2007) in Ergebnisse umzusetzen. Dieses
Arbeitsschema erlaubt uns weniger als jedes andere,
unsere Positionen und Interessen zu vertreten, und
lädt uns außerdem die Verantwortung für das Nicht-
Erreichen der Ziele auf. Dieses vergiftete Geschenk
sollten wir mit großer Vorsicht entgegennehmen.
Wir sollten uns vor allem nicht in den Prioritäten
täuschen: Frankreich ist von Natur aus eine europäische
Macht und wird in allen europäischen Fragen
insoweit ein größeres Gewicht haben, als es sich in
der Welt seinen Platz als globale Macht sichert.
Geben wir uns also nicht länger dem schiefen (und
realitätsfernen) Eindruck hin, wir existierten global
lediglich auf dem Umweg über Europa. Das ist eine
Wahrnehmung, die man außerhalb des Alten Kontinents
nirgendwo antrifft.
- Die westliche Dimension: Es gibt noch eine weitere
Denkgewohnheit, mit der wir brechen sollten:
der Neigung, uns draußen als ein Land zu präsentieren,
das seine Verankerung im Westen nicht wirklich
verinnerlicht hat. In der Welt von heute mit 6,5 Milliarden
Bewohnern stellt der Westen allerhöchstens
eine Milliarde; Probleme der Identität werden zusehends
wesentlicher; innerhalb unserer Grenzen
haben wir den Ehrgeiz, Menschen aus anderen Kulturen
als der unseren zu integrieren: In einer solchen
Welt müssen wir uns als das präsentieren, was wir
sind, eine westliche Macht. Freilich eine andere
westliche Macht als die angelsächsischen Länder mit
ihrem spezifischen historischen Erbe. Auch in dieser
Lage sollten wir nicht auf unsere Identität verzichten
in einer Welt, in der jede ethnische Gruppe auf der
ganzen Welt die ihre zu behaupten sucht. Ein geeignetes
Mittel, bei dem wir wirklich wir selbst und
unbeugsam westlich sind, ist in unserer Außenpolitik
das Bemühen, die Werte, zu deren Verbreitung
wir so viel beigetragen haben, stärker zu verteidigen:
die Menschenrechte, die Demokratie, die Herrschaft
des Rechts, die Toleranz.
Der Text ist die auszugsweise Übersetzung (von Philipp Reuter)
des Artikels Lettre d’Amérique, in: Commentaire, no. 115,
Automne 2006. Wir danken der Redaktion von Commentaire
für die freundliche Genehmigung.
Jacques Chirac und Angela Merkel, die Ratspräsidentin bis Mitte 2007
Georges Boulougouris © EC