Neue Weltordnungen - Vom Kolonialismus bis zum Bic Mac.pdf

apolitischen Stil der amerikanischen Gewerkschaften beibringen. Das Modell war die AFL [American
Federation of Labor; der Gewerkschaftsdachverband], in der ein »kleiner Kreis von Funktionären«,
der seine Politik auf Versammlungen pauschal absegnen ließ, »enge Verbindungen« zum US-
Geheimdienst und dem Außenministerium pflegte und sich »vorwiegend auf politisch-strategische
statt rein gewerkschaftliche« Operationen konzentrierte. Leider genossen die italienischen
Kommunisten aufgrund ihrer »persönlichen Integrität« und »unzweideutigen antifaschistischen
Haltung« das Vertrauen der Bevölkerung, bemerkte der amerikanische Gewerkschaftsattache John
Adams und fügte hinzu: »Die Kommunistische Partei ist eine echte Massenpartei, deren Hauptziel die
Verbesserung der materiellen Bedingungen der Arbeiter ist.« Die Arbeiter schätzten die
Kommunisten, weil nur sie »in der Lage waren, die Interessen der Arbeiter wirksam zu verteidigen
und ihnen die Aussicht auf die Verbesserung ihrer Lage in der Zukunft zu verschaffen« (so umschreibt
Romero Adams' Äußerungen). Folglich mußte auch die Kommunistische Partei im Interesse der
»gemäßigten Kräfte« und der »Demokratie« untergraben werden. Die USA machten deutlich, daß es
keine Hilfsleistungen geben werde, solange die italienischen Wähler nicht ihren Verpflichtungen
nachkamen, was sie dann, solchem Druck ausgesetzt, auch taten. Noch sehr viel nachdrücklichere
Maßnahmen waren für den Fall geplant, daß die Arbeiter sich den Ergebnissen des »demokratischen
Prozesses« widersetzen sollten. 70
In diesem Sinne machten die Vereinigten Staaten bei der Errichtung der Neuen Weltordnung weiter.
1953 ließen sie die konservativ-nationalistische Regierung Mossadegh im Iran stürzen und den Schah
an die Macht zurückkehren; in Guatemala zerstörten sie ein zehn Jahre währendes demokratisches
Zwischenspiel, an dessen Stelle sie eine Versammlung von Massenmördern setzten, die den Beifall
von Himmler und Göring gewonnen hätten und deren Verbrechen in den achtziger Jahren von der
damaligen US-Regierung direkt unterstützt wurden; Frankreich halfen sie bei dem Bestreben, ihre
ehemaligen Kolonien in Indochina zurückzugewinnen und errichteten dann, in Verletzung des Genfer
Abkommens von 1954, in Südvietnam einen Terrorstaat nach lateinamerikanischem Muster, dessen
Bevölkerung, als sie nicht mehr kontrolliert werden konnte, unter Kennedy mörderischen Angriffen
ausgesetzt wurde, was schließlich zu einem Krieg führte, in dessen Verlauf Millionen von Menschen
starben und drei Länder verwüstet wurden; in Lateinamerika verhalfen sie Neonazi-Generälen zur
Macht, und in Mittelamerika sorgten sie in den achtziger Jahren für Massaker und Zerstörungen
größten Ausmaßes.
Ein Rückblick auf die Ereignisse des Kalten Kriegs bietet, in einer ersten Annäherung, folgendes Bild.
In Rußland errichteten die Bolschewiki sofort eine totalitäre militärisch-bürokratische Diktatur, die in
den dreißiger Jahren unglaubliche Greueltaten verübte. Im Ausland halfen sie während der ersten
Phase des Kalten Kriegs bei der Unterdrückung sozialistischer und freiheitlicher Bestrebungen,
während der zweiten Phase malträtierten sie ihre Satellitenstaaten, oft mit brutaler Gewalt, besetzten
Afghanistan und pflegten auch sonst den Zynismus einer Großmacht. Die Vereinigten Staaten
ihrerseits nutzten während der ersten Phase die »bolschewistische Bedrohung«, um daheim und im
Ausland die Macht der Privatwirtschaft zu sichern. In der zweiten Phase errichteten sie im eigenen
Land einen militärisch-industriellen Komplex, mittels dessen die Konzerne weiter gestärkt und die
Arbeiterorganisationen geschwächt wurden; im Ausland, insbesondere in der Dritten Welt, sorgten sie
für umfangreiche Subversion, Terrorkampagnen und Aggression und achteten ansonsten darauf, daß
die Industriegesellschaften dem System tradierter Herrschaft treu blieben. Damit legten sie das
Fundament für ein von transnationalen Konzernen und Finanzgesellschaften beherrschtes Weltsystem.
Bei den entscheidenden Ereignissen des Kalten Kriegs spielte der Ost-West-Konflikt nur eine
marginale Rolle, hatte aber gleichwohl bestimmte Auswirkungen und Folgen. Er diente beiden
Supermächten dazu, die jeweils eigene Bevölkerung bei der Stange zu halten und die Pläne des
Gegners zu stören, indem mögliche Angriffsziele unterstützt und die Abschreckung durch militärische
Aufrüstung gefördert wurde. Allerdings übertrafen globale Reichweite und Gewalt der Vereinigten
Staaten die Mittel der anderen Supermacht bei weitem, während die innerstaatliche Repression in der
Sowjetunion ungleich umfassender war als in den USA, in der zweiten Phase jedoch nicht so stark wie
in den Satellitenstaaten der USA. Möglicherweise hätte die Sowjetunion ihr Abschreckungspotential
noch wirksamer gegen die Ambitionen ihres Rivalen ins Feld führen können, aber für diese
Mutmaßung fehlen Beweise aus den sowjetischen Archiven.
33