Neue Weltordnungen - Vom Kolonialismus bis zum Bic Mac.pdf
Neue Weltordnungen - Vom Kolonialismus bis zum Bic Mac.pdf
Neue Weltordnungen - Vom Kolonialismus bis zum Bic Mac.pdf
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Entwicklungspolitik von dem Modell des »freien Unternehmertums«, das wir sonst anderen<br />
aufzwingen, etwas abweicht. Im Januar 1963 argumentierte Kennedy, jetzt Präsident, ganz ähnlich, als<br />
er den Kongreß ermahnte, »sehr sorgfältig« die Folgen zu bedenken, die uns drohen, wenn Länder<br />
»kommunistisch werden, nur weil wir ihnen ein gewisses Maß an Hilfe verweigerten«. Wir müssen<br />
»darauf achten, daß Entwicklungshilfe unseren Interessen am besten nützt«. 158<br />
Der beste Weg dazu sind indirekte Subventionen der öffentlichen Hand für US-Konzerne, was in den<br />
Vorstandsetagen nicht unbekannt ist. Im Fall Indiens beschrieben Vertreter des »Wirtschaftsrats für<br />
internationale Verständigung« - Orwell läßt grüßen - im Februar 1966 vor dem US-Kongreß ihre<br />
Schwierigkeiten und Erfolge. Indien würde »wahrscheinlich lieber Techniker und Know-how<br />
importieren statt ausländische Konzerne«, bemerkten sie, da das aber nicht möglich sei, »akzeptiert<br />
Indien ausländisches Kapital als notwendiges Übel«.<br />
Als Beispiel für den Gesinnungswandel führten sie Verhandlungen zur Verdoppelung von<br />
Düngemittellieferungen an, die »in Indien dringend benötigt werden«. Diese Düngemittel sollten<br />
Eigentum der Lieferfirmen bleiben, was Indien gar nicht gefiel, weil, so der Einwand, »die<br />
amerikanische Regierung und die Weltbank offensichtlich bestrebt sind, sich das Recht<br />
herauszunehmen, den Rahmen, innerhalb dessen unsere Wirtschaft funktioniert, festzulegen«. Aber<br />
der Widerstand fruchtete nichts, und Indien mußte nachgeben, weil USA und Weltbank »den bei<br />
weitem größten Teil des Devisenhandels kontrollierten, den Indien zur Entwicklung seiner Wirtschaft<br />
und Industrie brauchte«. Die amerikanischen Firmen, die Indien auf Druck der USA ins Land lassen<br />
mußte, bestanden darauf, ihre eigenen Maschinen mitzuliefern, obwohl Indien selbst über<br />
entsprechende Gerätschaften verfügte. Ebenso mußte es Flüssigammoniak importieren, obwohl der<br />
einheimische Rohstoff Naphtha entwicklungsfähig war und zur Unabhängigkeit beigetragen hätte.<br />
Aber die New York Times war von dem Handel begeistert und sah Indien auf dem Weg »vom<br />
Sozialismus <strong>zum</strong> Pragmatismus«. 159<br />
In den achtziger Jahren unterwarf sich Indien dem Regiment des Weltwährungsfonds und geriet<br />
ebenfalls in den weltweiten Strudel des Katastrophen-Kapitalismus. Die Auswirkungen schilderte<br />
Michel Chossudovsky, Spezialist für Entwicklungspolitik an der Universität von Ottawa, im<br />
führenden indischen Wirtschaftsjournal: »Unter der britischen Kolonialherrschaft hatte die indische<br />
Regierung ein faires Maß an Autonomie, während unter der Vormundschaft von Weltwährungsfonds<br />
und Weltbank der Finanzminister unter Umgehung des Parlaments direkt [am Hauptsitz der Weltbank]<br />
in Washington Bericht erstattet. Die Budgetvorschläge der indischen Regierung sind nichts als<br />
Wiedergaben von mit der Weltbank geschlossenen Übereinkommen. In Schlüsseldokumenten der<br />
Regierung, die direkt aus Washingtoner Büros stammen, finden sich zunehmend amerikanische<br />
stilistische Eigenarten und Schreibweisen. Wichtige Ministerien beschäftigen ehemalige Angestellte<br />
von IWF und Weltbank, die mittlerweile eine Art »Parallelregierung« bilden. Diese kann, ohne sich<br />
von demokratischen Verfahrensweisen hindern zu lassen, die »Armen in Stadt und Land« noch weiter<br />
niederdrücken und zur Bereicherung der Reichen beitragen. Die Landbevölkerung leidet hunger,<br />
während der Export von Lebensmitteln boomt. Bauern werden in den Ruin getrieben, und die<br />
Reallöhne der Arbeiter fallen. Selbst in prosperierenden ländlichen Gebieten sind Hungertode keine<br />
Seltenheit mehr. Die erzwungenen »strukturellen Anpassungsprogramme« führen zur Kürzung von<br />
Sozialhaushalten und treffen, wie indische Ökonomen feststellen, »die Kinder der Armen in der<br />
indischen Gesellschaft besonders hart«.<br />
Aber es gibt auch Nutznießer: die indischen Eliten, ausländische Investoren und Konsumenten. Ein<br />
besonders eindrucksvolles Beispiel ist die Diamantenindustrie. Sieben von zehn im Westen verkauften<br />
Diamanten werden in Indien geschnitten, zu Niedrigstlöhnen. »Erzielte Preisvorteile reichen wir an<br />
unsere Kunden in Übersee weiter«, bemerkt einer der führenden Diamantenexporteure. Dank der<br />
Wunder des Markts kann Diamantschmuck in den New Yorker Boutiquen billiger angeboten<br />
werden. 160<br />
Daß die Entwicklungshilfe im wesentlichen den Geberländern nützt, wurde noch deutlicher, als der<br />
Westen nach dem Ende des Kalten Kriegs die globale Vorherrschaft antrat. 1991 waren drei Viertel<br />
der britischen Entwicklungshilfe an britische Waren und Dienstleistungen gebunden. Der Economist<br />
69