Neue Weltordnungen - Vom Kolonialismus bis zum Bic Mac.pdf

staatliche Zuwendungen subventioniert wurde, frei nach Mexiko importiert werden. Mithin ist es sehr
gut möglich, daß NAFTA die mexikanischen Bauern ruiniert, indem solche Importe zu einem
Preisverfall führen. Dadurch werden die Bauern zur Landflucht gezwungen, was in den Städten zu
einem Überangebot an Arbeitskräften und folglich sinkenden Löhnen führt; eine Entwicklung, die sich
auch auf die USA auswirkt. 225
Der 1993 veröffentlichte World Investment Report von UNCTAD schätzt, daß die transnationalen
Konzerne ein Drittel der weltweiten privaten Produktivvermögen kontrollieren, während ihre
überseeischen Investitionen »eine größere Macht in der Weltwirtschaft sind als der internationale
Handel«, berichtet Tony Jackson in der Financial Times. Waren im Wert von fünfeinhalb Billionen
Dollar werden ins Ausland verkauft, während der globale Exporthandel vier Billionen Dollar
ausmacht. Hinzu kommen noch, wie Chakravarthi Raghavan erklärt, »jene Firmen, die mit
transnationalen Aktivitäten befaßt sind und durch eine Reihe von asymmetrischen Arrangements -
Subunternehmensverträge, Franchise-Verfahren, Lizenzvergaben -, aber auch durch strategische
Allianzen Kontrolle über ausländische Produktivvermögen ausüben«. Das 1993 erweiterte GATT
räumt den transnationalen Konzernen zwar viele Rechte ein, spricht jedoch nicht von bestimmten
Verpflichtungen. Versuche, einen Verhaltenskodex durchzusetzen, mußten im Juli 1992 abgebrochen
werden. Damit war es nicht gelungen, einen allgemeinen Rahmen für den fairen Umgang mit
ausländischen Direktinvestitionen zu schaffen. 226
Zwischen 1982 und 1992 vergrößerten die oberen zweihundert Konzerne ihren Anteil am globalen
Bruttoinlandsprodukt von 24,2 auf 26,8 Prozent, wobei ihre Gesamtgewinne sich auf nahezu sechs
Billionen Dollar verdoppelten. Ebenfalls in diesem Zeitraum haben die obersten 500 Firmen »jährlich
über 400 000 Arbeiter entlassen«, bemerkten Frederic Clairmont und John Cavanagh. Das zeigt sich,
wie immer, besonders deutlich in Amerika. 1992 berichteten die Zeitungen im Wirtschaftsteil, daß es
»Amerika nicht gut geht, aber seine Konzerne machen kräftige Gewinne«. Das Magazin Forbes wußte
in seiner alljährlichen Übersicht über die Lage der Konzerne zu berichten, daß die Gewinne der oberen
Fünfhundert sich 1993 um 13,8 Prozent auf 204 Milliarden Dollar, die Vermögenswerte sich um 10,2
Prozent auf 8,9 Billionen Dollar und der Marktwert um 6,9 Prozent auf 3,6 Billiarden Dollar erhöhten,
während Zahl der Arbeitsplätze insgesamt um ein Prozent zurückging. 227
In einer kritischen Analyse des GATT weisen Herman Daly und Robert Goodland darauf hin, daß
nach der herrschenden Wirtschaftstheorie »Firmen Inseln zentraler Planung in einem Meer von
Marktbeziehungen sind ... Und da die Inseln größer werden, gibt es keinen Grund, den Sieg des
Marktprinzips zu verkünden.« 228
Die Freihandelsabkommen haben mit Freiheit nichts und mit »Handel« nur sehr bedingt etwas zu tun.
Zum einen vergrößern sie die Macht der transnationalen Konzerne, zum anderen erheben sie die
Forderung nach der Liberalisierung von Finanztransaktionen und Dienstleistungen. Auf diese Weise
können inter-nationale Banken nationale Konkurrenten beseitigen, so daß kein Land mehr dazu in der
Lage ist, jene volkswirtschaftlichen Planungen durchzuführen, die einst den reichen Ländern ihre
ökonomische Entwicklung ermöglichten. Und natürlich wird Adam Smiths Grundsatz, daß »die freie
Zirkulation von Arbeit« einer der Eckpfeiler des Freihandels sei, von den Vertretern des
Neoliberalismus verworfen, so wie sie auch wenig mit der Bemerkung ihres Helden anfangen können,
daß die arbeitenden Menschen ins Mühlrad der Marktkräfte geraten, »wenn die Regierung nicht Sorge
trägt, das zu verhindern«, wie es sich für jede »fortgeschrittene und zivilisierte Gesellschaft« gehört.
Nach wie vor sind die reichen Nationen gegen den Freihandel, außer wenn er ihnen in einer
Konkurrenzsituation Vorteile verschafft.
Und noch auf andere Weise versuchen die führenden Industrienationen den Freihandel durch
Freihandelsabkommen auszuschalten. Vor allem den USA geht es um den verbesserten »Schutz
geistigen Eigentums«, wozu auch Software und Patente gehören. Der Patentschutz wiederum soll sich
auf den Herstellungsprozeß ebenso erstrecken wie auf die daraus resultierenden Produkte. Die
Internationale Handelskommission schätzt, daß US-Unternehmen 61 Milliarden Dollar pro Jahr aus
der Dritten Welt gewinnen könnten, wenn die protektionistischen Forderungen der Vereinigten Staaten
erfüllt werden. Entsprechende Klauseln in GATT und NAFTA sollen sicherstellen, daß US-basierte
92