Neue Weltordnungen - Vom Kolonialismus bis zum Bic Mac.pdf

auslöste und den Contra-Terror zu legitimieren half. Ausgeschlachtet wurde dazu eine Äußerung des
Sandinistenführers Tomas Borge. In einer Rede hatte er erklärt, daß die Sandinisten »nicht ihre
Revolution« exportieren könnten, sondern »nur ihr Beispiel«, während die anderen Völker »ihre
Revolution selber machen müssen«; in diesem Sinne überschreite die nicaraguanische Revolution
»nationale Grenzen«. Die Propagandisten im Außenministerium machten daraus gleich eine Drohung,
die gesamte Hemisphäre zu erobern; die Medien spielten das Spiel natürlich mit, und der Terror gegen
die Nicaraguaner wurde verschärft, bis die Sandinisten endlich abgewählt werden konnten. 107
Die globalen Herrscher haben solches Fehlverhalten noch nie auf die leichte Schulter genommen.
Metternich und der Zar reagierten höchst besorgt auf die Bedrohung zivilisatorischer Werte, die von
den republikanischen Lehren aus Neuengland auf den alten Kontinent übergriff. Als jedoch die
befreiten Ex-Kolonien Macht gewannen, reagierten sie nicht anders als die monarchistischen
Konservativen. Schon 1791 unterstützten die USA Frankreich im Kampf gegen die Aufständischen in
Haiti, und als die Sklavenrevolte trotzdem Erfolg hatte, reagierte man mit Gewalt, aus Angst, die
Befreiungsbewegung könnte auf die eigenen Sklaven in den Südstaaten übergreifen. Die Invasion
Floridas 1818 entsprang auch der Furcht vor »Horden gesetzloser Indianer und Neger« (John Quincy
Adams), die Freiheit von Tyrannen und Eroberern suchten. Ein mögliches »Bündnis zwischen Weißen
und Indianern« sollte durch die Annektierung von Texas verhindert werden.
Selbst die geringste Abweichung vom rechten Pfad führt zu Furcht und Zittern. Eisenhowers gegen
Guatemala verhängte Blockade diente der »Selbstverteidigung und Selbsterhaltung« der Vereinigten
Staaten; gerechtfertigt wurden diese Ängste, wie die Geheimdokumente zeigen, mit einer
»Streiksituation« in Honduras, »die von der guatemaltekischen Seite der honduranischen Grenze aus
inspiriert und unterstützt« worden sein könnte. Und Reagan rief angesichts der »ungewöhnlichen und
außerordentlichen Bedrohung« durch die Sandinisten den nationalen Notstand aus.
Darin, daß es keine Abweichungen geben darf, besteht Einigkeit quer durch alle politischen Lager.
Robert Pastor, Carters Lateinamerika-Berater und ein so friedfertiger wie respektierter Gelehrter,
schrieb: »Die Vereinigten Staaten wollten weder Nicaragua noch die anderen Staaten in der Region
kontrollieren, aber sie wollten auch nicht zulassen, daß die Entwicklung dort außer Kontrolle geriet.
Nicaragua sollte unabhängig handeln, außer wenn es damit die US-Interessen negativ
beeinträchtigte.« (Hervorhebung von R. P.) 108
Insofern kann der Kalte Krieg als Phase des Nord-Süd-Konflikts verstanden werden, die einen so
ungewöhnlichen Umfang annahm, daß sie ein Eigenleben entwickelte, auch wenn sie der gleichen
Logik gehorchte.
Sie gilt nämlich auch für die Anfänge des Kalten Kriegs, die bolschewistische Machtübernahme in
Rußland, die sofort als »ultranationalistisch« begriffen und entsprechend verdammt wurde, zumal der
Virus schnell auf die Heimatländer des Kapitalismus übergriff. Robert Lansing warnte sofort davor,
daß die »Proletarier aller Länder, die Unwissenden und geistig Minderbemittelten schon durch ihre
zahlenmäßige Übermacht zur Herrschaft drängen«, und Wilson war besorgt, daß die »amerikanischen
Neger, die nach Hause zurückkehren«, d. h. die schwarzen Soldaten, vom Beispiel der Arbeiter- und
Soldatenräte in Deutschland angesteckt worden sein könnten. In Großbritannien stellte Lloyd George
1917 eine Kommission zur Untersuchung von Unruhen in der Industriearbeiterschaft auf die Beine,
die herausfand, daß die Feindschaft gegen den Kapitalismus unter den walisischen Bergarbeitern weit
verbreitet war und dort die noch vor der Oktoberrevolution in Rußland errichteten Räte hohes Ansehen
genossen. 109
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die Situation noch bedrohlicher. Nach dem Sieg gegen Hitler
hatte sich der »faule Apfel« auf ganz Osteuropa ausgedehnt, und dem Westen war der Zugang zu
seinen traditionellen Ressourcen verbaut. In vielen Ländern Europas waren die konservativen
Herrschaftseliten durch ihre Verbindungen zum Faschismus diskreditiert, während der
antifaschistische, oftmals radikaldemokratische bis kommunistische Widerstand großes Ansehen
genoß. Dagegen mußten Freiheit und Demokratie mit den bewährten Mitteln verteidigt werden.
46