Neue Weltordnungen - Vom Kolonialismus bis zum Bic Mac.pdf

verändert, aber den Kräften geschadet, die im Interesse der Bevölkerungsmehrheit dagegen
Widerstand geleistet haben. 219
Während Wirtschaftsmodelle keine sicheren Folgerungen über den Transfer von Arbeitsplätzen bieten,
wird eine weitere Polarisierung von vielen Experten für wahrscheinlich gehalten. »Viele Ökonomen
glauben, daß NAFTA zur Lohnsenkung beiträgt«, schrieb Steven Pearlstein in der Washington Post,
»indem die niedrigeren Löhne in Mexiko den Vorreiter für die Bezahlung amerikanischer Arbeiter
spielen.« Edward Leamer von der Universität in Los Angeles (UCLA) hält es für möglich, daß das
Abkommen »gegen Ende des Jahrzehnts Facharbeitern und Technikern 3000 Dollar mehr pro Jahr
einbringt, während alle anderen 750 Dollar verlieren, so daß der Durchschnittsamerikaner einen
Verlust von 200 Dollar pro Jahr zu tragen hätte«. Paul Krugman sieht die einzig negative Konsequenz
in einem »leichten Rückgang bei den Reallöhnen von ungelernten Arbeitern«, die immerhin 70
Prozent der Gesamtarbeiterschaft ausmachen. 220
Interessant ist auch, was sich an Ereignissen nach der Verabschiedung des Abkommens zutrug. In
Mexiko wurden Arbeiter der Fabriken von Honeywell und General Electric gefeuert, weil sie versucht
hatten, unabhängige Gewerkschaften zu gründen. Das ist im übrigen eine geläufige Praxis. Ford hatte
bereits 1987 die gesamte Belegschaft entlassen, den Vertrag mit der Gewerkschaft gekündigt und neue
Kräfte zu sehr viel niedrigeren Löhnen eingestellt. VW folgte 1992: 14 000 Arbeiter wurden
gekündigt und nur die wiedereingestellt, die sich gegen unabhängige Gewerkschaftsführer
aussprachen. In beiden Fällen erhielten die Konzerne Rückendeckung durch die Regierung.
Das alles sind zentrale Komponenten des mexikanischen Wirtschaftswunders, das mit NAFTA
festgeschrieben werden soll. Als das Abkommen am 1. Januar 1993 in Kraft trat, kam es unter den
Maya-Indianern von Chiapas zu einem Aufstand. Die Führer nannten das Abkommen ein
»Todesurteil« für die Indianer, weil es die Kluft zwischen den wenigen Reichen und den vielen Armen
noch vertiefen und die Reste der Urbevölkerung zerstören werde. Nach anfänglichen Versuchen, den
Aufstand gewaltsam zu beenden, machte die mexikanische Regierung einen Rückzieher, wohl, weil
sie fürchtete, der Protest könnte auf breite Sympathie stoßen. Erste Umfragen zeigten, daß tatsächlich
75 Prozent der mexikanischen Bevölkerung mit den Zielen der Zapatisten von Chiapas einverstanden
war. 221
In den USA verabschiedete der Senat gleich nach dem Abkommen ein Gesetz zur
Verbrechensbekämpfung von noch nicht gekannter Härte, »das beste Gesetzespaket in der
Geschichte«, wie Orrin Hatch von der extremen Rechten lobte. So wurden die Bundeszuschüsse für
die einzelstaatliche Verbrechensbekämpfung um das Sechsfache erhöht, 100 000 neue
Hochsicherheitsgefängnisse sollen gebaut und Arbeitslager für straffällig gewordene Jugendliche
errichtet werden. Vorgesehen ist auch die Ausweitung der Todesstrafe und härtere Urteile.
Rechtsexperten bezweifelten, daß diese Gesetzgebung durchschlagende Wirkung erzielen werde, weil
sie sich nicht mit den »Ursachen der sozialen Desintegration, die kriminelle Gewalttäter hervorbringt«,
befaßt. Dazu gehört vor allem eine Sozial- und Wirtschaftspolitik, die die amerikanische Gesellschaft
weiter polarisiert, wozu auch NAFTA einiges beiträgt. Und wenn man die weniger profitträchtigen
Gruppen der Gesellschaft, die in Armut und Verzweiflung leben, nicht auf die Slums beschränken
kann, muß man sie eben anderenorts einsperren. 222
6. Die Konturen der Neuen Weltordnung
Herrschaftsstrukturen bilden sich im Umfeld nationaler Machtzentren, die in den letzten Jahrhunderten
ökonomischer Provenienz gewesen sind; ein Prozeß, der sich fortsetzt. James Morgan,
Wirtschaftskorrespondent der BBC, beschreibt in der Financial Times die »faktische Weltregierung«,
die seit einiger Zeit Gestalt annimmt und in Form von IWF, Weltbank, G-7, GATT und weiteren
Strukturen den Interessen der transnationalen Konzerne, Banken und Investmentfirmen in einem
»neuen imperialen Zeitalter« dient. Und die South Commission merkt an, daß »die mächtigsten
90