DA Elisabeth Lambrecht.pdf

!)
)
8KQLRNJSTUM!:UJLVSVWUJM!OKX!(WYQTUQKQLRSM!
) )
rungen in der Umgangssprache versucht die Analytische Philosophie exakte und präzise
Formulierungen von philosophischen Problemen vorzunehmen und sie schließlich
durch unterschiedliche Raster wie beispielsweise logische, begriffliche oder umgangssprachliche
Analysen zu klären und damit zu lösen. Da das Gebiet der Analytischen
Philosophie eine Zusammenfassung der unterschiedlichsten Strömungen der modernen
Philosophie beinhaltet und gerade seit der Mitte des 20. Jahrhunderts in vielen Subdisziplinen
der Philosophie ihren Eingang gefunden hat – beispielsweise auch in der Ethik
– lässt sich nur schwer von der Analytischen Philosophie sprechen.
Zwar gibt es unterschiedliche Einteilungen der Analytischen Philosophie in Phasen und
Strömungen, doch lassen sich gerade vom methodischen Standpunkt vereinfacht zwei
Grundrichtungen ausmachen. Beide teilen eine anti-metaphysische Haltung 6 und weisen
eine Nähe zum logischen Empirismus der britischen Schule auf. Albert Newen teilt sie
in die „Philosophie der normalen Sprache“ und in die „Philosophie der idealen Sprache“
ein. Beiden ist wiederum der Grundgedanke eigen, dass die Normalsprache beziehungsweise
Alltagssprache selbst von Missverständnissen durchzogen ist, die es zu klären
und in philosophisch eindeutige Problemstellungen logisch umzuformulieren gilt.
Die „Philosophie der idealen Sprache“ unterscheidet sich von der „Philosophie der
normalen Sprache“ dahingehend, dass sie ausgehend von der logischen Analyse der
Normalsprache, die Entwicklung einer Idealsprache anstrebt (ebd.: 12 f.). Für die erste
Grundrichtung der Philosophie war gerade die systematische Sprachphilosophie Gottlob
Freges prägend. Dieser erlangte mit seinen sprachanalytischen, also logischen und an
der Mathematik angelehnten Schriften zwar erst postmortal eine Wertschätzung, legte
allerdings schon in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts mit seiner „Begriffsschrift“
den Grundstein für viele analytische Ansätze. So schrieb Frege ein formales Regelwerk
zur Transformation von normalsprachlichen Sätzen in logische Formeln nieder, das bis
heute seine Relevanz in Ansätzen der Analytischen Philosophie nicht eingebüßt hat
(ebd.: 47) 7 . Eine enge Verknüpfung der mathematischen Logik mit den Kernbereichen
der Philosophie wie Erkenntnistheorie, Ontologie und Sprachphilosophie nahm auch
Bertrand Russell vor. Er befasste sich neben der Kritik des erkenntnistheoretischen Idealismus,
der in seiner Zeit die Denkschulen an den Universitäten maßgeblich prägte, mit
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6 Hier muss angemerkt werden, dass diese starre anti-metaphysische Haltung mit den jüngsten VertreterInnen
der Analytische Philosophie wie beispielsweise Hilary Putnam, Willard Van Quine oder Donald
Davidson stark abnimmt. Da die Analytische Philosophie vielmehr eine Methode denn eine stringente
philosophische Position vereint, ist es keine Seltenheit, dass sich WissenschaftlerInnen dieser Tradition
auch mit metaphysischen Fragestellungen beschäftigen und diese sprachanalytisch abhandeln.
7 Empfehlenswert als einführende Literatur ist Wegner 2008.
!
*!