Beschlussvorlae Projekt KOMPASS - Agenda 21 in MÃ¼nchen

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

A Indikator: Zunahme der Siedlungsflächen in der Stadt München B Indikator: Zunahme der Siedlungsflächen in der Region München C Indikator: Zertifizierte Unternehmensstandorte nach der Öko-Audit Verordnung (EMAS) und der Beitrag von Öko-Profit München D Indikator: Verkehrsentwicklung in der Stadt und an der Stadtgrenze Hinweis: Die hier beispielhaft dargestellten Indikatoren sind als Zwischenstand der derzeit laufenden fachlichen Diskussion im Planungsreferat zu verstehen. Anlage 1 dient insofern nur als Illustration des Sachstandes und hat lediglich Werkstattcharakter. Anlage E, Seite 1
A Indikator: Zunahme der Siedlungsflächen in der Stadt München 1. Problemanalyse/Ziel Die Grün- und Freiflächen im Stadtgebiet erfüllen neben ihrer Funktion zur Stadtgliederung und Stadtgestaltung auch wichtige Schutzfunktionen für Boden und Grundwasser, das Stadtklima, für Flora und Fauna, für die Produktion von Nahrungsmitteln und wichtige Erholungsfunktionen. Die Grün- und Freiflächen übernehmen somit eine herausragende Rolle als Träger der ökologischen Stabilität. Bei der Analyse zur PERSPEKTIVE MÜNCHEN wurde festgestellt, dass in den Jahren zwischen 1983 und 1992 jedes Jahr 130 ha Freiflächen im Stadtgebiet "verbraucht" wurden, überwiegend landwirtschaftliche Flächen. Da mit einem Freiflächenverbrauch und der damit einhergehenden Versiegelung immer auch eine Verschlechterung der Umweltsituation verbunden ist, wurde das Ziel formuliert die vorhandenen Grün- und Freiflächen soweit wie möglich zu erhalten und in ihren Funktionen zu stärken. Das im Rahmen der PERSPEKTIVE MÜNCHEN vorgeschlagene Siedlungsmodell, das gegenüber der weiteren Inanspruchnahme von Freiräumen auf den Vorrang der Innenentwicklung und das Flächenrecycling setzt, unterstützt diese Zielsetzung. Die im Rahmen der Arbeiten zur PERSPEKTIVE MÜNCHEN ermittelten neuen Bauflächen die im geltenden Flächennutzungsplan bzw. in den Aktualisierungsentwürfen zum FNP enthalten sind (ohne Umstrukturierungsflächen bzw. § 34-Flächen ) entsprechen einem Flächenumfang von ca. 1500 ha (Stand 1992). Ziel einer nachhaltigen Siedlungsentwicklung, die auch die Bedürfnisse späterer Generationen berücksichtigt, sollte es sein, möglichst lange mit diesen Siedlungsflächenpotentialen des FNP auszukommen. 2. Definition des Indikators Mit dem Indikator soll nicht der Versiegelungsgrad auf dem einzelnen Baugrundstück ermittelt werden, sondern die Siedlungsflächenentwicklung im Stadtgebiet beobachtet werden. Dafür wird der Anteil der im Stadtgebiet vorhandenen bebauten Flächen ins Verhältnis zu den im Stadtgebiet vorhandenen Grünund Freiflächen (-kategorien) gesetzt. Die Zuordnung der jeweiligen Nutzungsarten zur Kategorie „Freifläche“ bzw. „bebaute Fläche“ erfolgt in Anlehnung an die Flächenkategorien der statistischen Jahrbücher für München (siehe nachfolgende Erläuterung). Der Betrachtungszeitraum soll jährlich sein. . Entsprechend den statistischen Jahrbüchern für München zählen jeweils folgende Flächen zu den Kategorien „Grün- und Freiflächen“ und „bebaute Flächen“. Grün- und Freiflächen sind: Erholungsflächen (Grünanlagen und -flächen, Sportanlagen) Landwirtschaftsflächen Waldflächen Wasserflächen Flächen anderer Nutzung (darunter Friedhöfe, historische Anlagen, militärische Übungsgelände) Betriebsflächen wie Kiesgruben, Halden, Lagerplätze, Deponien und dergleichen Anlage E, Seite 2
Seite 1 und 2:
Telefon: 2 73 36 Telefax: 2 83 44 H
Seite 3 und 4:
Telefon 16 - 2 73 36 Telefax 16 - 2
Seite 5 und 6:
2.2.1 Aufgaben und Funktionen von I
Seite 7 und 8:
ungsgrad an die entsprechenden Ziel
Seite 9 und 10:
4 Bewertung des bisher Erreichten
Seite 11 und 12:
effizientes Instrument für Politik
Seite 13 und 14:
Art und Weise, wie die Inhalte aufb
Seite 15 und 16:
II. Antrag des Referenten 1. Der St
Seite 17 und 18:
Anlagen: Anlage A: A.1: Indikatoren
Seite 19 und 20:
Indikatoren-Set KOMPASS II - Überb
Seite 21 und 22:
Anlage A.2: Indikatoren-Set-KOMPASS
Seite 23 und 24:
Graphische Darstellung Anteil der S
Seite 25 und 26:
Indikator-Datenblatt (BAU 3) - Entw
Seite 27 und 28:
Spielen in München - Kriterienkata
Seite 29 und 30:
Baumvitalität im übrigen Stadtgeb
Seite 31 und 32:
Indikator-Datenblatt (KOM 2) Entwic
Seite 33 und 34:
Indikator: Verwertete Altstoffe1) ,
Seite 35 und 36:
Erläuterung zur Berechnung: Die ni
Seite 37 und 38:
Teilzeitquote bei der Stadtverwaltu
Seite 39 und 40:
Anhang Bisherige Veröffentlichunge
Seite 41 und 42:
Trendentwicklung in München Die 1.
Seite 43 und 44:
Indikator-Datenblatt (RAW 2) Arbeit
Seite 45 und 46:
Indikator-Datenblatt (RAW 3) Zahl d
Seite 47 und 48:
Fazit Auch wenn die Zahl von Betrie
Seite 49 und 50:
Graphische Darstellung Luftbelastun
Seite 51 und 52:
Indikator-Datenblatt (RGU 2) Anteil
Seite 53 und 54:
Der Indexwert ist entweder ein Ante
Seite 55 und 56:
Indikator-Datenblatt (RGU 3) Verlor
Seite 57 und 58:
Trendentwicklung in München Die Za
Seite 59 und 60:
End-Energieverbrauchs auf rd. 1 / 3
Seite 61 und 62: Graphische Darstellung Die Flächen
Seite 63 und 64: Ausgleichsflächenkonzept Seitenbli
Seite 65 und 66: Graphische Darstellung Die Verbrauc
Seite 67 und 68: Graphische Darstellung Trendentwick
Seite 69 und 70: Flächen anderer Nutzung (darunter
Seite 71 und 72: Indikator-Datenblatt (SOZ 1) Armuts
Seite 73 und 74: Definition: Anteil der Sozialhilfeb
Seite 75 und 76: Graphische Darstellung Versorgungsg
Seite 77 und 78: Anlage A.3: Indikatoren-Set-KOMPASS
Seite 79 und 80: Indikator-Steckbrief (Bau 5) Versic
Seite 81 und 82: von Auswirkungen der getroffenen Ma
Seite 83 und 84: Darstellungsform Trend-Interpretati
Seite 85 und 86: Indikator-Steckbrief (SCHUL 1) Ante
Seite 87 und 88: Anlage A.4: Indikatoren-Set-KOMPASS
Seite 89 und 90: gewährleisten. Dazu braucht es ein
Seite 91 und 92: zu einem interkulturell-freundliche
Seite 93 und 94: Anlage B.1 : Struktur Projekt KOMPA
Seite 95 und 96: Anlage B.3 : Das Konzept der Nachha
Seite 97 und 98: Anlage B.5 : Zuordnung der Indikato
Seite 99 und 100: Ziel 8: Alle gesellschaftlichen Gru
Seite 101 und 102: Gesellschaftliche Verankerung Mögl
Seite 103 und 104: Anlage B.8 : Kennzeichen Nachhaltig
Seite 105 und 106: Anlage C: C.1 Antrag Nr. 2523 der S
Seite 107 und 108: Um diesem ambitionierten Anspruch g
Seite 111: Anlage E: E.1 PERSPEKTIVE München
Seite 115 und 116: chenrecyclings vor dem weiteren Ver
Seite 117 und 118: 4. Zielgrößen Als Zielgröße fü
Seite 119 und 120: Farbgrafik: Siedlungsflächenzuwach
Seite 121 und 122: In Deutschland haben sich mittlerwe
Seite 123 und 124: D Indikator: Verkehrsentwicklung in
Seite 125: Entwicklung der Verkehrsbelastung G
Alle anzeigen

Beschlussvorlae Projekt KOMPASS - Agenda 21 in MÃ¼nchen

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?