Eigentümerstandortgemeinschaften im Stadtumbau - Empirica

(2) Grenzbereich privater und öffentlicher Interessen und Aufgaben im Stadtumbau
In diesem Papier hat sich an manchen Stellen gezeigt, dass sich im Grenzbereich öffentlicher und
privater Aufgabenwahrnehmung Verschiebungen ergeben können, die bisherige Trennlinien in Frage
stellen. Dabei sind insbesondere die folgenden Themen/Fragen zu diskutieren:
• Welche Möglichkeiten einer gemeinsamen privaten Finanzierung von Stadtumbauaufgaben
gibt es und welche Vor- bzw. Nachteile gehen mit ihnen einher (z. B. HID-Gesetz, freiwillige
Umlage, öffentliches Umlageverfahren nach Vorbild der Stadtsanierung)?
• Welche Möglichkeiten gibt es, ein von der Mehrheit der Eigentümer gewünschtes
Bewirtschaftungs- und Investitionsverhalten bindend für alle Eigentümer zu machen bzw.
einzelne Eigentümer zur Umsetzung entsprechenden Maßnahmen zu zwingen?
• Welche praktikablen Lösungen gibt es, Private an Investitionen und Bewirtschaftungspflichten
im öffentlichen Raum zu beteiligen?
• Unter welche Voraussetzungen ist eine Privatisierung öffentlicher Flächen sinnvoll? Für
welche Flächen kommt das überhaupt in Frage?
Die Aufarbeitung dieser Thematik berührt auch die zentralen Fragen eines gesellschafts- und
stadtentwicklungspolitischen Grundverständnisses zum Umgang mit privatem Engagement im
Stadtumbau. Insofern sollte hier ein Begründungszusammenhang für privates Engagement abgeleitet
werden, der auch als Basis für quartiersübergreifende Aktivierungsstrategien fungieren kann. Sofern
Beispiele für quartiersübergreifende Aktivierungsstrategien recherchiert werden können, sollten sie in
der Expertise dargestellt werden.
9.4 Konzeption des Forschungsfeldes – Phase II
An die Vorbereitungs- und Qualifizierungsphase schließt sich die zweite Phase des Forschungsfeldes
an. Weitere Informationen hierzu sind im Internetangebot des BBSR verfügbar.
- 99 - empirica